{"id":21315,"date":"2021-03-12T15:00:46","date_gmt":"2021-03-12T21:00:46","guid":{"rendered":"http:\/\/conciencianacional.org\/news\/?p=21315"},"modified":"2021-03-12T15:03:17","modified_gmt":"2021-03-12T21:03:17","slug":"uzbekistan-uzbekistan-un-antiguo-codigo-penal-disfrazado-sin-cambios-reales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/?p=21315","title":{"rendered":"(Uzbekist\u00e1n) UZBEKIST\u00c1N : \u00abUn antiguo C\u00f3digo Penal disfrazado sin cambios reales\u00bb"},"content":{"rendered":"\n

Los miembros de las comunidades religiosas y los defensores de los derechos humanos critican el proyecto de nuevo C\u00f3digo Penal que entrar\u00e1 en vigor el 1 de enero de 2022. Esto continuar\u00eda castigando a quienes ejercen la libertad de religi\u00f3n o creencias sin permiso estatal. Un \u00abantiguo C\u00f3digo Penal disfrazado sin cambios reales\u00bb, se quejan los protestantes. Los musulmanes lo descritos como \u00ablos viejos trucos de nuestro gobierno\u00bb. Solmaz Akhmedova de Human Rights Alliance dijo que \u00absolo hicieron algunos cambios decorativos y usaron terminolog\u00eda menos religiosa\u00bb.Aquellos que dirijan o participen en comunidades religiosas que se re\u00fanan para el culto, o realicen cualquier otro ejercicio comunitario del derecho a la libertad de religi\u00f3n o creencias sin el permiso del estado, a\u00fan se enfrentar\u00edan enjuiciamiento en virtud del nuevo C\u00f3digo Penal propuesto por Uzbekist\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/<\/figure>\n\n\n\n

Fiscal\u00eda General, Tashkent, 17 de agosto de 2020 Yelena Urlayeva [ CC BY-NC-ND 4.0<\/a> ]El r\u00e9gimen public\u00f3 el texto del proyecto de nuevo C\u00f3digo Penal el 22 de febrero, solicitando comentarios antes del 9 de marzo. Si es adoptado por el Parlamento y firmado por el presidente Shavkat Mirziyoyev, el nuevo C\u00f3digo entrar\u00e1 en vigor el 1 de enero de 2022 (ver m\u00e1s abajo).<\/p>\n\n\n\n

Los funcionarios de la Fiscal\u00eda General de la capital, Tashkent, que redact\u00f3 el nuevo C\u00f3digo Penal propuesto, y otros funcionarios se negaron a discutirlo con Forum 18 (ver m\u00e1s abajo).<\/p>\n\n\n\n

Los castigos por alg\u00fan otro ejercicio de la libertad de religi\u00f3n o creencias, como reunirse para el culto, distribuir literatura religiosa o ense\u00f1ar sobre religi\u00f3n sin permiso del estado o compartir la fe, se eliminar\u00e1n del C\u00f3digo Penal. Sin embargo, seguir\u00edan being punibles en virtud del C\u00f3digo Administrativo, con penas de hasta dos semanas de prisi\u00f3n (ver m\u00e1s abajo).<\/p>\n\n\n\n

Miembros de comunidades religiosas y defensores de los derechos humanos han criticado el nuevo C\u00f3digo Penal propuesto. Musulmanes y cristianos tambi\u00e9n se\u00f1alaron que \u00abmuchas personas ni siquiera saben que se ha publicado un nuevo proyecto de C\u00f3digo Penal o que se est\u00e1 debatiendo en el Parlamento\u00bb (ver m\u00e1s abajo).<\/p>\n\n\n\n

Los protestantes que pidieron permanecer en el anonimato por temor a represalias estatales dijeron a Forum 18 que el borrador del nuevo C\u00f3digo Penal es \u00abun antiguo C\u00f3digo Penal disfrazado sin cambios reales\u00bb. Los musulmanes que pidieron no ser identificados por temor a represalias estatales estaban de acuerdo. \u00abEl proyecto de nueva Ley del C\u00f3digo Penal es el mismo que el C\u00f3digo Penal actual. Simplemente cambian algo de fraseolog\u00eda y el n\u00famero de art\u00edculos\u00bb, comentaron varios (ver m\u00e1s abajo).<\/p>\n\n\n\n

Un musulm\u00e1n describi\u00f3 el borrador del C\u00f3digo Penal como \u00abel mismo de siempre, el mismo de siempre. Son los viejos trucos de nuestro gobierno. Prometen que mejorar\u00e1n las leyes y nuestras vidas, pero de hecho contin\u00faan como siempre\u00bb (ver m\u00e1s abajo).<\/p>\n\n\n\n

Un defensor de derechos humanos, que permanecer\u00e1 en el anonimato por temor a represalias estatales, dijo a Forum 18: \u00abLa esencia del C\u00f3digo no ha cambiado, pero los autores del texto han cambiado los n\u00fameros de los art\u00edculos. disposiciones para que el t\u00e9rmino religi\u00f3n no aparece con tanta frecuencia \u00ab.<\/p>\n\n\n\n

\u00abEl proyecto de nuevo C\u00f3digo es tan punitivo como el C\u00f3digo actual\u00bb, dijo en Forum 18. el defensor de derechos humanos Solmaz Akhmedova, de la Alianza de Derechos Humanos. \u00abAcaban de hacer algunos cambios decorativos y utilizaron terminolog\u00eda menos religiosa. Pero el proyecto de C\u00f3digo Penal es tan abierto a interpretaciones arbitrarias y castigos por el ejercicio de la libertad de religi\u00f3n y creencias como el C\u00f3digo Penal vigente\u00bb (ver m\u00e1s abajo).<\/p>\n\n\n\n

Los musulmanes dijeron a Forum 18 que \u00abdeber\u00edamos tener la libertad de ense\u00f1ar el Cor\u00e1n a nuestros hijos ya otros sin el permiso del gobierno\u00bb. De manera similar, \u00ablos musulmanes no deben ser castigados por leer literatura sobre el Islam, o por buscar en Internet literatura sobre el Islam. Los castigos por esto deben ser totalmente eliminados de la ley\u00bb (ver m\u00e1s abajo).<\/p>\n\n\n\n

Los protestantes dijeron a Forum 18 que \u00ables gustar\u00eda tener la libertad de distribuir nuestra literatura espiritual abiertamente sin ser castigados, y reunirse para el culto sin estar registrados o tener que pedir permiso al r\u00e9gimen\u00bb (ver m\u00e1s abajo).<\/p>\n\n\n\n

Un experto jur\u00eddico independiente que \u00abtodos los castigos por el ejercicio de la libertad de religi\u00f3n y creencias y otros derechos humanos fundamentales deben eliminarse del C\u00f3digo Penal\u00bb. Espec\u00edficamente, el experto legal dijo que \u00abno deben existir castigos por reunirse para el culto, por poseer y compartir textos religiosos, por compartir la fe con otros, o por cualquier otro ejercicio normal y rutinario de la libertad de religi\u00f3n y creencias\u00bb (ver debajo).<\/p>\n\n\n\n

Muchos art\u00edculos redactados de manera vaga permitir\u00edan a los fiscales utilizar el nuevo C\u00f3digo Penal propuesto para castigar una amplia gama de ejercicio de la libertad de religi\u00f3n o creencias. \u00abInducir\u00bb a las personas a participar en la actividad de organizaciones religiosas o \u00absectas\u00bb \u00abilegales\u00bb sigue siendo punible (v\u00e9ase m\u00e1s adelante).<\/p>\n\n\n\n

Aunque el proyecto de nuevo C\u00f3digo Penal castiga el contrabando de material \u00abextremista\u00bb en el lugar de \u00abextremista religioso\u00bb en Uzbekist\u00e1n, los fiscales podr\u00edan seguir considerando, por ejemplo, el texto del Cor\u00e1n en un tel\u00e9fono m\u00f3vil como literatura \u00abextremista\u00bb (ver m\u00e1s abajo).<\/p>\n\n\n\n

Si bien el r\u00e9gimen publicado el texto en idioma uzbeco del nuevo C\u00f3digo Penal propuesto en su sitio web de proyecto de ley el 22 de febrero para recibir comentarios p\u00fablicos, no est\u00e1 claro c\u00f3mo responder a los m\u00e1s de 100 comentarios recibidos antes de la fecha l\u00edmite del 9 de marzo (vea abajo).<\/p>\n\n\n\n

El 12 de octubre de 2020, el Consejo de Europa \u00bbs La Comisi\u00f3n de Venecia y la Oficina de Instituciones Democr\u00e1ticas y Derechos Humanos (OIDDH) de la Organizaci\u00f3n para la Seguridad y la Cooperaci\u00f3n en Europa (OSCE) publicaron una Opini\u00f3n Conjunta sobre el proyecto de Ley de Religi\u00f3n<\/a>, que encontr\u00f3 que \u00abmantiene importantes restricciones y adolece de deficiencias incompatibles con los est\u00e1ndares internacionales de derechos humanos\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

La Comisi\u00f3n de Venecia dijo a Forum 18 el 9 de marzo que no ha habido una respuesta formal a la Opini\u00f3n Conjunta y que el r\u00e9gimen no ha solicitado una revisi\u00f3n de la Comisi\u00f3n de Venecia del nuevo proyecto de C\u00f3digo Penal. De manera similar, no hay indicios de que el r\u00e9gimen haya solicitado una revisi\u00f3n legal separada del proyecto de C\u00f3digo Penal de la OSCE (ver m\u00e1s abajo).<\/p>\n\n\n\n

Un funcionario que se neg\u00f3 a dar su nombre, que contest\u00f3 el tel\u00e9fono del primer vicepresidente de la c\u00e1mara baja del parlamento y director del Centro Nacional de Derechos Humanos, Akmal Saidov, cuando Forum 18 pregunt\u00f3 por qu\u00e9 no se hab\u00edan eliminado los castigos por ejercer la libertad de religi\u00f3n y creencias, respondi\u00f3: \u00abNo tiene competencia para solicitar tales cambios\u00bb (ver m\u00e1s abajo).<\/p>\n\n\n\n

Human Rights Watch afirm\u00f3 en su an\u00e1lisis del 10 de marzo del proyecto de C\u00f3digo Penal<\/a> que \u00abofrece poca reforma significativa\u00bb, y se\u00f1al\u00f3 que \u00abconserva muchas disposiciones que violan los derechos a la libertad de expresi\u00f3n, asociaci\u00f3n y religi\u00f3n. Otras no cumplen con las protecciones para a los que tienen derecho las mujeres, las v\u00edctimas de tortura y las personas lesbianas, gais, bisexuales y transg\u00e9nero (LGBT) seg\u00fan el derecho internacional \u00ab.<\/p>\n\n\n\n

Propuesta de nuevo C\u00f3digo Penal<\/h2>\n\n\n\n

El r\u00e9gimen tiene previsto adoptar un nuevo C\u00f3digo Penal para reemplazar el C\u00f3digo Penal adoptado por primera vez en 1994<\/a> y modificado con frecuencia desde entonces. La Fiscal\u00eda General de Tashkent prepar\u00f3 el borrador.<\/p>\n\n\n\n

El texto del proyecto de nuevo C\u00f3digo Penal en uzbeko se public\u00f3 en el sitio web del proyecto de ley del r\u00e9gimen Regulation.gov.uz el 22 de febrero. El sitio web solicit\u00f3 comentarios sobre el borrador antes de la noche del 9 de marzo. En el momento de la fecha l\u00edmite para comentarios el 9 de marzo, se present\u00f3 102 comentarios.<\/p>\n\n\n\n

En un comentario se pidi\u00f3 que el borrador se distribuyera tambi\u00e9n en ruso y en otros idiomas utilizados en Uzbekist\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n

El proyecto de decreto del presidente Shavkat Mirziyoyev por el que se aprueba el nuevo C\u00f3digo Penal establece el 1 de enero de 2022 como fecha de su propuesta de entrada en vigor.<\/p>\n\n\n\n

Si bien el nuevo C\u00f3digo Penal propuesto traslada varios castigos por el ejercicio de la libertad de religi\u00f3n o creencias del C\u00f3digo Penal actual al C\u00f3digo<\/a> Administrativo, el sitio web del proyecto de ley del r\u00e9gimen Regulation.gov.uz no contiene ning\u00fan texto de un proyecto de nuevo C\u00f3digo Administrativo.<\/p>\n\n\n\n

Fuente: Forum 18 <\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Los miembros de las comunidades religiosas y los defensores de los derechos humanos critican el proyecto de nuevo C\u00f3digo Penal que entrar\u00e1 en vigor el 1 de enero de 2022. Esto continuar\u00eda castigando a quienes ejercen la libertad de religi\u00f3n o creencias sin permiso estatal. Un \u00abantiguo C\u00f3digo Penal disfrazado sin cambios reales\u00bb, se quejan los […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":21316,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[81,80],"tags":[546],"class_list":["post-21315","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-derechos-humanos","category-internacional","tag-uzbekistan"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21315","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=21315"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21315\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21321,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21315\/revisions\/21321"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/21316"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=21315"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=21315"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=21315"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}