{"id":21293,"date":"2021-03-12T14:33:21","date_gmt":"2021-03-12T20:33:21","guid":{"rendered":"http:\/\/conciencianacional.org\/news\/?p=21293"},"modified":"2021-03-12T14:33:22","modified_gmt":"2021-03-12T20:33:22","slug":"estados-unidos-alergicos-a-la-religion-la-politica-conservadora-puede-alejar-a-la-gente-de-los-asientos-de-la-iglesia-segun-un-nuevo-estudio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/?p=21293","title":{"rendered":"(Estados Unidos) \u00abAl\u00e9rgicos a la religi\u00f3n\u00bb: La pol\u00edtica conservadora puede alejar a la gente de los asientos de la iglesia, seg\u00fan un nuevo estudio"},"content":{"rendered":"\n

En Estados Unidos se est\u00e1 produciendo un cambio religioso masivo, ya que una de las naciones m\u00e1s religiosas del mundo se vuelve m\u00e1s secular cada a\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n

En Secular Surge: A New Fault Line in American Politics, los polit\u00f3logos David E. Campbell y Geoffrey C. Layman, de la Universidad de Notre Dame, y John C. Green, de la Universidad de Akron, sostienen que la poblaci\u00f3n laica de Estados Unidos es mayor y m\u00e1s diversa de lo que se hab\u00eda reconocido hasta ahora, y que gran parte de lo que est\u00e1 impulsando la laicidad es, en realidad, el comportamiento pol\u00edtico de los religiosos.<\/p>\n\n\n\n

En otras palabras, algunas personas religiosas muy visibles y ruidosas est\u00e1n empujando inadvertidamente a otras personas que no comparten sus opiniones pol\u00edticas a abandonar la religi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Numerosas encuestas han constatado el espectacular aumento de diversos tipos de no-religi\u00f3n en la poblaci\u00f3n estadounidense. Este es el grupo de personas que marcan \u00abninguna\u00bb o \u00abnada en particular\u00bb cuando se les pregunta por su afiliaci\u00f3n religiosa. Son muchos, y siguen creciendo.<\/p>\n\n\n\n

\u00abSe trata de un cambio asombroso en el panorama social estadounidense\u00bb, afirma Campbell en una entrevista de Zoom con RNS. \u00abPara ponerlo en contexto, antes de 1990, pr\u00e1cticamente ning\u00fan estadounidense se identificaba en las encuestas de opini\u00f3n p\u00fablica como no religioso. Era tan bajo como el 5%, que est\u00e1 cerca del margen de error. Y cuando llegamos al a\u00f1o 2000, en ese momento se habla del 14% al 15% de la poblaci\u00f3n. Y ahora, eso es un cambio enorme. No solemos ver cambios de esa magnitud en un periodo de tiempo relativamente corto\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfA qu\u00e9 se debe este r\u00e1pido cambio? Varios estudios han argumentado que una de las razones del r\u00e1pido aumento de los nones es una reacci\u00f3n contra las acciones de la derecha religiosa, ya que muchas personas que abandonan la religi\u00f3n tambi\u00e9n parecen ser pol\u00edticamente liberales. Campbell y sus colegas dise\u00f1aron una serie de experimentos para poner a prueba esa hip\u00f3tesis: \u00bfse trata de una coincidencia? \u00bfUna correlaci\u00f3n? \u00bfO el activismo pol\u00edtico de los religiosos estaba haciendo que un n\u00famero cada vez mayor de estadounidenses votara con los pies?<\/p>\n\n\n\n

En la primera fase de cada experimento se ped\u00eda a las personas que eligieran su afiliaci\u00f3n religiosa de una lista y tambi\u00e9n se les hac\u00edan otras preguntas sobre su comportamiento y sus creencias. En la segunda fase, realizada a los mismos encuestados una semana despu\u00e9s, se les pidi\u00f3 que leyeran una noticia que parec\u00eda realista pero que en realidad era ficticia. Las noticias trataban de ejemplos en los que la gente hab\u00eda mezclado la religi\u00f3n con la pol\u00edtica, como un miembro del clero que participaba activamente en la pol\u00edtica, o un pol\u00edtico que se refer\u00eda repetidamente a su fe en la campa\u00f1a electoral. Luego, al final de la encuesta, se les hicieron las mismas preguntas demogr\u00e1ficas que antes, incluida la relativa a su identidad religiosa.<\/p>\n\n\n\n

Los investigadores compararon las respuestas de los encuestados a la pregunta sobre la afiliaci\u00f3n religiosa con la l\u00ednea de base que hab\u00edan establecido una semana antes. En el caso de los encuestados que ya se hab\u00edan identificado como republicanos, el hecho de que se les presentaran estos ejemplos de mezcla de discurso sobre Dios y pol\u00edtica no tuvo ning\u00fan efecto en la forma en que caracterizaron su identidad religiosa la segunda vez.<\/p>\n\n\n\n

Los dem\u00f3cratas, sin embargo, mostraron una clara aversi\u00f3n tras leer los informes sobre la mezcla de religi\u00f3n y pol\u00edtica. Cuando se les encuest\u00f3 por segunda vez, su \u00edndice de afiliaci\u00f3n religiosa hab\u00eda bajado 13 puntos.<\/p>\n\n\n\n

Campbell dijo que los resultados eran dram\u00e1ticos. El simple hecho de leer la noticia, dijo, es aparentemente \u00absuficiente para alejar a un n\u00famero considerable de personas de su afiliaci\u00f3n religiosa\u00bb. Es una historia en un momento dado, y podemos conseguir ese efecto. Imag\u00ednese lo que ocurre cuando la gente est\u00e1 expuesta a cientos de historias durante muchos, muchos a\u00f1os. S\u00f3lo reforzar\u00eda esa idea de que la religi\u00f3n y el Partido Republicano van juntos, y que si no simpatizas con el Partido Republicano, no quieres tener nada que ver con la religi\u00f3n\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Aunque la mayor parte de la atenci\u00f3n se ha centrado en la forma en que los nones est\u00e1n abandonando la religi\u00f3n debido a las posturas pol\u00edticas de la derecha religiosa en cuestiones como los derechos LGBTQ o las pol\u00edticas de inmigraci\u00f3n antimusulmanas, la izquierda tampoco tiene un pase para mezclar religi\u00f3n y pol\u00edtica, dijo Campbell.<\/p>\n\n\n\n

\u00abYo les dir\u00eda a las iglesias, tanto a la izquierda como a la derecha, que si quieren que la gente vuelva a los bancos, deben mantenerse al margen de la pol\u00edtica. Y eso es v\u00e1lido para las iglesias protestantes de l\u00ednea principal, las parroquias cat\u00f3licas, las sinagogas jud\u00edas, cualquier comunidad religiosa\u00bb. Aunque la mayor parte de la reacci\u00f3n al\u00e9rgica es contra la derecha, hay un sentimiento generalizado entre la gente de que realmente no les gusta la mezcla de ambos\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Secular Surge analiza en profundidad lo que el ascenso de los nones -y su demostrada alergia a la mezcla de religi\u00f3n y pol\u00edtica- podr\u00eda significar para la pol\u00edtica en Estados Unidos en el futuro. Adem\u00e1s de la enorme divisi\u00f3n religiosa-secular en Estados Unidos en su conjunto, en la que los republicanos siguen siendo muy religiosos y la mayor\u00eda de los no religiosos gravitan hacia el partido dem\u00f3crata, existe tambi\u00e9n una l\u00ednea de fractura intrapartidaria que podr\u00eda convertirse en un problema en un futuro pr\u00f3ximo.<\/p>\n\n\n\n

\u00abEn el Partido Dem\u00f3crata, esto es una tormenta en ciernes\u00bb, dijo Campbell. \u00abLos activistas laicos son una gran parte de los voluntarios de base del Partido Dem\u00f3crata\u00bb. Pero el Partido Dem\u00f3crata ha sido tradicionalmente el hogar de los votantes afroamericanos y latinos, que suelen ser muy religiosos. \u00bfPodr\u00e1 el partido mantenerse unido en sus objetivos, dado que los votantes religiosos y los seculares suelen tener prioridades muy diferentes?<\/p>\n\n\n\n

\u00abFrancamente, el gobierno de Biden ser\u00e1 la prueba. \u00bfPodr\u00e1 Joe Biden mantener unidas estas dos alas del partido? Hasta ahora, ha conseguido amortiguar las posibles tensiones entre las alas religiosa y laica del partido. Pero no me sorprender\u00eda que en los pr\u00f3ximos cuatro a\u00f1os surjan m\u00e1s tensiones\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Biden, se\u00f1al\u00f3, ha sido inusual al ser tan p\u00fablico sobre su fe cat\u00f3lica, tanto en la campa\u00f1a como en su presidencia. \u00abAqu\u00ed tenemos a un candidato que es muy abierto sobre su religi\u00f3n, pero que encabeza un partido que tiene esta fuerte ala secular\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Una ruptura no es inevitable, dijo. Pero para evitarla habr\u00e1 que ser sensible a los puntos de vista divergentes dentro del partido.<\/p>\n\n\n\n

Fuente: Religion News<\/a><\/p>\n\n\n\n

M\u00e1s Noticias:<\/p>\n\n\n