{"id":20868,"date":"2021-02-22T16:14:38","date_gmt":"2021-02-22T22:14:38","guid":{"rendered":"http:\/\/conciencianacional.org\/news\/?p=20868"},"modified":"2021-02-22T16:14:39","modified_gmt":"2021-02-22T22:14:39","slug":"portugal-el-presidente-considera-inconstitucional-la-ley-de-eutanasia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/?p=20868","title":{"rendered":"(Portugal) El presidente considera inconstitucional la ley de eutanasia"},"content":{"rendered":"\n

El presidente de la Rep\u00fablica de Portugal, Marcelo Rebelo de Sousa ha requerido al Tribunal Constitucional que analice la ley de eutanasia<\/a> aprobada a finales de enero de este a\u00f1o con el apoyo parlamentario del a mayor\u00eda de izquierda a excepci\u00f3n del Partido Comunista, antes de decidir sobre su sanci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

A su juicio, la ley de eutanasia es laxa a la hora de acotar las situaciones en las que quedar\u00e1 despenalizado que un profesional sanitario busque la muerte intencionada a petici\u00f3n de un paciente.<\/p>\n\n\n\n

La llamada Inspecci\u00f3n Preventiva de Constitucionalidad fue presentada por Rebelo de Sousa el pasado jueves quien, en una carta remitida al Presidente del Tribunal Constitucional en el que se especifican los t\u00e9rminos sobre los que el presidente de la Rep\u00fablica solicita un dictamen.<\/p>\n\n\n\n

Criterios indeterminados<\/h5>\n\n\n\n

En concreto se refiere a las expresiones \u00absituaci\u00f3n de sufrimiento intolerable\u00bb o \u00ablesi\u00f3n definitiva seg\u00fan consenso cient\u00edfico\u00bb que habilitar\u00edan la pr\u00e1ctica de la eutanasia.<\/p>\n\n\n\n

Sobre la primera, se\u00f1ala que \u00abeste concepto no est\u00e1 minimamente definido\u00bb y por otro lado, reprocha, \u00abno parece que sea un resultado inequ\u00edvoco de la lex artis m\u00e9dica\u00bb.A su juicio \u00abno est\u00e1 claro c\u00f3mo se debe medir ese sufrimiento: si desde la perspectiva exclusiva del paciente, si desde la perspectiva de la evaluaci\u00f3n del m\u00e9dico\u00bb. En todo caso, reitera el presidente, \u00abun concepto con este grado de indeterminaci\u00f3n no parece adecuarse a las exigencias de densidad normativa derivadas de la Constituci\u00f3n\u00bb<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Respecto del concepto de \u00ablesi\u00f3n definitiva\u00bb, a lo ya expuesto, a\u00f1ade que \u00abpermite una interpretaci\u00f3n seg\u00fan la cual la mera lesi\u00f3n definitiva de extrema gravedad podr\u00eda conducir a la posibilidad de muerte asistida m\u00e9dicamente\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Inseguridad jur\u00eddica<\/h5>\n\n\n\n

Rebelo de Sousa argumenta que aunque este criterio deba combinarse con el primero \u00abno parece que el legislador proporcione al m\u00e9dico involucrado en el procedimiento un marco legislativo m\u00ednimamente seguro que pueda orientar su desempe\u00f1o\u00bb.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Por otro lado el jefe de Estado de Portugal argumenta en su solicitud de Inspecci\u00f3n Preventiva de Constitucionalidad que el est\u00e1ndar de aplicaci\u00f3n de los criterios de aplicaci\u00f3n de la eutanasia tal y como se reflejan en la ley adem\u00e1s de redundante es confuso al presentarse en orden diferente a lo largo del texto legislativo.<\/p>\n\n\n\n

Por otro lado, la ley de eutanasia incumplir\u00eda la Constituci\u00f3n a juicio de Rebelo de Sousa en su art\u00edculo 112 al hacer que el m\u00e9dico soporte la carga de interpretaci\u00f3n de la ley teniendo en cuenta la indeterminaci\u00f3n de los t\u00e9rminos y la falta de un reglamento que, si bien est\u00e1 anunciado, a\u00fan es inexistente.<\/p>\n\n\n\n

Dado que la ley es \u00abel \u00fanico insttrumento legislativo qu ese puede analizar en este momento, y adoleciendo de las debilidades se\u00f1aladas, su inconstitucionalidad no puede subsanarse con la espextativa de un futuro r\u00e9gimen (reglamento) cuyo contenido se desconoce\u00bb, se\u00f1ala Rebelo de Sousa.<\/p>\n\n\n\n

\u00abEstainseguridad afecta a todos los involucrados: peticionarios, profesionales de la salud y la ciudadan\u00eda en general, quienes se ven as\u00ed privados de un r\u00e9gimen claro y seguro en un tema tan complejo y controvertido\u00bb, subraya el presidente.<\/p>\n\n\n\n

Rebelo de Sousa especifica por otra parte que la pregunta al Tribunal Constitucinal \u00abno se refiere en ning\u00fan caso, a si la eutanasia, como concepto se ajusta o no a la Constituci\u00f3n\u00bb sino si la regulaci\u00f3n concreta aprobada se ajusta a la Carta Magna lusa al tratarse de\u00a0\u00abuna materia que est\u00e1 en el centro de los derechos, libertades y garant\u00edas de los ciudadanos ya que involucra el derecho a la vida\u00bb.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Fuente: Actuall<\/a><\/p>\n\n\n\n

M\u00e1s noticias:<\/h4>\n\n\n