{"id":20445,"date":"2021-01-29T17:28:20","date_gmt":"2021-01-29T23:28:20","guid":{"rendered":"http:\/\/conciencianacional.org\/news\/?p=20445"},"modified":"2021-01-29T17:28:21","modified_gmt":"2021-01-29T23:28:21","slug":"estados-unidos-una-paz-pragmatica-para-israelies-y-palestinos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/?p=20445","title":{"rendered":"(Estados Unidos) Una paz pragm\u00e1tica para israel\u00edes y palestinos"},"content":{"rendered":"\n

Durante m\u00e1s de 70 a\u00f1os, la paz entre palestinos e israel\u00edes ha eludido a los negociadores m\u00e1s dedicados y experimentados, y el conflicto contin\u00faa cobrando v\u00edctimas en ambos lados. Por lo tanto, antes de lanzarse a otro intento, la administraci\u00f3n Biden har\u00eda bien en dar un paso atr\u00e1s y aprender las lecciones de esta triste historia.<\/p>\n\n\n\n

En este contexto, los grandes planes que se centran exclusivamente en las perspectivas palestinas y restan importancia a la inseguridad israel\u00ed profundamente arraigada, incluida la creciente amenaza iran\u00ed, no tienen ninguna posibilidad de \u00e9xito. Y no tiene ning\u00fan valor presentar propuestas que no consideren el profundo conflicto entre Hamas y Fatah, o la falta de un liderazgo palestino capaz de alcanzar un compromiso hist\u00f3rico.<\/p>\n\n\n\n

De manera similar, los israel\u00edes est\u00e1n enfocados en su propia crisis pol\u00edtica, con una cuarta elecci\u00f3n en dos a\u00f1os programada para marzo.\u00a0Estas realidades no significan que no sea posible avanzar, pero las propuestas estrechas y te\u00f3ricas no tienen ninguna posibilidad.<\/p>\n\n\n\n

Desafortunadamente, en muchos casos, iniciativas bien intencionadas pero mal concebidas terminaron con un nivel a\u00fan mayor de violencia y desconfianza, como sucedi\u00f3 con el Acuerdo de Oslo de 1993. Siete a\u00f1os despu\u00e9s, cuando las diferentes expectativas de las dos partes resultaron infranqueables, los bombardeos masivos en ciudades israel\u00edes y las respuestas de Israel para restablecer la seguridad se cobraron miles de vidas. Para evitar tales desastres, los forasteros necesitan su propia versi\u00f3n del juramento hipocr\u00e1tico tomado por los m\u00e9dicos: \u00abno hacer da\u00f1o\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

En este contexto, t\u00e9rminos subjetivos como justicia son problem\u00e1ticos, particularmente porque ambas partes se presentan a s\u00ed mismas como v\u00edctimas.<\/p>\n\n\n\n

Los palestinos y sus partidarios afirman que el establecimiento de un estado soberano en el que el pueblo jud\u00edo sea mayor\u00eda, con s\u00edmbolos jud\u00edos, viola sus derechos. Para los israel\u00edes, las injusticias comenzaron con el rechazo \u00e1rabe del Plan de Partici\u00f3n de la ONU de 1947 (una versi\u00f3n temprana de \u00abdos estados para dos pueblos\u00bb), seguido de una invasi\u00f3n destinada a \u00abarrojar a los jud\u00edos al mar\u00bb. Desde esta perspectiva, la negaci\u00f3n de 4.000 a\u00f1os de historia jud\u00eda en esta tierra, incluida Jerusal\u00e9n, es un recordatorio de siglos de persecuci\u00f3n y antisemitismo.   <\/p>\n\n\n\n

Con estos antecedentes, los aspirantes a pacificadores necesitan una comprensi\u00f3n pragm\u00e1tica de las dificultades y las opciones. Para progresar, tanto los israel\u00edes como los palestinos deben ver los beneficios tangibles de la cooperaci\u00f3n que har\u00e1n sus vidas m\u00e1s seguras y mejores. <\/p>\n\n\n\n

Este enfoque tiene un historial exitoso. En 1979, luego de una serie de guerras muy costosas, el primer ministro israel\u00ed Menachem Begin y el presidente egipcio Anwar Sadat llegaron a un tratado de paz basado en un compromiso. Paso a paso dif\u00edcil, su acuerdo se mantiene s\u00f3lido 41 a\u00f1os despu\u00e9s. En 1994, Jordan sigui\u00f3 un camino similar y con igual \u00e9xito. M\u00e1s recientemente, los acuerdos hist\u00f3ricos entre Israel y varios pa\u00edses \u00e1rabes tambi\u00e9n se basaron en intereses y cooperaci\u00f3n compartidos.  <\/p>\n\n\n\n

\u00bfCu\u00e1les son los intereses que llevar\u00e1n a israel\u00edes y palestinos a comprometerse y disfrutar de los beneficios de la cooperaci\u00f3n?\u00a0Para los israel\u00edes, los requisitos b\u00e1sicos son la aceptaci\u00f3n p\u00fablica de la legitimidad de su pa\u00eds, el fin claro del conflicto y la seguridad.\u00a0Sobre esta base, y con el fin de las amenazas de destrucci\u00f3n, es posible el establecimiento de un estado palestino en fronteras mutuamente acordadas.<\/p>\n\n\n\n

Los palestinos tambi\u00e9n tienen el potencial para obtener los beneficios de la paz y la cooperaci\u00f3n, pero esto requerir\u00e1 la voluntad de dejar de lado el objetivo de revertir el establecimiento de Israel. Es necesario un nuevo liderazgo centrado en mejorar la vida de los palestinos. En Gaza, la violenta toma de posesi\u00f3n de la organizaci\u00f3n terrorista Hamas tras la retirada de Israel en 2005 cre\u00f3 obst\u00e1culos adicionales, incluido el desv\u00edo de la ayuda internacional para las armas utilizadas para atacar a Israel. <\/p>\n\n\n\n

Estas limitaciones no significan que no se pueda hacer nada para poner fin al enfrentamiento y las erupciones de violencia.\u00a0Pero para evitar hacer da\u00f1o y hacer contribuciones duraderas, los pacificadores deben centrarse en pasos que promuevan la cooperaci\u00f3n, en lugar de contribuir al conflicto.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Fuente: Religion News Service<\/a><\/p>\n\n\n\n

M\u00e1s noticias:<\/h4>\n\n\n