{"id":20439,"date":"2021-01-29T15:58:24","date_gmt":"2021-01-29T21:58:24","guid":{"rendered":"http:\/\/conciencianacional.org\/news\/?p=20439"},"modified":"2021-01-29T15:58:25","modified_gmt":"2021-01-29T21:58:25","slug":"portugal-el-parlamento-portugues-aprueba-la-eutanasia-medicos-catolicos-piden-al-presidente-no-firmar-la-ley","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/?p=20439","title":{"rendered":"(Portugal) El Parlamento portugu\u00e9s aprueba la eutanasia: m\u00e9dicos cat\u00f3licos piden al presidente no firmar la ley"},"content":{"rendered":"\n

Una y otra vez durante los \u00faltimos a\u00f1os la eutanasia se ha planteado como tema en el parlamento portugu\u00e9s. En 2018 la bloque\u00f3<\/a> por cinco votos una decisi\u00f3n de los diputados del Partido Comunista Portugu\u00e9s, quienes denunciaban -con raz\u00f3n- que da\u00f1aba a los m\u00e1s pobres y dificultaba los cuidados paliativos. Ahora el Partido Comunista ha cambiado de opini\u00f3n y ha votado a favor de la eutanasia, en parte porque esta norma -al contrario que la espa\u00f1ola- obligar\u00eda a que se aplicara s\u00f3lo en el Sistema Nacional de Salud, y no en negocios privados.<\/p>\n\n\n\n

En total votaron a favor 136 diputados, en contra 78 (incluyendo 9 socialistas contrarios a esta pr\u00e1ctica<\/strong>) y hubo 4 abstenciones.<\/p>\n\n\n\n

Al contrario que en Espa\u00f1a, donde los partidos obligaban a sus diputados a votar en bloque seg\u00fan la consigna de la directiva, en Portugal el Partido Socialista y el Partido Social Dem\u00f3crata (de centro-derecha, el mayor en la oposici\u00f3n) dieron libertad de voto a sus diputados<\/strong>. En las filas del PSD fueron 56 los diputados que rechazaron la medida, 2 se abstuvieron y 14 la apoyaron.<\/p>\n\n\n\n

Si el presidente recientemente reelegido, Marcelo Rebelo de Sousa, firma esta medida, Portugal ser\u00e1 el s\u00e9ptimo pa\u00eds del mundo en legalizar esta pr\u00e1ctica prohibida por el Juramento Hipocr\u00e1tica y la Asociaci\u00f3n M\u00e9dica Mundial por ser contraria a la \u00e9tica m\u00e9dica.<\/p>\n\n\n\n

Los m\u00e9dicos cat\u00f3licos piden al presidente que no firme<\/h5>\n\n\n\n

El presidente podr\u00eda decidir no firmarla y as\u00ed se lo pide<\/a> la Asociaci\u00f3n de M\u00e9dicos Cat\u00f3licos Portugueses.

Los m\u00e9dicos cat\u00f3licos piden al presidente \u00abque escuche a los portugueses y evite que uno de los primeros actos de su segundo mandato sea la aprobaci\u00f3n de una ley que convierte a Portugal en miembro de un grupo indigno y minoritario de siete pa\u00edses<\/strong> que aprobaron la eutanasia\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Los m\u00e9dicos cat\u00f3licos recuerdan que el Parlamento \u00abespecialmente desde 2015, no ha querido escuchar el fuerte clamor de protesta de la sociedad civil, el Consejo Nacional de \u00c9tica para las Ciencias de la Vida<\/strong>\u00a0y otras asociaciones de bio\u00e9tica, las declaraciones conjuntas de conferencias religiosas y las condenas un\u00e1nimes por parte de la Asociaci\u00f3n M\u00e9dica y otras asociaciones de profesionales de la salud. Finalmente, rechazaron\u00a0la petici\u00f3n de casi 100.000 ciudadanos que solicitaron un refer\u00e9ndum<\/strong>\u00a0sobre este asunto\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

La votaci\u00f3n se hizo en un contexto tenso<\/strong>, y muchos han recordado que Portugal es un pa\u00eds envejecido<\/strong> que precisamente sufre el azote del coronavirus<\/strong>, con ya 11.600 v\u00edctimas mortales<\/strong> y 685.000 infectados, unos 170.000 en la \u00faltima quincena. En este contexto de muerte desbocada y ancianos en peligro, los defensores de la vida ven la legalizaci\u00f3n de matar enfermos con eutanasia como un refuerzo macabro de la cultura de la muerte.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La aplicar\u00e1 s\u00f3lo el Sistema Nacional de Salud<\/h5>\n\n\n\n

La iniciativa se ha debatido en diferentes Comisiones del Parlamento luso desde hace un a\u00f1o tras las cinco propuestas, todas muy similares y presentadas por el PS, el Bloque de Izquierda (BE), el partido animalista PAN, el grupo ecologista PEV, e Iniciativa Liberal.<\/p>\n\n\n\n

La norma establece que el solicitante de eutanasia debe ser mayor de edad, sin problemas mentales y declarar que su sufrimiento es \u00abduradero e insoportable\u00bb. Ha de tener una enfermedad o lesi\u00f3n incurable, la decisi\u00f3n final ser\u00e1 evaluada por un comit\u00e9 de expertos y solo podr\u00e1 practicarse en el Sistema Nacional de Salud (SNS).<\/p>\n\n\n\n

Aunque eso parece indicar que se eliminar\u00eda a los enfermos solicitantes en hospitales, parece que nada impide que los eutanasiadores de este sistema vayan a dar la dosis mortal a las casas de los enfermos, lejos de molestos enfermeros o sanitarios provida u objetores,<\/strong> y rodeados de parientes que, precisamente, pueden ser los m\u00e1s interesados en adelantar la muerte del solicitante.<\/p>\n\n\n\n

Telmo Correia, diputado de CDS-PP, asegur\u00f3, parafraseando al papa Francisco, que supone \u00abuna derrota para todos\u00bb, ya que \u00abla respuesta no es abandonar a los que sufren\u00bb. Esta ley \u00abes un error porque permite matar vidas que pod\u00edan ser salvadas. Es una indignidad<\/strong> y va en contra de la Constituci\u00f3n de la Rep\u00fablica Portuguesa\u00bb, concluy\u00f3 Correia.<\/p>\n\n\n\n

La reacci\u00f3n de la iglesia cat\u00f3lica no se ha hecho esperar. Los obispos de Portugal expresaron su \u00abtristeza e indignaci\u00f3n\u00bb<\/strong> ante la despenalizaci\u00f3n de la eutanasia \u00aben el momento de mayor gravedad de una pandemia mort\u00edfera, donde todos nos empe\u00f1amos en salvar el mayor n\u00famero de vidas\u00bb. \u00abNo podemos aceptar que la muerte provocada sea la respuesta a la enfermedad y al sufrimiento\u00bb, recoge un comunicado.<\/p>\n\n\n\n

Protesta de los M\u00e9dicos Cat\u00f3licos Portugueses<\/h5>\n\n\n\n

La Asociaci\u00f3n de M\u00e9dicos Cat\u00f3licos Portugueses protesta diciendo: \u00abNos asombra la obstinaci\u00f3n de los diputados por consagrar leyes que permitan provocar la muerte de los m\u00e1s fr\u00e1giles<\/strong>, enfermos y sufrientes a instancias de un pa\u00eds en el que, lamentablemente, la mayor\u00eda todav\u00eda no tiene acceso a cuidados paliativos. Somos m\u00e9dicos y nada nos mueve m\u00e1s que cuidar a los que sufren.<\/strong> Con esta ley, el Estado ofrece solo una opci\u00f3n a la mayor\u00eda de los pacientes en sufrimiento extremo: la muerte a petici\u00f3n\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Despu\u00e9s de alabar a los m\u00e9dicos que luchan por la vida \u00aben las condiciones l\u00edmite que ha creado esta pandemia\u00bb, los m\u00e9dicos cat\u00f3licos a\u00f1aden: \u00ablos m\u00e9dicos no son agentes de la muerte y, en nuestra opini\u00f3n, la eutanasia no es un acto m\u00e9dico.<\/strong> Este no es el momento de legislar sobre la muerte. Es hora de luchar por la vida y crear las condiciones para tratar a los enfermos\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Provida pide al presidente plantear la inconstitucionalidad de la norma<\/h5>\n\n\n\n

La Federaci\u00f3n Portuguesa por la Vida (FPV) declar\u00f3 que apelar\u00e1 al presidente de la Rep\u00fablica para que env\u00ede al Tribunal Constitucional la norma ya que, seg\u00fan el secretario de la federaci\u00f3n provida, Jos\u00e9 Maria Seabra Duque, \u00abviola flagrantemente la Constituci\u00f3n\u00bb<\/strong>, que declara en su art\u00edculo 24 que \u00abla vida humana es inviolable\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan Seabra, la Constituci\u00f3n no permite a los diputados legislar para que \u00abel Estado mate\u00bb ni ninguna mayor\u00eda parlamentaria pueda determinar que es \u00abl\u00edcito que el Estado mate a una persona\u00bb, aunque ella lo pida<\/strong>. \u00abEsperamos que el Presidente de la Rep\u00fablica, defensor de la vida y buen constitucionalista, env\u00ede esta ley al Tribunal Constitucional\u00bb, a\u00f1ade.<\/p>\n\n\n\n

Seabra denuncia los conceptos para la eutanasia, que son conceptos muy amplios, como \u201csufrimiento intolerable\u201d o \u201clesi\u00f3n permanente\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Si el Constitucional admitiera esta ley, significar\u00eda que \u201ccualquier mayor\u00eda parlamentaria pueda decidir los criterios en los que no vale la vida humana\u201d<\/strong>. Es decir, la vida ser\u00eda s\u00f3lo inviolable cuando los legisladores lo dijeran.<\/p>\n\n\n\n

Seabra denuncia el da\u00f1o que hace esta ley en un pa\u00eds donde, dijo, un tercio de las personas mayores son objeto de violencia y viven abandonados. \u00abLa eutanasia es algo para los pobres, porque los ricos pueden pagar los mejores servicios de salud<\/strong>\u00ab, agreg\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

\u00abTristeza e indignaci\u00f3n\u00bb de los obispos<\/h5>\n\n\n\n

En un comunicado escrito y tambi\u00e9n en un v\u00eddeo, \u00ablos obispos portugueses expresan su tristeza e indignaci\u00f3n por la aprobaci\u00f3n parlamentaria de la ley que autoriza la eutanasia y el suicidio asistido. A esta tristeza e indignaci\u00f3n se suma el hecho de que\u00a0se legaliza una forma de muerte provocada en el momento de mayor agravaci\u00f3n de una pandemia mortal<\/strong>, en la que todos queremos esforzarnos por salvar la mayor cantidad de vidas, aceptando restricciones a la libertad y sacrificios econ\u00f3micos sin igual\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Los obispos recuerdan que esta ley podr\u00eda ser considerada inconstitucional, \u00abya que atenta contra el principio de inviolabilidad de la vida humana consagrado en nuestra Ley fundamental\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

\u00abNo podemos aceptar que la muerte causada sea una respuesta a la enfermedad y al sufrimiento. Aceptar que lo es es dejar de luchar y aliviar el sufrimiento<\/strong> y transmitir la idea equivocada de que la vida marcada por la enfermedad y el sufrimiento deja de merecer protecci\u00f3n y se convierte en una carga para uno mismo, para los que lo rodean, para los servicios de salud\u00bb, denuncian los obispos.<\/p>\n\n\n\n

\u00abLa respuesta a la enfermedad y el sufrimiento deber\u00eda ser, m\u00e1s bien, la protecci\u00f3n de la vida, especialmente cuando es m\u00e1s fr\u00e1gil por todos los medios y, a saber, mediante el acceso a los cuidados paliativos, de los que la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n portuguesa sigue estando privada\u00bb<\/strong>, se\u00f1ala la nota,<\/p>\n\n\n\n

En conclusi\u00f3n, la nota de los obispos anuncia que \u00abahora, m\u00e1s que nunca, reforzamos nuestro prop\u00f3sito de acompa\u00f1ar con cari\u00f1o y amor a todos los enfermos<\/strong>, en todas las etapas de su vida terrena y, especialmente, en su etapa final\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Fuente: Religi\u00f3n en Libertad<\/a><\/p>\n\n\n\n

M\u00e1s noticias:<\/h4>\n\n\n