La medida pasa ahora a la consideraci\u00f3n del gobernador Ricardo Rossell\u00f3, quien hab\u00eda expresado no favorec\u00eda la misma en su versi\u00f3n original.<\/p>\n
La Asamblea Legislativa aprob\u00f3 hoy, lunes, el informe del Comit\u00e9 de Conferencia sobre el controvertible Proyecto de la C\u00e1mara 1018 que establece la \u201cLey para la Protecci\u00f3n de la Libertad Religiosa<\/em>\u201d.<\/p>\n La medida pasa ahora a la consideraci\u00f3n del gobernador Ricardo Rossell\u00f3, quien hab\u00eda expresado no favorec\u00eda la misma en su versi\u00f3n original.<\/p>\n En la C\u00e1mara, la pieza result\u00f3 favorecida con 29 votos. Mientras, 16 legisladores no votaron (cuatro ausentes) y otros seis rechazaron la pieza legislativa, siendo estos los populares Luis Vega Ramos, Manuel Natal, Jes\u00fas Santa, Ram\u00f3n Luis Cruz Burgos, Jos\u00e9 \u201cConny\u201d Varela; y el independentista Denis M\u00e1rquez.<\/p>\n Por su parte, en el Senado la votaci\u00f3n fue de 16 votos a favor, dos abtenidos y 11 en contra, incluyendo la delegaci\u00f3n del Partido Popular Democr\u00e1ctico (PPD), el independentista Juan Dalmau y el independiente Jos\u00e9 Vargas Vidot. Por el Partido Nuevo Pogresista (PNP) votaron en contra Zo\u00e9 Laboy y Miguel Romero y se abstuvieron Larry Seilhamer y Axel Roque Gracia.<\/p>\n La medida, que ha sido se\u00f1alada por diversos grupos como una discriminatoria hacia la comunidad LGBTT, fue enviada -el pasado 10 de diciembre- a Comit\u00e9 de Conferencia al culminar la pasada sesi\u00f3n legislativa luego que los cuerpos no coincidieran con las enmiendas realizadas a la pieza. Ayer, se someti\u00f3 el documento que favorec\u00eda la aprobaci\u00f3n del proyecto cameral.<\/p>\n El documento est\u00e1 suscrito por los senadores de la mayor\u00eda Thomas Rivera Schatz, Axel Roque Gracia, Carmelo R\u00edos; y por lo representantes penep\u00e9 Carlos \u201cJohnny\u201d M\u00e9ndez, Guillermo Miranda Rivera y Pedro \u201cPell\u00e9\u201d Santiago. Las minor\u00edas de Partido Popular Democr\u00e1tico (PPD) y el Partido Independentista Puertorrique\u00f1o (PIP) que formaban parte del Comit\u00e9 no firmaron el informe.<\/p>\n La versi\u00f3n final enmend\u00f3 el Art\u00edculo 7 eliminando la posibilidad de que la parte demandante prevaleciente en cualquier acci\u00f3n judicial o procedimiento administrativo reciba una indemnizaci\u00f3n por parte del Gobierno por concepto de costos y honorarios de abogados.<\/p>\n En su lugar, se estableci\u00f3 que \u201ccualquier empleado, contratista o funcionarios que se considere afectado en el ejercicio de la libertad religiosa en contra de lo dispuesto en esta Ley, podr\u00e1 requerir a su instituci\u00f3n eclesi\u00e1stica que le asista en su reclamo\u201d.<\/p><\/blockquote>\n Igualmente, descarta por completo el Art\u00edculo 10 (Cl\u00e1usula de Separabilidad) en donde se establec\u00eda que de ser anulada o declarada inconstitucional cualquier fragmento de la ley, dicha acci\u00f3n no afectar\u00eda ni invalidar\u00eda el remanente del estatuto, sino que su efecto quedar\u00eda limitado al fragmento bajo cuestionamiento.<\/p>\n Una de las enmiendas removi\u00f3 del proyecto de ley un fragmento que le imped\u00eda al estado cancelar, aumentar o disminuir donativos o cr\u00e9ditos contributivosa personas naturales o jur\u00eddicas, con o sin fines de lucro religiosas, utilizando como criterio la postura institucional de estas en cuanto a sus principios religiosas.<\/p>\n En cuanto a la definici\u00f3n de \u201cejercicio religioso<\/em>\u201d lo limita a \u201cun acto, expresi\u00f3n, hacer o no hacer algo, que es sustancialmente motivado por una creencia religiosa<\/em>\u201d. Y, todo empleado, contratista o funcionario que tenga alguna objeci\u00f3n religiosa \u201cvendr\u00e1 obligado a plantear su objeci\u00f3n religiosa de forma fundamentada y escrita<\/em>\u201d.<\/p>\n Rivera Schatz argument\u00f3 que la medida no es una discriminatoria y sostuvo que la misma incluye el lenguaje necesario para asegurar que todo ciudadano reciba los servicios que otorga el Estado.<\/p>\n \u201cEl proyecto de la C\u00e1mara, luego de las modificaciones que hemos hecho, se ajusta al Plan para Puerto Rico, no lastima nada, no le impone criterios de religi\u00f3n a nadie\u2026es el cristiano diciendo: \u2018yo me muevo a un lado para que la persona que no cree como yo, reciba el servicio\u2019\u201d, expuso Rivera Schatz.<\/p><\/blockquote>\n <\/p>\n <\/p>\n