Un nuevo estudio de la Fundaci\u00f3n para los Derechos Individuales en la Educaci\u00f3n ha encontrado que el 88% de las universidades americanas restringen la libertad de expresi\u00f3n en alguna forma.<\/p>\n\n\n\n
El informe 2021 de FIRE, Spotlight on Speech Codes, analiz\u00f3 las pol\u00edticas de libertad de expresi\u00f3n de 478 colegios y universidades, 372 instituciones p\u00fablicas y 106 colegios y universidades privadas. Basado en las pol\u00edticas escritas de una escuela sobre la libertad de expresi\u00f3n, fue asignado en una de cuatro categor\u00edas: Luz roja, luz amarilla, luz verde o advertencia. Entre los factores examinados al compilar las clasificaciones figuraban las pol\u00edticas de una universidad sobre \u00abzonas de libre expresi\u00f3n\u00bb, expresi\u00f3n de odio, uso de Internet, tolerancia, respeto y civismo, acoso, obscenidad y cuotas de seguridad.<\/p>\n\n\n\n
Una instituci\u00f3n con luz roja mantiene \u00abal menos una pol\u00edtica que restringe clara y sustancialmente la libertad de expresi\u00f3n, o impide el acceso del p\u00fablico a sus pol\u00edticas relacionadas con la palabra, exigiendo una contrase\u00f1a y un nombre de usuario de la universidad para acceder a ella\u00bb. Las universidades de la Ivy League de Princeton y Harvard, as\u00ed como otros notables colegios privados como la Universidad de Notre Dame y la Universidad John Hopkins, se encontraban entre el 21,3% de las instituciones de ense\u00f1anza superior que recibieron calificaciones de luz roja.<\/p>\n\n\n\n
Las instituciones de luz amarilla mantienen \u00abpol\u00edticas que podr\u00edan interpretarse como una supresi\u00f3n de la libertad de expresi\u00f3n protegida o pol\u00edticas que, si bien restringen claramente la libertad de expresi\u00f3n, restringen categor\u00edas de expresi\u00f3n relativamente estrechas\u00bb. Las universidades de la Ivy League de Columbia y Cornell, as\u00ed como varias escuelas del sistema de la Universidad de California, figuraban entre el 65,3% de los colegios y universidades examinados por FIRE que recibieron calificaciones de luz amarilla.<\/p>\n\n\n\n
La etiqueta de advertencia, reservada exclusivamente para las universidades privadas, se asigna a una escuela que \u00abdeclara de manera clara y consistente que posee un cierto conjunto de valores por encima de un compromiso con la libertad de expresi\u00f3n\u00bb. La Universidad de Baylor y la Academia Naval de los Estados Unidos estaban entre el 1,7% de las escuelas a las que se les asignaron etiquetas de advertencia.<\/p>\n\n\n\n
Los colegios y universidades a los que se les ha dado luz verde tienen pol\u00edticas que \u00abno amenazan seriamente la expresi\u00f3n del campus\u00bb pero \u00abuna calificaci\u00f3n de luz verde no indica necesariamente que una escuela apoye activamente la libre expresi\u00f3n en la pr\u00e1ctica; simplemente significa que las pol\u00edticas escritas de la escuela no suponen una amenaza seria para la libertad de expresi\u00f3n\u00bb. Las instituciones con luz verde, el 11,7% de las examinadas por FIRE, incluyen la Universidad del Estado de Florida, la Universidad George Mason y la Universidad de Chicago.<\/p>\n\n\n\n
Hablando con The Christian Post, Laura Beltz, la autora principal del informe, explic\u00f3 que aunque las cifras del informe pueden parecer desalentadoras, la situaci\u00f3n de la libertad de expresi\u00f3n en el campus ha mejorado en general.<\/p>\n\n\n\n
\u00abHace una d\u00e9cada, cuando elaboramos este informe, la mayor\u00eda de las escuelas en nuestra base de datos estaban recibiendo nuestra peor calificaci\u00f3n. Ahora, el n\u00famero de escuelas que mantienen las pol\u00edticas m\u00e1s clara y sustancialmente restrictivas est\u00e1 disminuyendo, lo que puede sorprender a la gente por lo que escuchan sobre el estado de la libertad de expresi\u00f3n en los campus\u00bb, dijo.<\/p>\n\n\n\n
Beltz atribuy\u00f3 la mejora, en parte, al hecho de que \u00abmuchas legislaturas estatales est\u00e1n aprobando proyectos de ley de apoyo a la libertad de expresi\u00f3n que se aplican a las universidades [p\u00fablicas]\u00bb. El n\u00famero de escuelas con luz verde aument\u00f3 de 50 el a\u00f1o pasado a 56 ahora.<\/p>\n\n\n\n
\u00abHay algunas escuelas que est\u00e1n revisando totalmente sus pol\u00edticas para cumplir con las normas de la Primera Enmienda\u00bb, dijo.<\/p>\n\n\n\n
Mientras que el n\u00famero de escuelas de luz roja ha disminuido, el n\u00famero de escuelas de luz amarilla ha aumentado. Seg\u00fan Beltz, \u00abParece que las escuelas de luz roja est\u00e1n revisando sus pol\u00edticas lo suficiente para llegar a la categor\u00eda de luz amarilla. As\u00ed que mientras el rojo baja, el amarillo sube\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Aunque FIRE se centra en la educaci\u00f3n superior, Beltz reconoci\u00f3 la importancia de asegurarse de que el respeto a la libertad de expresi\u00f3n se inculque a los estudiantes antes de que lleguen al campus.<\/p>\n\n\n\n
\u00abEstamos prestando atenci\u00f3n a lo que sucede en el contexto K-12 s\u00f3lo porque sabemos que los estudiantes no se forman sus creencias sobre cosas como los principios de la libertad de expresi\u00f3n una vez que llegan a la universidad; est\u00e1n aprendiendo sobre estas cosas de antemano.\u00bb<\/p>\n\n\n\n
\u00abAs\u00ed que tenemos cosas como el material del curr\u00edculo de la escuela secundaria para tratar de que los estudiantes aprendan sobre los principios de la libertad de expresi\u00f3n antes de entrar en el campus, as\u00ed que eso es parte de la forma en que estamos tratando de llegar a ese grupo\u00bb, se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Desde la fundaci\u00f3n de FIRE en 1999, el debate nacional sobre la libertad de expresi\u00f3n ha cambiado significativamente, sostuvo Beltz, diciendo, \u00abAlgunas cosas han mejorado pero otras han empeorado\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Se\u00f1al\u00f3 un \u00abfactor de la mafia en l\u00ednea\u00bb, en el que \u00absi un profesor dice algo pol\u00e9mico en Twitter, de repente tienes a todas estas personas en Twitter respondiendo que la persona deber\u00eda ser despedida aunque el discurso sea discurso protegido\u00bb, como ejemplo del deterioro del respeto a la libertad de expresi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n