{"id":19713,"date":"2020-12-04T10:05:06","date_gmt":"2020-12-04T16:05:06","guid":{"rendered":"http:\/\/conciencianacional.org\/news\/?p=19713"},"modified":"2020-12-04T10:05:08","modified_gmt":"2020-12-04T16:05:08","slug":"internacional-existe-el-derecho-al-aborto-la-clara-respuesta-de-3-expertas-abogadas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/?p=19713","title":{"rendered":"(Internacional) \u00bfExiste el derecho al aborto? La clara respuesta de 3 expertas abogadas"},"content":{"rendered":"\n

Tres expertas abogadas explicaron que no existe en el marco internacional el derecho al aborto<\/strong> y que esta pr\u00e1ctica constituye un fracaso del feminismo, que no solo debe proteger a las ni\u00f1as y ni\u00f1os por nacer sino a las embarazadas que afrontan una situaci\u00f3n complicada.<\/p>\n\n\n\n

As\u00ed lo indicaron durante el panel \u201cDerecho a la vida y aborto: Una mirada cr\u00edtica a la tendencia de la liberalizaci\u00f3n\u201d, realizado este jueves 3, Soledad Beltersen, profesora de derecho constitucional y derechos humanos en la Universidad de Los Andes (Chile); Mar\u00eda Carmelina Londo\u00f1o, directora de la maestr\u00eda en derecho en la Universidad de La Sabana y perito de la Corte Interamericana de Derechos Humanos; y Andrea Picciotti-Bayer, de la Universidad de Stanford (EEUU) y directora del\u00a0Conscience Project\u00a0que defiende el derecho a la objeci\u00f3n de conciencia.<\/p>\n\n\n\n

En su participaci\u00f3n en el evento organizado por la Cl\u00ednica Jur\u00eddica de la Universidad de La Sabana (Colombia), Bertelsen explic\u00f3 que \u201cel derecho internacional no contempla el derecho al aborto<\/strong>\u201d.<\/p>\n\n\n\n

La experta precis\u00f3 que quienes argumentan lo contrario citan \u201crecomendaciones de comit\u00e9s\u201d como el Comit\u00e9 para la Eliminaci\u00f3n de Todas las Formas de Discriminaci\u00f3n contra la Mujer (CEDAW) de las Naciones Unidas, que sin embargo \u201cno crean obligaciones internacionales a reconocer el aborto porque no constituyen una fuente vinculante de derecho internacional\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Beltersen indic\u00f3 que si bien estas recomendaciones o \u201csoft law<\/em>\u201d (ley suave) \u2013como se conoce en el lenguaje jur\u00eddico\u2013 pueden influir en la creaci\u00f3n de normas o leyes vinculantes a nivel internacional, no bastan por s\u00ed solas, \u201csin importar si se multiplican en este sentido\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, la especialista explic\u00f3 que para generar un derecho o una norma internacional es necesario tambi\u00e9n lo que se conoce en el mundo legal como \u201ccostumbre\u201d. Para que esta exista \u201cse requerir\u00eda una pr\u00e1ctica constante y uniforme de los estados de consagrar el aborto como un derecho. Si bien algunos estados lo aprobaron, otros lo proh\u00edben, entonces no hay pr\u00e1ctica constante y uniforme\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\u201cActualmente 43 estados proh\u00edben el aborto, entonces no hay una tendencia mundial\u201d, precis\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

Prueba de esto es la reciente\u00a0Declaraci\u00f3n de Ginebra, firmada en octubre por 32 pa\u00edses, entre ellos Estados Unidos, en los que se explicita textualmente: \u201cDeclararemos inequ\u00edvocamente que no existe el derecho internacional al aborto. Con orgullo, pondremos la salud de la mujer en primer lugar en cada etapa de la vida\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Soledad Beltersen tambi\u00e9n explic\u00f3 que \u201csi se intenta proponer una costumbre internacional que permita un derecho al aborto, se suprimir\u00eda el derecho a la vida del no nacido. Quienes se plantean esto no se dan cuenta que estar\u00edan borrando art\u00edculos enteros de tratados internacionales\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Mar\u00eda Carmelina Londo\u00f1o, madre de cinco hijas, dijo en su intervenci\u00f3n que \u201clos avances cient\u00edficos comprueban que el ser en gestaci\u00f3n pertenece a la especie humana cuando los progenitores son humanos, con un ADN independiente e irrepetible. Sobre eso no hay controversia en el mundo cient\u00edfico ni en el mundo jur\u00eddico\u201d.<\/p>\n\n\n\n

En ese sentido, \u201cel derecho internacional tiene un papel fundamental en la protecci\u00f3n del ser humano por nacer en atenci\u00f3n a las reglas de protecci\u00f3n de los derechos humanos vigentes\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\u201cPara preservar la unidad y coherencia del sistema jur\u00eddico internacional que protege la dignidad humana, el aborto no puede considerarse un derecho y no puede considerarse como algo que el Estado debe promover<\/strong>\u201d, destac\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

\u201cDado que la ciencia prueba que el ser en gestaci\u00f3n es humano, entonces no se entiende por qu\u00e9 el derecho tendr\u00eda que seleccionar a qui\u00e9nes s\u00ed defender y a qui\u00e9nes no\u201d, prosigui\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

La experta subray\u00f3 que \u201cning\u00fan tratado internacional establece el derecho al aborto, pero s\u00ed hay tratados internacionales que reconocen los derechos de los seres humanos por nacer como la Convenci\u00f3n de Derechos del Ni\u00f1o, que reconoce sus derechos antes y despu\u00e9s de nacer\u201d.<\/p>\n\n\n\n

En Colombia \u201cse defiende el acceso de las mascotas a la atenci\u00f3n m\u00e9dica y el de un nevado. En ese marco ser\u00eda absurdo y contradictorio pensar que a los seres humanos no nacidos no se les puede proteger. Eso es absurdo\u201d, asegur\u00f3 Londo\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n

Andrea Piccotti, madre de diez hijos, se refiri\u00f3 tambi\u00e9n a la importancia del derecho a la objeci\u00f3n de conciencia y explic\u00f3 que los que primero sufren cuando al aborto se le da el peso de \u201cderecho\u201d son los que hacen parte del personal de salud.<\/p>\n\n\n\n

\u201cIncluso la gente a favor del aborto reconoce el derecho a la objeci\u00f3n de conciencia, al menos por ahora. No hay tiempo que perder\u201d para promoverlo y defenderlo, dijo.<\/p>\n\n\n\n

El aborto es el fracaso del feminismo<\/strong><\/h5>\n\n\n\n

Mar\u00eda Carmelina Londo\u00f1o explic\u00f3 que \u201cpara el feminismo es un fracaso pensar que el aborto es la mayor reivindicaci\u00f3n de los derechos de las mujeres\u201d. Indic\u00f3 que esta postura quiere \u201cconvencer a las mujeres que tener hijos es una tragedia, un obst\u00e1culo para la realizaci\u00f3n en la sociedad y su empoderamiento\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Londo\u00f1o, que dijo ser \u201cfeminista y revolucionaria\u201d porque defiende los derechos de las mujeres, tambi\u00e9n de las no nacidas, explic\u00f3 que otro problema del feminismo radical est\u00e1 en su perspectiva de lo que son los derechos humanos.<\/p>\n\n\n\n

En su opini\u00f3n, el problema est\u00e1 en \u201cuna visi\u00f3n equivocada de los derechos humanos donde se ensalza el individualismo\u201d en oposici\u00f3n \u201ca la vida en comunidad\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Andrea Picciotti, que vivi\u00f3 10 a\u00f1os en Colombia y que tuvo a seis de sus hijos en el pa\u00eds sudamericano, dijo en la ronda de preguntas que \u201ctener un beb\u00e9 es una bendici\u00f3n y un reto para una mujer. Es una fuente de \u00e9xitos para la vida. Por ello debe recibir apoyo en la familia, sobre todo con el pap\u00e1\u201d.<\/p>\n\n\n\n

La experta abogada destac\u00f3 la gran labor que realizan en Colombia los centros de asistencia a las mujeres embarazadas y sus ni\u00f1os, que no solo est\u00e1n en Bogot\u00e1 sino en distintas ciudades del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n

\u201cAl final del d\u00eda lo que necesita la mujer que espera un beb\u00e9 es amor, para que sepa que fue escogida para dar luz en su propio cuerpo que tiene espacio para otro ser humano. Estoy personalmente aqu\u00ed para ayudarla\u201d, destac\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

Fuente: ACI Prensa<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tres expertas abogadas explicaron que no existe en el marco internacional el derecho al aborto y que esta pr\u00e1ctica constituye un fracaso del feminismo, que no solo debe proteger a las ni\u00f1as y ni\u00f1os por nacer sino a las embarazadas que afrontan una situaci\u00f3n complicada. As\u00ed lo indicaron durante el panel \u201cDerecho a la vida y aborto: […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":19714,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[80,83],"tags":[116,85],"class_list":["post-19713","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacional","category-noticias","tag-derechos-humanos","tag-internacional"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/19713","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=19713"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/19713\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19715,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/19713\/revisions\/19715"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/19714"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=19713"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=19713"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=19713"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}