Un tribunal superior del Reino Unido fall\u00f3 el martes contra la cl\u00ednica Tavistock, la \u00fanica cl\u00ednica de g\u00e9nero del Servicio Nacional de Salud, a favor de una destransformadora que dijo haber sido perjudicada por los bloqueadores de la pubertad y las hormonas sexuales cruzadas que le fueron recetadas cuando era adolescente.<\/p>\n\n\n\n
En un muy esperado fallo, el caso de Keira Bell, de 23 a\u00f1os, lleg\u00f3 a su conclusi\u00f3n cuando los jueces dictaminaron que los menores de 16 a\u00f1os carecen de la madurez necesaria para dar un consentimiento informado a los tratamientos experimentales que alteran el cuerpo. Bell, junto con otro demandante no identificado, present\u00f3 la demanda contra el Tavistock and Portman NHS Trust, que opera el servicio de desarrollo de identidad de g\u00e9nero. La demandante an\u00f3nima es una madre de un ni\u00f1o de 15 a\u00f1os, que es autista y est\u00e1 en la lista de espera para recibir tratamiento en la cl\u00ednica.<\/p>\n\n\n\n
Bell reclam\u00f3 en la demanda que las drogas de transici\u00f3n de g\u00e9nero da\u00f1aron irreparablemente su cuerpo y probablemente la han hecho est\u00e9ril. Aunque opt\u00f3 por someterse a una transici\u00f3n de g\u00e9nero, en su declaraci\u00f3n como testigo Bell dijo que tom\u00f3 una \u00abdecisi\u00f3n impetuosa\u00bb cuando era adolescente, en un intento de encontrar confianza y felicidad y que no comprend\u00eda los riesgos o las repercusiones a largo plazo. Sus abogados argumentaron en octubre que ning\u00fan ni\u00f1o en plena pubertad es capaz de dar un consentimiento informado adecuado.<\/p>\n\n\n\n
\u00abEs muy poco probable que un ni\u00f1o de 13 a\u00f1os o menos sea competente para dar su consentimiento a la administraci\u00f3n de bloqueadores de la pubertad\u00bb, acordaron los jueces en el fallo. \u00abEs dudoso que un ni\u00f1o de 14 o 15 a\u00f1os pueda entender y sopesar los riesgos y consecuencias a largo plazo de la administraci\u00f3n de bloqueadores de la pubertad\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
\u00abDadas las consecuencias a largo plazo de las intervenciones cl\u00ednicas de que se trata en este caso, y dado que el tratamiento es todav\u00eda innovador y experimental, reconocemos que los cl\u00ednicos pueden muy bien considerar que se trata de casos en los que se debe pedir la autorizaci\u00f3n del tribunal antes de iniciar el tratamiento cl\u00ednico\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Bell dijo fuera del tribunal el martes que estaba \u00abencantada\u00bb con el resultado de la revisi\u00f3n judicial.<\/p>\n\n\n\n
\u00abEste juicio no es pol\u00edtico, se trata de proteger a los ni\u00f1os vulnerables\u2026 Estoy encantada de ver que el sentido com\u00fan ha prevalecido\u00bb, dijo Bell, seg\u00fan inform\u00f3 The Guardian.<\/p>\n\n\n\n
El tribunal superior dictamin\u00f3 que en los casos que involucran a adolescentes menores de 18 a\u00f1os, los m\u00e9dicos podr\u00edan tener que consultar a los tribunales para obtener autorizaci\u00f3n y proporcion\u00f3 directrices adicionales sobre c\u00f3mo se debe tratar a los j\u00f3venes que sufren de disforia de g\u00e9nero.<\/p>\n\n\n\n
En el fallo tambi\u00e9n se se\u00f1al\u00f3 que el tribunal pidi\u00f3 a Tavistock estad\u00edsticas relativas al n\u00famero de j\u00f3venes remitidos al GIDS por medicamentos que bloquean la pubertad que ten\u00edan un diagn\u00f3stico de trastorno del espectro autista. Sin embargo, la cl\u00ednica no proporcion\u00f3 al tribunal esos datos de sus registros de pacientes.<\/p>\n\n\n\n
El Tribunal Supremo tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3 que esta falta de an\u00e1lisis de datos y la aparente falta de registro de los ni\u00f1os con autismo era \u00absorprendente\u00bb. As\u00ed, los jueces no pudieron determinar la proporci\u00f3n de j\u00f3venes que se consideraban capaces de dar su consentimiento seg\u00fan el est\u00e1ndar de Gillick, la prueba por la que se mide la capacidad de dar consentimiento a intervenciones m\u00e9dicas en el Reino Unido.<\/p>\n\n\n\n
Lo que se conoce como competencia Gillick en el Reino Unido se centra en un caso de 1985 que se decidi\u00f3 en la C\u00e1mara de los Lores en el caso Gillick contra West Norfolk y la Autoridad Sanitaria de la zona de Wisbech en el que los legisladores debatieron si a un menor de 16 a\u00f1os se le pod\u00eda prescribir anticonceptivos por y con la discreci\u00f3n de un m\u00e9dico, sin el consentimiento de los padres.<\/p>\n\n\n\n
En una declaraci\u00f3n en su sitio web el martes, el grupo transg\u00e9nero TransgenderTrend calific\u00f3 el fallo como un \u00abmomento decisivo\u00bb y una \u00abcondenatoria acusaci\u00f3n de la pr\u00e1ctica cl\u00ednica\u00bb en las instalaciones de Tavistock, e inst\u00f3 al gobierno a moverse en otras \u00e1reas para disminuir la influencia de la ideolog\u00eda que llev\u00f3 a Bell y a otros por un camino de da\u00f1o m\u00e9dico permanente.<\/p>\n\n\n\n
\u00abSobre la base de la hist\u00f3rica sentencia dictada hoy en el tribunal, el gobierno debe tomar medidas para eliminar toda la orientaci\u00f3n y los recursos de los transexuales de las escuelas y los departamentos de servicios sociales para salvaguardar a los ni\u00f1os y evitar que se siga ense\u00f1ando esta ideolog\u00eda a los ni\u00f1os como un ‘hecho'\u00bb, dijo el grupo, se\u00f1alando que la ra\u00edz de la ideolog\u00eda de g\u00e9nero es la negaci\u00f3n del sexo biol\u00f3gico.<\/p>\n\n\n\n
\u00abEste caso ha arrojado luz sobre el peor y m\u00e1s imperdonable resultado de la captura institucional en toda la sociedad por parte del lobby de g\u00e9nero: el experimento m\u00e9dico en los cuerpos sanos de los ni\u00f1os, con graves consecuencias irreversibles y de por vida\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Paul Conrathe, el abogado que represent\u00f3 a Bell y al otro demandante, dijo que el fallo era \u00abun juicio hist\u00f3rico que protege a los ni\u00f1os que sufren de disforia de g\u00e9nero\u00bb. \u2026 Esto puede haber llevado a cientos de ni\u00f1os a recibir este tratamiento experimental sin su consentimiento debidamente informado.\u00bb<\/p>\n\n\n\n