Un grupo de casi 100 l\u00edderes interreligiosos ha ofrecido cuatro sugerencias a la administraci\u00f3n entrante de Biden-Harris sobre el trabajo urgente necesario para restaurar las protecciones de la libertad religiosa.<\/p>\n\n\n\n
\u00abLa administraci\u00f3n Trump ha tomado muchas acciones que socavan la libertad religiosa\u00bb, dice la carta del grupo. \u00abPromulg\u00f3 una prohibici\u00f3n de los musulmanes. En nombre de la libertad religiosa, ha permitido indebidamente la discriminaci\u00f3n y ha desestimado la importancia de otros derechos humanos. El Presidente Trump y algunos de sus designados han sembrado el miedo y la divisi\u00f3n entre las comunidades religiosas. Y la administraci\u00f3n Trump ha tratado de abolir las protecciones de la libertad religiosa para los beneficiarios de los servicios sociales financiados por el gobierno federal\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
El grupo interreligioso inst\u00f3 a la nueva administraci\u00f3n a \u00abmoverse r\u00e1pidamente para corregir estas acciones y reclamar una visi\u00f3n positiva de la libertad religiosa que proteja a todos los estadounidenses\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Entre los firmantes se encuentran nombres notables de la vida bautista, entre ellos Amanda Tyler, directora ejecutiva del Comit\u00e9 Bautista Conjunto para la Libertad Religiosa; Melissa Rogers, ex directora de la Oficina de la Casa Blanca de Asociaciones Religiosas y Vecinales; Ryan Eller, fundador y director ejecutivo de la Nueva Mayor\u00eda Moral; Guthrie Graves-Fitzsimmons, miembro de la Iniciativa de Fe y Pol\u00edtica Progresista del Centro para el Progreso Americano; Wendell Griffen, pastor de la Iglesia Nuevo Milenio, Little Rock, Arkansas, y columnista del BNG; Jeffrey Haggray, director ejecutivo de las Sociedades Bautistas Americanas de Misiones Dom\u00e9sticas; Amanda Hambrick Ashcraft, ministra ejecutiva de la Middle Collegiate Church, Nueva York; Charles Haynes, director fundador del Centro de Libertad Religiosa del Foro de la Libertad; y Frederick Douglass Haynes III, pastor principal de la Iglesia Bautista Amistad-Oeste en Dallas.<\/p>\n\n\n\n
Las cuatro peticiones del grupo son:<\/p>\n\n\n\n
Primero, reconocer que Estados Unidos \u00abse compone de diversas comunidades religiosas y no religiosas y que todos los estadounidenses son iguales ante la ley\u00bb.<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u00abNo hay una prueba de fuego religiosa para ser un estadounidense. Instamos al Presidente Biden a demostrar liderazgo en la protecci\u00f3n de los derechos de la Primera Enmienda de todos los estadounidenses. Tambi\u00e9n alentamos a la administraci\u00f3n Biden a afirmar y celebrar la diversidad religiosa de nuestra naci\u00f3n y, siempre que sea posible, usar el idioma, contratar personal, desarrollar asociaciones y promover pol\u00edticas que incluyan a todas las personas\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Esta labor deber\u00eda comenzar con la revocaci\u00f3n inmediata de la prohibici\u00f3n de los musulmanes y priorizar los esfuerzos para prevenir y procesar los cr\u00edmenes de odio, dice la carta.<\/p>\n\n\n\n En segundo lugar, reconocer que la separaci\u00f3n de la iglesia y el estado es necesaria para proteger la libertad religiosa y promover una sociedad pluralista.<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u00abLa Constituci\u00f3n proh\u00edbe al gobierno privilegiar una religi\u00f3n sobre otra, o la religi\u00f3n sobre la no religi\u00f3n. Tambi\u00e9n proh\u00edbe al gobierno adoptar leyes y pol\u00edticas que impongan la religi\u00f3n a cualquiera\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Espec\u00edficamente, la carta pide que se asegure que los servicios financiados por el gobierno \u00abse adhieran a las salvaguardias que protegen a los beneficiarios, incluyendo la prohibici\u00f3n del uso de fondos gubernamentales directos para actividades religiosas\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Tercero, reconocer que la libertad religiosa \u00abtiene la intenci\u00f3n de servir como un escudo, no como una espada\u00bb.<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u00abEn los \u00faltimos cuatro a\u00f1os el gobierno federal se ha excedido en el nombre del libre ejercicio, ignorando los da\u00f1os que ciertas exenciones religiosas imponen a otros derechos. Por ejemplo, esas exenciones se han utilizado para socavar las protecciones de no discriminaci\u00f3n de los LGBTQ y negar el acceso a la atenci\u00f3n de la salud, en particular la atenci\u00f3n de la salud sexual y reproductiva, con repercusiones desproporcionadas para las personas de color\u00bb.<\/p>\n\n\n\n La carta pide a la administraci\u00f3n \u00abrestaurar la intenci\u00f3n original\u00bb de la Ley de Restauraci\u00f3n de la Libertad Religiosa y \u00abaclarar la ley para que el estatuto no sea mal utilizado\u00bb. La interpretaci\u00f3n y aplicaci\u00f3n de esta legislaci\u00f3n hist\u00f3rica se ha convertido en un punto de encuentro entre conservadores y progresistas, incluyendo varios argumentos pasados y actuales de la Corte Suprema.<\/p>\n\n\n\n Cuarto, hacer avanzar la libertad religiosa en todo el mundo como un objetivo clave de la pol\u00edtica exterior y como parte de un programa m\u00e1s amplio de promoci\u00f3n de los derechos humanos.<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u00abAplaudimos al Presidente electo Biden por llamar la opresi\u00f3n del gobierno chino sobre los musulmanes uigures y otras minor\u00edas \u00e9tnicas en la regi\u00f3n noroeste de Xinjiang lo que es: genocidio. Instamos a la administraci\u00f3n Biden a promover la libertad religiosa como parte de un programa integral de derechos humanos que reconozca la igual importancia e interdependencia de todos los derechos humanos universales\u00bb.<\/p>\n\n\n\n