A medida que los casos de coronavirus vuelven a surgir en todo el pa\u00eds, la Corte Suprema prohibi\u00f3 a Nueva York, a finales del mi\u00e9rcoles, hacer cumplir ciertos l\u00edmites de asistencia a las iglesias y sinagogas en las zonas designadas como muy afectadas por el virus.<\/p>\n\n\n\n
Los jueces se dividieron 5-4 con la nueva jueza Amy Coney Barrett en la mayor\u00eda. Fue el primer voto p\u00fablico de los conservadores como juez. Los tres jueces liberales de la corte y el presidente del tribunal John Roberts disintieron.<\/p>\n\n\n\n
El movimiento fue un cambio para el tribunal. A principios de este a\u00f1o, cuando la predecesora liberal de Barrett, la Jueza Ruth Bader Ginsburg, a\u00fan estaba en la corte, los jueces se dividieron 5-4 para dejar en su lugar las restricciones de capacidad relacionadas con la pandemia que afectaban a las iglesias de California y Nevada.<\/p>\n\n\n\n
La acci\u00f3n del tribunal del mi\u00e9rcoles podr\u00eda empujar a Nueva York a reevaluar sus restricciones sobre las casas de culto en \u00e1reas designadas como puntos calientes del virus. Pero el impacto de la acci\u00f3n de la corte tambi\u00e9n se ha silenciado porque los grupos jud\u00edos cat\u00f3licos y ortodoxos que demandaron para desafiar las restricciones ya no est\u00e1n sujetos a ellas.<\/p>\n\n\n\n
La Di\u00f3cesis de Brooklyn y la Agudath Israel of America tienen iglesias y sinagogas en \u00e1reas de Brooklyn y Queens previamente designadas como zonas rojas y naranjas. En esas zonas rojas y naranjas, el estado hab\u00eda limitado la asistencia a las casas de culto a 10 y 25 personas, respectivamente. Pero esas \u00e1reas en particular est\u00e1n ahora designadas como zonas amarillas con reglas menos restrictivas que ninguno de los dos grupos cuestion\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Los jueces actuaron con car\u00e1cter de emergencia, impidiendo temporalmente que Nueva York aplicara las restricciones contra los grupos mientras sus demandas continuaran. En una opini\u00f3n no firmada, el tribunal dijo que las restricciones \u00abse\u00f1alan a las casas de culto para un tratamiento especialmente duro\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
\u00abLos miembros de esta Corte no son expertos en salud p\u00fablica, y debemos respetar el juicio de aquellos con especial experiencia y responsabilidad en esta \u00e1rea. Pero incluso en una pandemia, la Constituci\u00f3n no puede ser apartada y olvidada. Las restricciones en cuesti\u00f3n aqu\u00ed, al impedir efectivamente que muchos asistan a los servicios religiosos, golpean el coraz\u00f3n mismo de la garant\u00eda de la libertad religiosa de la Primera Enmienda\u00bb, dijo la opini\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
El dictamen se\u00f1al\u00f3 que en las zonas rojas, si bien una sinagoga o una iglesia no puede admitir a m\u00e1s de 10 personas, los negocios considerados \u00abesenciales\u00bb, desde las tiendas de comestibles hasta las tiendas de animales, pueden permanecer abiertos sin l\u00edmite de capacidad. Y en las zonas naranjas, mientras que las sinagogas e iglesias tienen un l\u00edmite de 25 personas, \u00abincluso los negocios no esenciales pueden decidir por s\u00ed mismos cu\u00e1ntas personas admitir\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Roberts, en disidencia, escribi\u00f3 que \u00absimplemente no hab\u00eda necesidad\u00bb de la acci\u00f3n de la corte. \u00abNinguna de las casas de culto identificadas en las solicitudes est\u00e1 ahora sujeta a ninguna restricci\u00f3n num\u00e9rica fija\u00bb, dijo, a\u00f1adiendo que los l\u00edmites de 10 y 25 personas de Nueva York \u00abparecen indebidamente restrictivos\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
\u00abEl Gobernador podr\u00eda restablecer las restricciones. Pero tambi\u00e9n podr\u00eda no hacerlo. Y es un asunto importante anular las determinaciones hechas por los funcionarios de salud p\u00fablica en relaci\u00f3n con lo que es necesario para la seguridad p\u00fablica en medio de una pandemia mortal\u00bb, escribi\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Roberts y otros cuatro jueces escribieron por separado para explicar sus puntos de vista. Barrett no lo hizo.
La acci\u00f3n del tribunal fue una victoria para la Iglesia Cat\u00f3lica Romana y las sinagogas jud\u00edas ortodoxas que hab\u00edan demandado desafiar las restricciones estatales anunciadas por el gobernador Andrew Cuomo el 6 de octubre.<\/p>\n\n\n\n
La Di\u00f3cesis de Brooklyn, que abarca Brooklyn y Queens, argument\u00f3 que las casas de culto estaban siendo injustamente se\u00f1aladas por la orden ejecutiva del gobernador. La di\u00f3cesis argument\u00f3 que anteriormente hab\u00eda operado de forma segura limitando la asistencia al 25% de la capacidad de un edificio y tomando otras medidas. Partes de Brooklyn y Queens est\u00e1n ahora en zonas amarillas donde la asistencia a las casas de culto est\u00e1 limitada al 50% de la capacidad del edificio, pero la iglesia est\u00e1 manteniendo la asistencia m\u00e1s baja.<\/p>\n\n\n\n
\u00abEstamos muy agradecidos de que la Corte Suprema haya actuado tan r\u00e1pida y decisivamente para proteger uno de nuestros derechos constitucionales m\u00e1s fundamentales – el libre ejercicio de la religi\u00f3n\u00bb, dijo Randy Mastro, un abogado de la di\u00f3cesis, en una declaraci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Avi Schick, un abogado de Agudath Israel de Am\u00e9rica, escribi\u00f3 en un correo electr\u00f3nico: \u00abEsta es una victoria hist\u00f3rica. Esta decisi\u00f3n hist\u00f3rica asegurar\u00e1 que las pr\u00e1cticas e instituciones religiosas ser\u00e1n protegidas de los edictos del gobierno que no tratan la religi\u00f3n con el respeto exigido por la Constituci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Dos tribunales inferiores se pusieron del lado de Nueva York al permitir que las restricciones se mantuvieran. Nueva York hab\u00eda argumentado que las reuniones religiosas se trataban de manera menos restrictiva que las reuniones seculares que conllevaban el mismo riesgo de infecci\u00f3n, como los conciertos y las representaciones teatrales. Un correo electr\u00f3nico enviado a principios del jueves por The Associated Press a la oficina del gobernador en busca de comentarios no fue devuelto inmediatamente.<\/p>\n\n\n\n
Actualmente hay varias \u00e1reas en Nueva York designadas como zonas naranjas pero no como zonas rojas, seg\u00fan un sitio web del estado que rastrea las \u00e1reas designadas como puntos calientes.<\/p>\n\n\n\n