S\u00f3lo la ignorancia o la maldad pueden explicar la decisi\u00f3n, hace una a\u00f1o, del muft\u00ed Abdulaziz Al- Sheikh (Jurisconsulto musulm\u00e1n con autoridad p\u00fablica, cuyas decisiones son consideradas como leyes.) de prohibir el ajedrez en Arabia Saud\u00ed. Quiz\u00e1 no tenga la menor idea de la gran importancia hist\u00f3rica del deporte mental en el mundo y en la cultura \u00e1rabe en concreto. O, todav\u00eda peor, tal vez le asuste que sus fieles puedan pensar con l\u00f3gica.<\/p>\n
Sus argumentos son aberrantes porque intenta convertir en lacras algunas de las grandes virtudes del ajedrez: \u201cHace pobre al rico, y rico al pobre. Crea hostilidad y hace malgastar el tiempo\u201d.<\/em><\/p>\n El muft\u00ed cita asimismo razones ampliamente superadas hace siglos: que el ajedrez implica apuestas de dinero, expresamente prohibidas por el Cor\u00e1n. Eso era cierto, a veces, en la Edad Media, pero ha desaparecido desde entonces, con la reciente excepci\u00f3n de las apuestas por Internet sobre el resultado de los torneos, como ocurre en casi todos los dem\u00e1s deportes. Pero es muy improbable que Abdulaziz al-Sheikh se refiera a esto \u00faltimo porque entonces tendr\u00eda que prohibir todos los deportes.<\/p>\n La frase m\u00e1s jugosa del muft\u00ed, que nos incita a un interesante recorrido hist\u00f3rico, es muy contundente: \u201cEl ajedrez es obra de Satan\u00e1s<\/em>\u201d.Pero no es nada original porque otros fan\u00e1ticos religiosos, tanto musulmanes como cristianos, ya dijeron tonter\u00edas semejantes a lo largo de los siglos. Con menci\u00f3n especial para el im\u00e1n Jomeini, quien lo prohibi\u00f3 tras liderar la Revoluci\u00f3n de 1979, nada m\u00e1s tomar el poder en Ir\u00e1n, con esta otra sentencia redonda: \u201cEl ajedrez es un juego diab\u00f3lico que perturba la mente de quienes lo practican<\/em>\u201d. Lo que provoc\u00f3 la hu\u00edda despavorida de varios jugadores profesionales, como Sharif (nacionalizado franc\u00e9s) o Shirazi (USA), quienes ve\u00edan peligrar sus vidas.<\/p>\n El ajedrez estaba considerado como pernicioso por varias razones; entre ellas, las citadas apuestas antiguas; y tambi\u00e9n que sus piezas representan figuras humanas y de animales, algo rechazado por los coranistas extremos<\/p>\n Por su parte, los talibanes afganos tambi\u00e9n lo prohibieron, en 1996, hasta el punto de que los jugadores de la selecci\u00f3n nacional se han jugado la vida varias veces o se han escapado del pa\u00eds para participar en las Olimpiadas de Ajedrez u otros torneos.<\/p>\n La ocurrencia del muft\u00ed Saud\u00ed ha tenido mucho eco internacional y ha indignado a los ajedrecistas de su pa\u00eds, quienes sin embargo no parecen asustados. El presidente de la Federaci\u00f3n Saud\u00ed, Musa bin Thaily, ha anunciado que no piensa cambiar su programaci\u00f3n de torneos nacionales, ha cuestionado la decisi\u00f3n del muft\u00ed y, para no dejar el menor resquicio de duda, ha matizado: \u201cEn las piezas que empleamos en nuestro pa\u00eds, \u00a1\u00a1\u00a1el rey no est\u00e1 coronado por una cruz sino por la media luna creciente del Islam!!!<\/em>\u201d.<\/p>\n Tal vez porque las religiones se basan en la fe ciega, en contraposici\u00f3n al c\u00e1lculo preciso y la l\u00f3gica del ajedrez, \u00e9ste ha sido prohibido en alg\u00fan momento por el cristianismo, el Islam y el juda\u00edsmo. Incluso Buda ved\u00f3 los juegos que se practicaban en un tablero de ocho por ocho. S\u00f3lo as\u00ed puede entenderse, por ejemplo, que el famoso monje cisterciense franc\u00e9s San Bernardo de Claraval, l\u00edder religioso del siglo XII, definiera el ajedrez como \u201cun placer carnal<\/em>\u201d. Tampoco se sabe por qu\u00e9 al arzobispo de Florencia le parec\u00eda que el ajedrez era \u201cvergonzoso, absurdo y asqueroso<\/em>\u201d, por lo cual castig\u00f3 a su obispo tras pillarlo in fraganti. Pero el castigo fue benigno porque le mand\u00f3 lavar los pies a doce pobres. Y algo parecido ocurri\u00f3 en el siglo XIII con el arzobispo de Canterbury, que calific\u00f3 el ajedrez como un \u201cvicio execrable\u201d, y conden\u00f3 al prior de Norfolk, tras descubrir que era ajedrecista, a tres d\u00edas de pan y agua. La lista de prohibiciones es tan larga que ser\u00eda tediosa, pero conviene a\u00f1adir que durante los tiempos de la Sagrada Inquisici\u00f3n, el famoso Savonarola, confesor de Lorenzo de M\u00e9dicis, amenaz\u00f3 con la condenaci\u00f3n eterna a quienes pillase jugando al ajedrez.<\/p>\n Para mayor escarnio del gran desconocimiento o la sutil perversi\u00f3n del muft\u00ed, debe subrayarse la enorme importancia de los \u00e1rabes en la evoluci\u00f3n hist\u00f3rica del ajedrez. Ellos lo tomaron de los persas y lo trajeron a Espa\u00f1a hacia el siglo VIII o IX. Al principio s\u00f3lo se practicaba entre los ricos, y era uno de los signos de distinci\u00f3n de la clase alta. Pero en los siglos siguientes se hizo interclasista e inter\u00e9tnico, hasta el punto de que el rey Alfonso X, El Sabio, escribi\u00f3 un libro de ajedrez en el siglo XIII, donde desliza la idea que el ajedrez es una magn\u00edfica herramienta para favorecer la buena convivencia de musulmanes, jud\u00edos y cristianos. Ese concepto sigue siendo muy v\u00e1lido hoy: la Federaci\u00f3n Internacional de Ajedrez aglutina a 188 pa\u00edses; entre ellos, casi todos los musulmanes. Sin embargo, que los ciudadanos piensen puede ser muy peligroso para los l\u00edderes extremistas irracionales. De all\u00ed, la importancia de darle una \u201cJaque Mate a la intolerancia religiosa<\/em>\u201d<\/p>\n Que los ciudadanos piensen puede ser muy peligroso para los l\u00edderes extremistas irracionales. De all\u00ed, la importancia de darle una \u201cJaque Mate a la intolerancia religiosa<\/em>\u201d<\/p><\/blockquote>\n Ahora el Mundial Femenino se celebr\u00f3 en un pa\u00eds musulm\u00e1n y de nuevo surgieron las manifestaciones de intolerancia religiosa contra \u201clos no creyentes<\/em>\u201d o contra las mujeres. A los israel\u00edes se les ha denegado el visado, pero no a los catar\u00edes e iran\u00edes; las jugadoras deben cubrirse la cabeza en la calle, como las ciudadanas saud\u00edes, pero no en la sala de juego. El Mundial de ajedrez en las modalidades r\u00e1pidas se disput\u00f3 en Riad (Arabia Saud\u00ed) tras un acuerdo por tres a\u00f1os de ese pa\u00eds con la Federaci\u00f3n Internacional (FIDE), que necesitaba una soluci\u00f3n urgente tras la renuncia de Catar, organizadora de la edici\u00f3n anterior.<\/p>\n Arabia Saud\u00ed encabeza desde hace meses un boicot pol\u00edtico a Catar de varios pa\u00edses de la zona, y mantiene p\u00e9simas relaciones con Ir\u00e1n como reflejo de la tensi\u00f3n permanente entre sun\u00edes y chi\u00edes, las dos ramas principales mayoritarias en Arabia Saud\u00ed e Ir\u00e1n, respectivamente. Si a ese volc\u00e1n en erupci\u00f3n se le a\u00f1ade la tradicional marginaci\u00f3n de las mujeres saud\u00edes, era f\u00e1cil comprender que el ofrecimiento de Riad para ser la nueva sede del Mundial era delicado incluso para la FIDE, un organismo que aglutina a 188 pa\u00edses.<\/p>\n Corresponde en consecuencia, a los ajedrecistas de los distintos pa\u00edses, asumir la defensa de los derechos universales de la mujer y rechazar la intolerancia y los abusos en contra de ellas. El movimiento de las piezas: Peones, alfiles, caballos, torres y reina deben tener como objetivo final un \u201cJaque Mate a la intolerancia<\/em>\u201d.<\/p>\n <\/p>\n