{"id":1909,"date":"2018-01-15T11:41:43","date_gmt":"2018-01-15T18:41:43","guid":{"rendered":"http:\/\/conciencianacional.org\/blog\/?p=1909"},"modified":"2018-01-15T11:41:43","modified_gmt":"2018-01-15T18:41:43","slug":"rescindir-el-contrato-de-un-cura-o-no-subvencionar-romerias-las-medidas-del-ayuntamiento-de-zaragoza-que-sublevan-al-pp","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/?p=1909","title":{"rendered":"Rescindir el contrato de un cura o no subvencionar romer\u00edas: las medidas del Ayuntamiento de Zaragoza que sublevan al PP"},"content":{"rendered":"<p>\u201c<em>Ninguna confesi\u00f3n tendr\u00e1 car\u00e1cter estatal<\/em>\u201d. Es el punto 3 del art\u00edculo 16 de la Constituci\u00f3n Espa\u00f1ola. En el punto 1 del mismo art\u00edculo, dice: \u201c<em>Se garantiza la libertad ideol\u00f3gica, religiosa y de culto de los individuos y las comunidades sin m\u00e1s limitaci\u00f3n<\/em>\u201d. Resulta l\u00f3gico, por ende, sostener que las administraciones deber\u00edan reconducirse hacia una preceptiva aconfesionalidad (seg\u00fan la Real Academia Espa\u00f1ola, aconfesional: que no pertenece ni est\u00e1 adscrito a ninguna confesi\u00f3n religiosa).<\/p>\n<p>Desde su llegada al Ayuntamiento de la capital aragonesa, Zaragoza en Com\u00fan ha ido tomando una serie de medidas tendentes a alcanzar dicha cualidad. Siendo respondido cada paso, desde los sectores m\u00e1s conservadores, como un oprobio may\u00fasculo contra la libertad religiosa.<\/p>\n<p>Las episodios m\u00e1s recientes \u2013en el actual mes de enero\u2013 fueron la decisi\u00f3n del equipo de gobierno municipal de rescindir la relaci\u00f3n contractual que el Consistorio manten\u00eda, desde hace 34 a\u00f1os, con un sacerdote para que diera servicio al Cuerpo de Bomberos \u2013algo que IU ya denunci\u00f3 en la pasada legislatura\u2013. Seg\u00fan fuentes municipales, esta persona cobraba 4.200 euros al a\u00f1o.<\/p>\n<p>La otra medida consisti\u00f3 en modificar el recorrido de la cabalgata de Reyes y que estos no hicieran una parada en el Bel\u00e9n de la plaza del Pilar para adorar al Ni\u00f1o Jes\u00fas.<\/p>\n<p>Cada decisi\u00f3n al respecto genera una pl\u00e9tora de cr\u00edticas, encabezadas por el PP. Estas dos postreras no han sido una excepci\u00f3n. Jorge Azc\u00f3n, portavoz de los populares en el Ayuntamiento, acus\u00f3 al concejal de Servicios P\u00fablicos y Personal, Alberto Cubero, de tener \u201c<em>fobia a la libertad religiosa<\/em>\u201d por rescindir el contrato del capell\u00e1n. Demuestra, dijo, \u201c<em>su falta de respeto al sentir mayoritario de los zaragozanos en este terreno<\/em>\u201d.<\/p>\n<p>El cambio en el recorrido de la cabalgata responde, seg\u00fan el portavoz, \u201c<em>a la obsesi\u00f3n del sectario Gobierno de Pedro Santisteve de apropiarse de las festividades de los zaragozanos con el absurdo intento de separarlas de sus profundas ra\u00edces cristianas<\/em>\u201d y a la \u201c<em>aut\u00e9ntica obsesi\u00f3n antirreligiosa<\/em>\u201d de Zaragoza en Com\u00fan.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Las medidas anteriores<\/strong><\/p>\n<p>Estas solo han sido las dos \u00faltimas de una lista que, seguro, seguir\u00e1 acrecent\u00e1ndose, a tenor de la firme convicci\u00f3n de los y las representantes municipales de que este es el camino correcto.<\/p>\n<p>De la anterior legislatura viene el acuerdo municipal \u2013 anulado por la Justicia\u2013 de condicionar la cesi\u00f3n de una parcela al Gobierno de Arag\u00f3n a que esta se utilice para la construcci\u00f3n de un centro de gesti\u00f3n p\u00fablica -evitando as\u00ed que pudiera acabar edific\u00e1ndose un centro concertado dependiente de alguna entidad religiosa-. En la misma l\u00ednea, se aprob\u00f3, en julio de 2013 y con el apoyo de PSOE, CHA e IU, una moci\u00f3n de esta \u00faltima formaci\u00f3n para no ceder de manera gratuita suelos o inmuebles p\u00fablicos a entidades religiosas para pr\u00e1cticas de culto.<\/p>\n<p>Fuentes municipales aseguran que el prop\u00f3sito, en la actualidad, es no ceder suelo p\u00fablico a ninguna entidad religiosa. Se\u00f1alan, como ejemplo, que la comunidad isl\u00e1mica reclama con insistencia espacio para construir una mezquita y se les deniega.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Eliminar la misa de bomberos, no subvencionar romer\u00edas y no pagar arreglos florales<\/strong><\/p>\n<p>Nada m\u00e1s llegar al frente del Ejecutivo, se tom\u00f3 la decisi\u00f3n de retirar el Cristo que presid\u00eda los plenos municipales. Este fue restaurado y, actualmente, se guarda en la vitrina hist\u00f3rica del Ayuntamiento. Ya en 2012 se trat\u00f3 de articular esta medida, a trav\u00e9s de una declaraci\u00f3n de aconfesionalidad de la instituci\u00f3n, pero no sali\u00f3 adelante por los votos en contra del PP y del entonces alcalde, Juan Alberto Belloch (PSOE).<\/p>\n<p>Otro paso se dio en mayo de 2016, cuando se dej\u00f3 de financiar el autob\u00fas que llevaba a los vecinos del barrio del Arrabal a la ermita de San Gregorio, en la romer\u00eda celebrada cada segundo domingo de mayo. Pocos meses despu\u00e9s, en octubre del mismo a\u00f1o, la decisi\u00f3n fue dejar de pagar algunos de los arreglos florales del Rosario de Cristal. Hasta ese momento, los fondos para abonar dichos adornos sal\u00edan del Servicio de Parques y Jardines.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n relacionado con el Cuerpo de Bomberos, en marzo de 2017, el Ayuntamiento de Zaragoza determin\u00f3 que la misa por el patr\u00f3n de los bomberos, celebrada todos los 8 de marzo, dejar\u00eda de llevarse a cabo en el propio parque de Bomberos. La cercana parroquia de Santa Ana fue el lugar elegido para albergarla.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Representaci\u00f3n municipal en actos religiosos e inmatriculaciones<\/strong><\/p>\n<p>Trat\u00f3 el Gobierno municipal de evitar que los concejales acudieran \u2013como tales\u2013 a actos religiosos. Lo hicieron con una propuesta de cambio del Reglamento de Protocolo, Ceremonial, Honores y Distinciones. No sali\u00f3 adelante porque PP, PSOE y CHA (aunque con argumentaciones distintas) votaron en contra. Una medida similar s\u00ed recibi\u00f3 la anuencia en el Consistorio oscense, y no fue respetada por los ediles de PP y Ciudadanos, que entraron en misa con la banda consistorial.<\/p>\n<p>Importantes esfuerzos se est\u00e1n haciendo tambi\u00e9n para reclamar los bienes de los que se apropi\u00f3 la Iglesia Cat\u00f3lica. Recientemente, la Justicia dio la raz\u00f3n al Ayuntamiento y levant\u00f3 el veto para que se pudiera reclamar la nulidad de estas inmatriculaciones.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Encuentro con las distintas confesiones<\/strong><\/p>\n<p>El pasado mes de julio, el Ayuntamiento de Zaragoza puso en marcha una mesa de di\u00e1logo con las distintas confesiones religiosas \u201c<em>para el fomento de la cohesi\u00f3n social en un contexto internacional marcado por el terrorismo yihadista y el discurso del odio<\/em>\u201d.<\/p>\n<p>El objetivo, explicaron, es \u201c<em>conocer de primera mano las distintas realidades que conviven en la ciudad y propiciar que las entidades religiosas promuevan el reconocimiento social de la diversidad<\/em>\u201d. Siempre, acentuaron, \u201c<em>desde la neutralidad de las instituciones y bajo la consideraci\u00f3n de que la creencia religiosa forma parte del \u00e1mbito privado de las personas y debiendo garantizar la separaci\u00f3n entre confesiones y Estado<\/em>\u201d.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Fuente: <a href=\"https:\/\/www.eldiario.es\/aragon\/Rescindir-subvencionar-aconfesionalidad-Ayuntamiento-Zaragoza_0_728277706.html\">El Diario<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u201cNinguna confesi\u00f3n tendr\u00e1 car\u00e1cter estatal\u201d. Es el punto 3 del art\u00edculo 16 de la Constituci\u00f3n Espa\u00f1ola. En el punto 1 del mismo art\u00edculo, dice: \u201cSe garantiza la libertad ideol\u00f3gica, religiosa y de culto de los individuos y las comunidades sin m\u00e1s limitaci\u00f3n\u201d. Resulta l\u00f3gico, por ende, sostener que las administraciones deber\u00edan reconducirse hacia una preceptiva [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":1910,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[81,80,83],"tags":[147,85,86],"class_list":["post-1909","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-derechos-humanos","category-internacional","category-noticias","tag-espana","tag-internacional","tag-libertad-religiosa"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1909","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1909"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1909\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1909"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1909"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1909"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}