{"id":18878,"date":"2020-10-27T17:03:33","date_gmt":"2020-10-27T23:03:33","guid":{"rendered":"http:\/\/conciencianacional.org\/news\/?p=18878"},"modified":"2020-10-27T17:03:35","modified_gmt":"2020-10-27T23:03:35","slug":"primer-foro-de-libertad-religiosa-en-el-marco-de-la-50-asamblea-general-de-la-oea","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/?p=18878","title":{"rendered":"Primer Foro de Libertad Religiosa en el Marco de la 50 Asamblea General de la OEA"},"content":{"rendered":"\n

Este 27 de octubre de 2020, en conmemoraci\u00f3n del D\u00eda Internacional de la Libertad Religiosa, se celebr\u00f3 el \u201cForo de Libertad Religiosa en el Marco de la 50 Asamblea General de la OEA\u201d. El evento fue organizado y promovido de manera conjunta por Fundaci\u00f3n Conciencia Nacional por la Libertad Religiosa, Alliance Defending Freedom (ADF) International y el Congreso Iberoamericano por la Vida y la Familia. <\/p>\n\n\n\n

El Foro de Libertad Religiosa cont\u00f3 con la participaci\u00f3n de destacados especialistas en materia de derechos humanos y libertad religiosa como: Su Excelencia Alejandro Ordo\u00f1ez, Embajador de Colombia ante la Organizaci\u00f3n de Estados Americanos (OEA); Su Excelencia Luis Lam Padilla, Embajador de Guatemala ante la Organizaci\u00f3n de Naciones Unidas (ONU); la Doctora Ana Maria Celis, Directora del Centro UC de Derecho y Religi\u00f3n de la Pontificia Universidad Cat\u00f3lica de Chile; el Rab. Dr. Richard Gamboa Ben-Eleazar, Canciller del Consejo Rab\u00ednico Libre e Independiente de las Am\u00e9ricas; y la Diputada Elsa M\u00e9ndez, Diputada Local de la LIX Legislatura del Estado de Quer\u00e9taro, M\u00e9xico.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

El evento virtual fue inaugurado por la Lic. Neydi Casillas, Abogada Principal para la OEA y Am\u00e9rica Latina de ADF International, quien destac\u00f3 el objetivo del Foro como una idea para enfatizar el D\u00eda Internacional de la Libertad Religiosa, el cual es constantemente ignorado por la sociedad a nivel regional. En 2018 en la OEA, explic\u00f3, se present\u00f3 una resoluci\u00f3n encabezada por Estados Unidos para proteger la libertad religiosa. Este a\u00f1o, durante el 50mo Peri\u00f3do Ordinario de Sesiones de la  Asamblea General, el cual concluy\u00f3 este 21 de octubre, se volvi\u00f3 a presentar una resoluci\u00f3n en la materia y se enfatiz\u00f3 el D\u00eda Internacional de la Libertad Religiosa. En consecuencia, coment\u00f3 la Lic Casillas, el Foro de Libertad Religiosa fue ideado para servir como un espacio para informar a la sociedad sobre los acontecimientos relacionados con la materia. <\/p>\n\n\n\n

\u201cMuchas veces se ha tratado de menoscabar la libertad religiosa. Por eso la idea es tener una reflexi\u00f3n sobre lo que est\u00e1 pasando, c\u00f3mo ha sido tratada [la libertad religiosa] en la OEA, y c\u00f3mo podemos seguir impulsando para darle importancia.\u201d<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Durante su intervenci\u00f3n, Su Excelencia Alejandro Ordo\u00f1ez, Embajador de Colombia ante la Organizaci\u00f3n de Estados Americanos (OEA), resalt\u00f3 la importancia y el contexto de las normas que fueron aprobadas durante el Periodo Ordinario de Sesiones de la Asamblea General. Asimismo, el Embajador destac\u00f3 que el derecho de los padres a escoger la educaci\u00f3n de sus hijos no es una norma nueva, por el contrario, es un derecho que se encuentra protegido por distintas herramientas internacionales como la Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos, y en muchas de las Constituciones de los pa\u00edses de Am\u00e9rica. <\/p>\n\n\n\n

Del mismo modo, el Embajador Ordo\u00f1ez hizo referencia al llamado \u201cactivismo judicial\u201d, el cual explic\u00f3 se refiere a la tendencia del poder legislativo de ejercer sus funciones construyendo nuevas normas en cada decisi\u00f3n, haciendo caso omiso de las normas establecidas. Esta ideolog\u00eda, declar\u00f3, est\u00e1 sustentada bajo la justificaci\u00f3n de que los derechos humanos son un derecho \u201cvivo\u201d, por lo cual se van definiendo en raz\u00f3n de la voluntad de una mayor\u00eda. <\/p>\n\n\n\n

\u201cEsta ideolog\u00eda hace desaparecer la voluntad pol\u00edtica de los Estados. Pasando de lo establecido en una Convenci\u00f3n a la legitimaci\u00f3n del aborto como un derecho\u201d.\u00a0<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

El riesgo, enfatiz\u00f3 el Embajador Ordo\u00f1ez, se encuentra en que los jueces del Sistema Interamericano de Protecci\u00f3n de los Derechos Humanos, comparten esta ideolog\u00eda y terminan por imponer agendas. Haciendo referencia a la pr\u00f3xima sesi\u00f3n de la Asamblea General, en donde se elegir\u00e1n a 7 nuevas personas, 4 para la Corte Interamericana y 3 para la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos, el Embajador fij\u00f3 como prioritario el activismo interno de las organizaciones para lograr que los gobiernos designen candidatos con un perfil adecuado para ejercer su funci\u00f3n de manera ponderada. <\/p>\n\n\n\n

Su Excelencia Luis Lam Padilla, Embajador de Guatemala ante la Organizaci\u00f3n de Naciones Unidas (ONU), explic\u00f3 la importancia de la libertad religiosa dentro del marco jur\u00eddico de las Naciones Unidas. Resalt\u00f3 que el p\u00e1rrafo preambular no. 3 de la Carta de Naciones Unidas indica que se reafirma la fe en los derechos humanos fundamentales del hombre y en la dignidad y valor de la persona humana. Al mencionar la palabra fe, las Naciones Unidas reconocen a la libertad religiosa como un derecho humano que hay que proteger y pelear para poder ejercer, coment\u00f3. A su vez, destac\u00f3 que la Declaraci\u00f3n Universal de los Derechos Humanos en sus art\u00edculos 12 y 18 establece la libertad religiosa, de pensamiento y conciencia como un derecho humano fundamental.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

\u201cArt\u00edculo 18. Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religi\u00f3n; este derecho incluye la libertad de cambiar de religi\u00f3n o de creencia, as\u00ed como la libertad de manifestar su religi\u00f3n o su creencia, individual y colectivamente, tanto en p\u00fablico como en privado, por la ense\u00f1anza, la pr\u00e1ctica, el culto y la observancia.\u201d<\/p>Declaraci\u00f3n Universal de los Derechos Humanos<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

El Embajador Lam tambi\u00e9n mencion\u00f3 que las Naciones Unidas integran la libertad religiosa dentro del sistema de la organizaci\u00f3n mediante los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de la Agenda 2030, la cual se practica y ejercita a trav\u00e9s del Consejo Econ\u00f3mico y Social (ECOSOC). Espec\u00edficamente, hizo un \u00e9nfasis en el \u201cObjetivo no.16: paz, justicia e instituciones s\u00f3lidas\u201d, en cual se encuentra la libertad religiosa como un medio para alcanzar sociedades inclusivas, pac\u00edficas y justas. Recalc\u00f3 que para alcanzar una paz social y nacional debe garantizarse la libertad religiosa, pues record\u00f3 que la intolerancia solo ha tra\u00eddo consigo guerras y conflictos.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Expresando la posici\u00f3n de Guatemala, el Embajador Lam reiter\u00f3 que su Constituci\u00f3n comienza invocando el nombre de Dios, por lo cual, se reafirma en esa misma oraci\u00f3n la libertad religiosa. Adem\u00e1s, subray\u00f3 que el pr\u00f3logo de la Constituci\u00f3n Guatemalteca reconoce a la familia como g\u00e9nesis primario y fundamental, y destac\u00f3 que no existe ninguna otra Constituci\u00f3n la cual reconozca los valores espirituales y morales de una sociedad.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Por su parte la Dra. Ana Mar\u00eda Celis, Directora del Centro UC de Derecho y Religi\u00f3n de la Pontificia Universidad Cat\u00f3lica de Chile, comenz\u00f3 su intervenci\u00f3n celebrando que la libertad religiosa sea un tema en la Asamblea General de la OEA, lo cual coment\u00f3, era impensable en sesiones pasadas. Indic\u00f3 que el Pew Research Center clasifica a Latinoam\u00e9rica como una regi\u00f3n no problem\u00e1tica en cuanto a la libertad religiosa, al mismo tiempo que estima que para 2050 va a haber una mayor\u00eda musulmana en todas las regiones del mundo, salvo en Am\u00e9rica Latina. En consecuencia, la Dra. Celis destac\u00f3 que la regi\u00f3n parte desde un punto muy distinto al que parten otras instituciones de otros pa\u00edses. En Am\u00e9rica Latina el problema central, enfatiz\u00f3, se genera a causa de que los gobiernos y la sociedad no perciben la libertad religiosa como un derecho humano fundamental ni le designan un debido presupuesto federal, como se hace con otros derechos fundamentales como la educaci\u00f3n o la salud. Es decir, el problema crucial en los pa\u00edses latinoamericanos es la indiferencia hacia la libertad religiosa, declar\u00f3. <\/p>\n\n\n\n

Por otra parte, felicit\u00f3 que en este \u00faltimo periodo de sesiones de la Asamblea General de la OEA se hablara de religi\u00f3n y no de culto, pues explic\u00f3, culto hace referencia \u00fanicamente a manifestaciones externas, mientras que religi\u00f3n abarca el estilo de vida y las convicciones de la persona. Asimismo, resalt\u00f3 que laicidad no significa anular al sector religioso; confusi\u00f3n que ocurre con frecuencia en los pa\u00edses de Am\u00e9rica Latina. <\/p>\n\n\n\n

\u201cEl Estado debe valorar y respetar el aporte religioso, igual que respeta a las ONGs. Existe un sesgo en el aspecto religioso en el que el Estado valora el aporte humanitario, pero restringe a las asociaciones religiosas.\u201d<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Subray\u00f3 que en este sentido err\u00f3neo de laicidad,  durante la pandemia generada por el virus COVID-19, se cerraron m\u00e1s templos en Am\u00e9rica Latina que en muchas otras regiones del mundo. No obstante, sin posibilidad de conexi\u00f3n virtual a ceremonias religiosas o ayuda espiritual debido a la alta tasa de pobreza en la regi\u00f3n, destac\u00f3. Asimismo, mencion\u00f3 c\u00f3mo es que en varios pa\u00edses del continente, a pesar de que presuntamente existe libertad religiosa, se configura una relaci\u00f3n institucional en la que se privilegia a una religi\u00f3n m\u00e1s que a otra, poniendo en riesgo la libertad religiosa de las minor\u00edas. <\/p>\n\n\n\n

El Rab. Dr. Richard Gamboa Ben-Eleazar, Canciller del Consejo Rab\u00ednico Libre e Independiente de las Am\u00e9ricas, coment\u00f3 sobre la incidencia que el Foro Latnoamericano de L\u00edderes Religiosos genera para garantizar la libertad religiosa y los derechos humanos relacionados. Explic\u00f3 c\u00f3mo algunos grupos han tratado de estigmatizar y satanizar la cooperaci\u00f3n interreligiosa, no obstante, la colaboraci\u00f3n interreligiosa no es m\u00e1s que el trabajo conjunto para ayudar a resolver problemas en com\u00fan, respetando las creencias de cada religi\u00f3n, declar\u00f3. Para tal efecto, resalt\u00f3 la importancia de que los derechos garanticen la inclusi\u00f3n religiosa y la participaci\u00f3n de las comunidades religiosas en la vida p\u00fablica. <\/p>\n\n\n\n

\u201cSe necesita fortalecer los mecanismo judiciales y educativos p\u00fablicos para desalentar la discriminaci\u00f3n\u00a0 y la violencia por motivos religiosos.\u201d<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

El Rabino Gamboa destac\u00f3 que no existen leyes contra la discriminaci\u00f3n en muchos pa\u00edses, dejando un vac\u00edo amplio para garantizar que nadie sea discriminado por su religi\u00f3n. Haciendo \u00e9nfasis en las palabras de la Dra. Celis, remarc\u00f3 que no se debe confundir estado laico con estados antirreligiosos, ni permitir que algunos grupos destruyan derechos humanos bajo el lema de progresismo. De tal manera, concluy\u00f3 su intervenci\u00f3n insistiendo en que la libertad religiosa no puede seguir siendo relegada exclusivamente a lo privado, por lo cual, incentiv\u00f3 a apoyar iniciativas interreligiosas a nivel nacional e internacional. <\/p>\n\n\n\n

La Diputada Elsa M\u00e9ndez, Diputada Local de la LIX Legislatura del Estado de Quer\u00e9taro, M\u00e9xico, mencion\u00f3 la protecci\u00f3n de la libertad religiosa en los Art\u00edculos 1ro y 24to de la Constituci\u00f3n Mexicana, acentuando la libertad religiosa como un derecho intr\u00ednseco de la persona humana y de gran importancia para toda naci\u00f3n. La Diputada M\u00e9ndez se declar\u00f3 preocupada porque en M\u00e9xico persista la discriminaci\u00f3n por motivos religiosos, y destac\u00f3 que la religi\u00f3n ocupa la segunda causa por discriminaci\u00f3n en el pa\u00eds. <\/p>\n\n\n\n

\u201cSoy un ejemplo vivo de la discrimiaci\u00f3n por defender la libertad religiosa y el derecho de los padres a escoger la educaci\u00f3n de sus hijos siguiendo sus principios religiosos. En Quer\u00e9taro [M\u00e9xico] existe una polic\u00eda de pensamiento que vigila c\u00f3mo hablamos y pensamos para podernos censurar.\u201d<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

La Diputada coment\u00f3 sobre la manera en que ha sido denunciada, y la numerosas veces en que han solicitado su renuncia, por expresar su fe y defender sus principios religiosos. Asegur\u00f3 que existe un odio al discurso y a la fe, y que la cr\u00edtica a la laicidad proviene de los enemigos a la libertad religiosa. El progresismo quiere cortar la libertad religiosa y la objeci\u00f3n de conciencia, afirm\u00f3, atacar la libertad de ser creyente y expresarlo. <\/p>\n\n\n\n

Asimismo, coment\u00f3 sobre el proyecto de ley que ingres\u00f3 el d\u00eda de hoy 27 de octubre, en el Estado de Quer\u00e9taro, que tiene como principal objetivo promover la libertad religiosa como un bien tutelado. <\/p>\n\n\n\n

El Lic. Cristian Badillo Guti\u00e9rrez, Director General de Fundaci\u00f3n Conciencia Nacional por la Libertad Religiosa, enfatiz\u00f3 que la libertad religiosa requiere la atenci\u00f3n de la sociedad, gobiernos y de los mecanismos internacionales para poder entenderse y protegerse como un derecho humano fundamental. Destac\u00f3 que es interesante que las investigaciones minimicen el impacto de la religi\u00f3n en el actuar p\u00fablico, as\u00ed como menoscaben los \u00edndices de intolerancia y discriminaci\u00f3n por motivos religiosos. La persecuci\u00f3n se quiere entender como la muerte o despoje de personas, declar\u00f3, no obstante, en la actualidad la intolerancia tiene muchas caras. Afirm\u00f3 que no se puede hablar de libertad religiosa sin libertad de expresi\u00f3n, de culto, de conciencia o la libertad de los padres a educar a sus hijos de acuerdo a sus principios religiosos. Asimismo, alent\u00f3 a no desestimar la importancia de este derecho, e hizo un llamado a los organismos internacionales a escuchar lo que la sociedad quiere decir y que se le represente debidamente. <\/p>\n\n\n\n

\u00abLibertad religiosa para todos significa en todos los espacios y para cualquier persona\u00bb<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

El Foro de Libertad Religiosa concluy\u00f3 con unas breves palabras del Lic. Aar\u00f3n Lara, Presidente del Congreso Iberoamericano por la Vida y la Familia, quien asegur\u00f3 la libertad religiosa como un tema de relevancia mundial y de actualidad en las \u00faltimas semanas. Adem\u00e1s, el Lic. Lara mencion\u00f3 la firma del Consenso de Ginebra para defender la vida como un logro para afirmar que no existe ninguna ley internacional que establezca el aborto como un derecho. Subray\u00f3 que la movilizaci\u00f3n de los creyentes en el \u00e1mbito p\u00fablico ha crecido mucho durante los \u00faltimos a\u00f1os, y asegur\u00f3 que seguir\u00e1 creciendo, pues es el derecho de todo individuo de manifestar sus creencias y no por eso debe ser objeto de discriminaci\u00f3n. Finalmente, asegur\u00f3 que muchos m\u00e1s eventos sobre la materia est\u00e1n por venir.\u00a0<\/p>\n\n\n\n