{"id":18791,"date":"2020-10-22T09:12:57","date_gmt":"2020-10-22T15:12:57","guid":{"rendered":"http:\/\/conciencianacional.org\/news\/?p=18791"},"modified":"2020-10-22T09:12:59","modified_gmt":"2020-10-22T15:12:59","slug":"internacional-el-vaticano-y-china-renuevan-el-acuerdo-provisional-para-el-nombramiento-de-obispos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/?p=18791","title":{"rendered":"(Internacional) El Vaticano y China renuevan el Acuerdo Provisional para el nombramiento de Obispos"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La Santa Sede y la Rep\u00fablica Popular China han decidido prorrogar por otros dos a\u00f1os el Acuerdo Provisional para el nombramiento de Obispos, aprobado el 22 de septiembre de 2018 en Pek\u00edn, y que caducaba este jueves 22 de octubre.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En un comunicado difundido por la Sala de Prensa del Vaticano, se informa de que \u201cla Santa Sede, considerando positivo el per\u00edodo de aplicaci\u00f3n de dicho Acuerdo de fundamental valor eclesial y pastoral, gracias a la buena comunicaci\u00f3n y colaboraci\u00f3n entre las partes en la materia convenida, est\u00e1 dispuesta a continuar con el di\u00e1logo abierto y constructivo para favorecer la vida de la iglesia cat\u00f3lica y el bien de pueblo chino\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En virtud del Acuerdo, la Santa Sede readmiti\u00f3 en la plena comuni\u00f3n eclesial a los Obispos \u201coficiales\u201d ordenados sin mandato pontificio en China.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A pesar de este acuerdo, el r\u00e9gimen comunista chino no abandon\u00f3 la persecuci\u00f3n religiosa contra los cat\u00f3licos en distintos lugares del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sin embargo, el Secretario de Estado del Vaticano, Cardenal Pietro Parolin, destac\u00f3 en declaraciones a la prensa las bondades del Acuerdo que, seg\u00fan afirm\u00f3, han permitido a la Iglesia alcanzar la unidad en China y que no haya Obispos ileg\u00edtimos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">No obstante, reconoci\u00f3 que a\u00fan \u201chay muchos problemas que el acuerdo no ha resuelto, pero esperamos que a trav\u00e9s del di\u00e1logo podamos resolverlos\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En otras declaraciones anteriores, que realiz\u00f3 durante un simposio sobre libertad religiosa realizado el 30 de septiembre en la Embajada de Estados Unidos ante la Santa Sede, el Cardenal Parolin explic\u00f3 que \u201cestamos en la pol\u00edtica de peque\u00f1os pasos. Creemos en todo resultado, incluso si no es vistoso ni resaltante, incluso si al inicio parece no dar grandes resultados. Buscamos dar pasos adelante hacia la afirmaci\u00f3n de una mayor libertad religiosa\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Asimismo, en un art\u00edculo publicado hoy en L\u2019Osservatore Romano, el diario oficial del Vaticano se explica que la renovaci\u00f3n es \u201cuna ocasi\u00f3n propicia para profundizar en los objetivos y motivos\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201cEl objetivo principal del Acuerdo Provisional sobre el nombramiento de Obispos en China es sostener y promover el anuncio del Evangelio en aquellas tierras, reconociendo la plena y visible unidad de la Iglesia\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Por otro lado, \u201clas motivaciones principales que han guiado a la Santa Sede en este proceso, en di\u00e1logo con las autoridades del pa\u00eds, son fundamentalmente de naturaleza eclesiol\u00f3gica y pastoral\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El Acuerdo, contin\u00faa el art\u00edculo de L\u2019Osservatore Romano, garantiza \u201ctanto la unidad de fe y de comuni\u00f3n entre los Obispos, como el pleno servicio en favor de la comunidad cat\u00f3lica en China\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201cHoy\u201d, se enfatiza en el art\u00edculo, \u201cpor primera vez despu\u00e9s de muchos decenios, todos los Obispos en China est\u00e1n en comuni\u00f3n con el Obispo de Roma y, gracias a la implementaci\u00f3n del Acuerdo, no se producir\u00e1n m\u00e1s ordenaciones ileg\u00edtimas\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Al mismo tiempo, se puntualiza que \u201ccon el Acuerdo no se han afrontado todas las cuestiones abiertas o las situaciones que todav\u00eda generan preocupaci\u00f3n para la Iglesia, sino exclusivamente el asunto de los nombramientos episcopales\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tras la renovaci\u00f3n, el Acuerdo Provisional entre la Santa Sede y China seguir\u00e1 en vigor hasta el 22 de octubre de 2022.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Fuente: <a href=\"https:\/\/www.aciprensa.com\/noticias\/el-vaticano-y-china-renuevan-el-acuerdo-provisional-para-el-nombramiento-de-obispos-64923\">ACI Prensa<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Santa Sede y la Rep\u00fablica Popular China han decidido prorrogar por otros dos a\u00f1os el Acuerdo Provisional para el nombramiento de Obispos, aprobado el 22 de septiembre de 2018 en Pek\u00edn, y que caducaba este jueves 22 de octubre. En un comunicado difundido por la Sala de Prensa del Vaticano, se informa de que [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":18792,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[81,80,83],"tags":[182,86,579,134],"class_list":["post-18791","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-derechos-humanos","category-internacional","category-noticias","tag-china","tag-libertad-religiosa","tag-santa-sede","tag-vaticano"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18791","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=18791"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18791\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18793,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18791\/revisions\/18793"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/18792"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=18791"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=18791"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=18791"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}