El Supremo Tribunal Federal (STF) de Brasil neg\u00f3 la apelaci\u00f3n del sacerdote Luiz Carlos Lodi, quien ahora deber\u00e1 pagar una indemnizaci\u00f3n de 398 mil reales brasileros (m\u00e1s de 70.500 d\u00f3lares) a una pareja por impedir el aborto de un beb\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
El caso ocurri\u00f3 en octubre de 2005, cuando el P. Lodi present\u00f3 un habeas corpus para impedir que una embarazada llevase adelante un aborto autorizado por la justicia. Su beb\u00e9 hab\u00eda sido diagnosticado con el s\u00edndrome de Body Stalk. Esta anomal\u00eda se caracteriza porque el cord\u00f3n umbilical es corto y no hay posibilidad de cierre de la pared abdominal, ocasionando problemas en las extremidades y la columna vertebral. <\/p>\n\n\n\n
En 2008, la mujer acudi\u00f3 a los tribunales y, en 2016, por decisi\u00f3n del Tribunal Superior de Justicia de Brasil (STJ), se orden\u00f3 al sacerdote pagar una indemnizaci\u00f3n de 60 mil reales (alrededor de 18 mil d\u00f3lares). En agosto de 2020, el STF no acept\u00f3 el recurso de apelaci\u00f3n y agot\u00f3 cualquier otra posibilidad de ser absuelto.<\/p>\n\n\n\n
\u201cPara m\u00ed, personalmente, esta decisi\u00f3n tiene poca importancia, ya que querr\u00e1n tomar el dinero que no tengo. Querr\u00e1n hacer un inventario de mis bienes y los \u00fanicos bienes que tengo son los libros\u201d, dijo el sacerdote a ACI Digital, agencia en portugu\u00e9s del Grupo ACI.<\/p>\n\n\n\n
En el momento de su condena en 2016, el P. Lodi hab\u00eda publicado una carta en la que explicaba c\u00f3mo ocurri\u00f3 el caso. Seg\u00fan \u00e9l, cuando present\u00f3 la solicitud, no se le permiti\u00f3 realizar copias del expediente, debiendo \u201credactar el h\u00e1beas corpus a mano, en hoja aparte\u201d.<\/p>\n\n\n\n
M\u00e1s tarde ley\u00f3 en una noticia del peri\u00f3dico local \u2018O Popular\u2019 que el juez Alu\u00edsio Ata\u00eddes de Sousa hab\u00eda suspendido la licencia que permit\u00eda el aborto del beb\u00e9, pero el reportaje tambi\u00e9n dec\u00eda: \u201cLa decisi\u00f3n, entre tanto, perdi\u00f3 objeto, pues el procedimiento ya fue realizado\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, contrariamente a lo que dec\u00eda la historia, \u201cla orden lleg\u00f3 a tiempo para salvar a Geovana de la muerte\u201d. \u201cLos padres de la ni\u00f1a regresaron a Morrinhos, su ciudad, sin que yo supiera nada de lo sucedido, siempre creyendo en la veracidad de la noticia del diario \u2018O Popular\u2019\u201d, dijo.<\/p>\n\n\n\n
El sacerdote lament\u00f3 este error y asegur\u00f3 que si \u201chubiera sabido que Geovana hab\u00eda sobrevivido y que sus padres estaban en Morrinhos, sin duda habr\u00eda ido a visitarlos, acompa\u00f1arlos durante el embarazo, ofrecerles asistencia durante el parto (como hicimos nosotros con tantas otras mujeres embarazadas) y, en el caso de un beb\u00e9 con riesgo inminente de muerte, bautizarlo poco despu\u00e9s del nacimiento. Y si ella mor\u00eda, ser\u00eda un honor para m\u00ed celebrar el rito de exequias acompa\u00f1ando a la familia al cementerio\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Con la reciente decisi\u00f3n del STF, que no acept\u00f3 la apelaci\u00f3n, el P. Lodi indic\u00f3 a ACI Digital que es motivo de preocupaci\u00f3n \u201csentar un precedente\u201d. El sacerdote se\u00f1al\u00f3 que, en este caso, solo lo demandaron a \u00e9l y no al juez que hab\u00eda suspendido el permiso que permit\u00eda el aborto de la ni\u00f1a.<\/p>\n\n\n\n
El sacerdote lament\u00f3 que ahora, \u201ccon esta decisi\u00f3n, todo el que quiera utilizar medios legales para defender la vida y prevenir el aborto no puede hacerlo por temor a ir a los tribunales y luego ser procesado\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, indic\u00f3 que esta decisi\u00f3n a\u00fan sienta \u201cun p\u00e9simo precedente, porque ha establecido persecuci\u00f3n contra la Iglesia Cat\u00f3lica\u201d. \u201cEste caso hace oficial que no se puede defender la vida en nombre de la fe que se profesa, aunque se utilicen los medios legales para ello\u201d, advirti\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, el P. Lodi dijo que estaba tranquilo e incluso feliz ante esta situaci\u00f3n. \u201cTengo que estar muy feliz, porque es una orden de Jes\u00fas\u201d, dijo, citando el Serm\u00f3n de la Monta\u00f1a.<\/p>\n\n\n\n
\u201cJes\u00fas dijo: \u2018Bienaventurados los que padecen persecuci\u00f3n por causa de la justicia, porque de ellos es el Reino de los Cielos. Bienaventurado eres cuando te calumnian, cuando te persiguen y falsamente dicen todo el mal contra ti por mi causa. Regoc\u00edjate y regoc\u00edjate, porque tu recompensa en los cielos ser\u00e1 grande\u2019\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Fuente: ACI Prensa<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El Supremo Tribunal Federal (STF) de Brasil neg\u00f3 la apelaci\u00f3n del sacerdote Luiz Carlos Lodi, quien ahora deber\u00e1 pagar una indemnizaci\u00f3n de 398 mil reales brasileros (m\u00e1s de 70.500 d\u00f3lares) a una pareja por impedir el aborto de un beb\u00e9. El caso ocurri\u00f3 en octubre de 2005, cuando el P. Lodi present\u00f3 un habeas corpus… Seguir leyendo (Brasil) Justicia de Brasil niega apelaci\u00f3n de sacerdote condenado por impedir un aborto<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":18280,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[81,80,83],"tags":[222,116,86],"class_list":["post-18279","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-derechos-humanos","category-internacional","category-noticias","tag-brasil","tag-derechos-humanos","tag-libertad-religiosa","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18279","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=18279"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18279\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18281,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18279\/revisions\/18281"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/18280"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=18279"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=18279"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=18279"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}