{"id":17939,"date":"2020-09-11T11:13:30","date_gmt":"2020-09-11T17:13:30","guid":{"rendered":"http:\/\/conciencianacional.org\/news\/?p=17939"},"modified":"2020-09-11T14:50:50","modified_gmt":"2020-09-11T20:50:50","slug":"exitosa-clausura-del-congreso-virtual-que-sucede-con-el-aborto-en-mexico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/?p=17939","title":{"rendered":"\u00a1Exitosa Clausura del Congreso Virtual \u201c\u00bfQu\u00e9 sucede con el Aborto en M\u00e9xico?\u201d!"},"content":{"rendered":"\n
Este jueves 10 de septiembre, se dio clausura al Congreso Virtual \u201c\u00bfQu\u00e9 sucede con el Aborto en M\u00e9xico?\u201d, realizado por la Fundaci\u00f3n Conciencia Nacional por la Libertad Religiosa en colaboraci\u00f3n con el Centro de Bio\u00e9tica de la Universidad Popular Aut\u00f3noma del Estado de Puebla (UPAEP). <\/p>\n\n\n\n
En esta tercera sesi\u00f3n del Congreso, titulada: \u201cLa Amenaza del Aborto a la Libertad Religiosa\u201d, los panelistas analizaron la estrecha relaci\u00f3n entre ambos temas y los riesgos que conllevar\u00eda despenalizar el aborto para la libertad de religi\u00f3n. Entre los expertos invitados estuvieron: el Dr. Alberto Pati\u00f1o Reyes, Catedr\u00e1tico de la Universidad Iberoamericana; el Dr. Javier Salda\u00f1a Serrano, Catedr\u00e1tico de la Universidad Nacional Aut\u00f3noma de M\u00e9xico (UNAM); y el Dr. Carlos Alberto P\u00e9rez Cuevas, Catedr\u00e1tico de la Universidad Panamericana y la Universidad La Salle. <\/p>\n\n\n\n
El Dr. Carlos Alberto P\u00e9rez Cuevas comenz\u00f3 la discusi\u00f3n estableciendo como punto de partida la manera en la que en ocasiones las iniciativas legislativas pueden parecer inocuas cuando se perciben de forma aislada. No obstante, abren las puertas a distintos grupos para poder modificar las normas, afirm\u00f3. Asimismo, asegur\u00f3 que sin la vida y la libertad religiosa, el ser humano no puede desarrollarse de manera integral. Por lo que si bien, no hay superioridad de un derecho sobre otro, de la vida emanan todas los dem\u00e1s libertades. <\/p>\n\n\n\n
\u201cLa vida es el elemento fundante del ser humano y hemos olvidado eso\u201d, destac\u00f3. <\/p><\/blockquote>\n\n\n\n
De la misma manera subray\u00f3 que existen ciertos grupos que quieren manifestar el aborto como una acci\u00f3n privada, centrando el debate en si el embri\u00f3n es un ser humano o no. Sin embargo, la ciencia nos dice que la vida inicia desde la concepci\u00f3n, afirm\u00f3. El aborto no es un derecho, destac\u00f3, y cuando las leyes de aborto pretenden plantear un derecho que no existe, pretendiendo determinar c\u00faando se es persona o no, atentan y violentan las libertades. La libertad religiosa es un derecho humano fundamental, y el aborto se trata de una imposici\u00f3n ideol\u00f3gica en contra de los derechos humanos fundamentales, asegur\u00f3. <\/p>\n\n\n\n
As\u00ed bien, remarc\u00f3 que las asociaciones religiosas no ser\u00edan parte de la sociedad si el derecho a la vida no existiera. Por lo cual, afirm\u00f3, es err\u00f3neo decir que el aborto no es un tema que involucra a las religiones. <\/p>\n\n\n\n
\u201cHay mucho que hacer y entender. Las leyes del aborto planteadas de esta manera transgeden los elementos fundamentales de la libertad de religi\u00f3n y objeci\u00f3n de conciencia.\u201d<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n
El Dr. Alberto Pati\u00f1o Reyes coment\u00f3 sobre la libertad religiosa como un derecho de libertad frente al Estado, en el cual se protege el profesar, adoptar, no tener o cambiar de religi\u00f3n. Asegur\u00f3 que toda religi\u00f3n implica un c\u00f3digo moral, de la misma forma en que las religiones monote\u00edstas m\u00e1s importantes comparten el mismo mandamiento: \u201cNo matar\u00e1s\u201d. De este mandamiento emana el rechazo al aborto y el fundamento de la objeci\u00f3n de conciencia, explic\u00f3. Mientras que las leyes, protegen a las personas de vivir y guiarse bajo sus convicciones religiosas en el Art\u00edculo 24 de la Constituci\u00f3n Mexicana. Esto es muy importante, asegur\u00f3, pues las convicciones van m\u00e1s all\u00e1 de una simple creencia; las convicciones son ideas fuertemente arraigadas que incluyen valores, compromisos y motivaciones. <\/p>\n\n\n\n
Asimismo enfatiz\u00f3 que todos los Tratados Internacionales de Derechos Humanos protegen la vida. Sin embargo, las estrategias para despenalizar el aborto se han centrado en primera estancia en usar la novedad de los casos excepcionales (como violaci\u00f3n, malformaci\u00f3n, o riesgo de muerte para la madre) para promover el aborto, afirm\u00f3. Adem\u00e1s, la terminaci\u00f3n del embarazo se ha tratado de imponer bajo lo que el Dr. Pati\u00f1o mencion\u00f3 como \u201csoft law\u201d (recomendaciones e informes no vinculantes, presentadas por Comit\u00e9s de Expertos internacionales), inclusive a la fuerza, haciendo referencia a los recientes casos de Argentina y Francia. <\/p>\n\n\n\n
De la misma manera, coment\u00f3 sobre el fallo del 15 de mayo de 2019, en donde la Suprema Corte determin\u00f3 que las mujeres pueden abortar en caso de riesgo. En respuesta, el Alto Comisionado de la ONU para M\u00e9xico, manifest\u00f3 que en su decisi\u00f3n la Corte consolidaba el reconocimiento de las mujeres a la salud reproductiva e inst\u00f3 al Gobierno a garantizar el derecho a la interrupci\u00f3n del embarazo. Para el Dr. Pati\u00f1o, esta es una clara evidencia de que la ONU no protege la vida y asegur\u00f3 que hay organismos supranacionales que le est\u00e1n dictando a M\u00e9xico c\u00f3mo actuar respecto a este tema. <\/p>\n\n\n\n
Posteriormente se le dio la palabra al Dr. Xavier Salda\u00f1a Serrano, quien concluy\u00f3 la \u00faltima sesi\u00f3n brindando 5 argumentos por los cuales el aborto vulnera la libertad religiosa. En primer lugar afirm\u00f3 que existe un falso dilema en el cual se pondera el aborto en el mismo plano que la libertad religiosa, siendo la libertad de religi\u00f3n un derecho, mientras que el otro no lo es. Por otro lado, argument\u00f3 que el aborto pone en riesgo a la objeci\u00f3n de conciencia. Si bien la objeci\u00f3n de conciencia se encuentra amparada en el Art\u00edculo 24, existen Ministros quienes aseguran que al no estar expl\u00edcitamente manifestado dentro del Art\u00edculo, la objeci\u00f3n de conciencia no existe. <\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, el aborto viola el principio de legalidad y seguridad jur\u00eddica. En el Art\u00edculo 29 de la Constituci\u00f3n se establece una n\u00f3mina de derechos que nunca y bajo ninguna circunstancia pueden ser suspendidos, en ellos se incluye el derecho a la vida y a la libertad religiosa, explic\u00f3. Si se despenaliza el aborto no solo se incumple lo que establece la Constituci\u00f3n en su Art\u00edculo 29, destac\u00f3, sino que tambi\u00e9n expresar\u00eda que en realidad cualquier derecho puede ser suspendido, causando inseguridad y desconfianza para la sociedad. <\/p>\n\n\n\n
\u201cSi se afecta el derecho a la vida, pues no le daremos muy buenas esperanzas al derecho de la libertad religiosa\u201d, enfatiz\u00f3.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n
As\u00ed bien, determin\u00f3 que la despenalizaci\u00f3n del aborto violar\u00eda el ideario religioso de las asociaciones religiosas. En el campo jur\u00eddico el ideario religioso es un requisito para que se le pueda dar car\u00e1cter como asociaci\u00f3n religiosa a cualquier iglesia o congregaci\u00f3n, explic\u00f3. Este ideario religioso es el que est\u00e1 siendo fuertemente atacado por ciertos grupos, pues cuando un representante de la iglesia defiende el derecho a la vida, estos grupos, las autoridades, los medios de comunicaci\u00f3n y la misma ONU, terminan diciendo que las convicciones religiosas no pueden formar parte del debate p\u00fablico, dijo. <\/p>\n\n\n\n
Por \u00faltimo afirm\u00f3 que el aborto aumentar\u00eda el laicismo, pues incrementar\u00eda la represi\u00f3n contra las expresiones religiosas. Para ejemplificar su argumento, hizo menci\u00f3n a la reforma del Art\u00edculo 3 sobre Educaci\u00f3n, del 15 de mayo de 2019, el cual asegur\u00f3 atenta contra el derecho de los padres de educar a sus hijos de acuerdo a sus convicciones personales, las cuales provienen de sus idearios religiosos. <\/p>\n\n\n\n
\u201cLas asociaciones religiosas son personas, y a veces en este tipo de debates se les trata como un ente que no tiene libertad de expresi\u00f3n, cuando es todo lo contrario\u201d.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n
Para dar cierre a la \u00faltima sesi\u00f3n del Congreso Virtual: \u201c\u00bfQu\u00e9 sucede con el Aborto en M\u00e9xico?\u201d, el Dr. Manuel Madrazo Cabo, Presidente del Centro de Bio\u00e9tica de la UPAEP, agradeci\u00f3 a la Fundaci\u00f3n Conciencia Nacional por la Libertad Religiosa por la colaboraci\u00f3n y las herramientas proporcionadas para generar conocimiento respecto al tema del aborto. As\u00ed bien, asegur\u00f3 a la audiencia que futuros Congresos est\u00e1n por venir. <\/p>\n\n\n\n
![\"YouTube](\"https:\/\/i.ytimg.com\/vi\/RnxPHM49oFw\/maxresdefault.jpg\")