Por otro lado, destac\u00f3 que el aborto no es un derecho humano reconocido internacionalmente, a diferencia de como se ha querido dar a conocer por algunos grupos en los \u00faltimos a\u00f1os.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n
Posteriormente, la Lic. Celia Mizrahi Nedvedovich puntualiz\u00f3 en los antecedentes que llevaron espec\u00edficamente al fallo a favor de la vida, emitido por la Suprema Corte el 29 de julio, originados en el Estado de Veracruz. La Lic. Mizrahi Nedvedovich manifest\u00f3 c\u00f3mo el fallo negativo que se dio en dicho Estado para establecer un plazo que permitiera el aborto, ocurri\u00f3 ya que la Constituci\u00f3n de Veracruz ten\u00eda poco de tiempo de haber sido reformada para respetar la vida, por lo que la inciativa presentada en ese momento carecia de sustento. El amparo impuesto ante dicho fallo lleg\u00f3 hasta la Suprema Corte, explic\u00f3, y fue promovido por el Ministro Gonz\u00e1lez Alc\u00e1ntara. <\/p>\n\n\n\n
No obstante, la Lic. Mizrahi Nedvedovich enfatiz\u00f3 que la discusi\u00f3n que abord\u00f3 la Suprema Corte fue acerca de la tecnica jur\u00eddica de c\u00f3mo se debe de llevar el amparo, no sobre el tema del aborto como tal, por lo que resalt\u00f3 que el proyecto del ley del Ministro Gonz\u00e1lez Alc\u00e1ntara sigue en proceso.<\/p>\n\n\n\n
Por su parte, el Dr. Agust\u00edn Herrera Fragoso present\u00f3 desde el punto jur\u00eddico la forma y el fondo de la resoluci\u00f3n del 29 de Julio, explicando los art\u00edculos y la jurisprudencia que fue citada durante la decisi\u00f3n. Enfatiz\u00f3 que el derecho a la vida es una norma imperativa del derecho internacional (conocida como ius cogens<\/em>); norma que todos los pa\u00edses deben cumplir obligatoriamente. Mismo por lo cual destac\u00f3 que la Corte Suprema no encontr\u00f3 criterios, ni en la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de M\u00e9xico ni en los Tratados Internacionales vinculantes, para dar un fallo positivo. <\/p>\n\n\n\n El Dr. Herrera Fragoso determin\u00f3 que actualmente en nuestro pa\u00eds y alrededor del mundo, existe una tendencia por intentar vincular cualquier violaci\u00f3n a los derechos humanos con la discriminaci\u00f3n, haci\u00e9ndolo de forma desmedida y sin un criterio racional. <\/p>\n\n\n\n \u201cEl derecho a la vida es el m\u00e1s importante, porque si no hay vida no puede haber otro derecho. Incluso la salud, salvaguarda la misma vida. La integridad personal, salvaguarda la misma vida. Son derechos incluso derivados de la misma vida\u201d, subray\u00f3. <\/p><\/blockquote>\n\n\n\n El Congreso Virtual \u201c\u00bfQu\u00e9 sucede con el Aborto en M\u00e9xico?\u201d tendr\u00e1 dos sesiones m\u00e1s los d\u00edas 3 y 10 de septiembre. La segunda sesi\u00f3n abordar\u00e1 el inicio de la vida desde la perspectiva de la bio\u00e9tica, mientras que la \u00faltima discutir\u00e1 c\u00f3mo vulnera el aborto la libertad religiosa. <\/p>\n\n\n\n Para ver las pr\u00f3ximas sesiones del Congreso Virtual, reg\u00edstrate AQU\u00cd<\/a><\/p>\n\n\n\n![\"YouTube](\"https:\/\/i.ytimg.com\/vi\/vZEEj5brmdQ\/maxresdefault.jpg\")