{"id":1758,"date":"2017-12-13T10:38:14","date_gmt":"2017-12-13T17:38:14","guid":{"rendered":"http:\/\/conciencianacional.org\/blog\/?p=1758"},"modified":"2017-12-13T10:38:14","modified_gmt":"2017-12-13T17:38:14","slug":"un-fallo-priorizo-la-salud-de-un-nino-frente-a-la-religion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/?p=1758","title":{"rendered":"Un fallo prioriz\u00f3 la salud de un ni\u00f1o frente a la religi\u00f3n"},"content":{"rendered":"

El fundamento de la jueza Mar\u00eda M. P\u00e1jaro se bas\u00f3 en el derecho que tiene todo menor a la vida y a la salud seg\u00fan la Convenci\u00f3n de los Derechos del Ni\u00f1o.<\/em><\/p>\n

El fallo de la jueza de Familia de esta ciudad Mar\u00eda Marcela P\u00e1jaro, que autoriz\u00f3 hacer una transfusi\u00f3n de sangre a un ni\u00f1o de 6 a\u00f1os, cuyos padres son Testigos de Jehov\u00e1, confirm\u00f3 la jurisprudencia que prioriza el derecho a la salud y la vida del ni\u00f1o frente al derecho a profesar una religi\u00f3n.<\/p>\n

La juez fundament\u00f3 su resoluci\u00f3n en el derecho que tiene todo ni\u00f1o a la vida, que garantiza el art\u00edculo 6 de la Convenci\u00f3n de los Derechos del Ni\u00f1o, y a la salud que propone el art\u00edculo 24 de esa Convenci\u00f3n.<\/p>\n

\u201cLas autorizaciones para transfundir en casos de personas que profesan la religi\u00f3n de los padres del ni\u00f1o es recurrente en nuestros Tribunales pese a que la Corte Suprema de Justicia resolvi\u00f3 el caso Bahamondez en 1993\u201d, sostuvo P\u00e1jaro.<\/p>\n

\u201cEs interesante, sin embargo, advertir que hubo fundamentos dis\u00edmiles y que algunos jueces consideraron que la cuesti\u00f3n se dirim\u00eda en base a las previsiones del art\u00edculo 19 de la Carta Magna mientras que otros encontraban el sustento en la libertad de culto\u201d, observ\u00f3 la jueza.<\/p><\/blockquote>\n

Record\u00f3 que la abogada del hospital Ram\u00f3n Carrillo present\u00f3 el planteo a la jueza a partir de un requerimiento de la pediatra tratante del menor. En la presentaci\u00f3n se advirti\u00f3 que el peque\u00f1o necesitaba por su estado de salud una transfusi\u00f3n de gl\u00f3bulos rojos, pero los padres alegaron que no pod\u00edan prestar el consentimiento por la religi\u00f3n que profesaban.<\/p>\n

Se convoc\u00f3 a la Defensora de Menores en turno y a P\u00e1jaro, que fueron al hospital y se entrevistaron con la pediatra y, despu\u00e9s, conversaron con los padres. As\u00ed, se autoriz\u00f3 la transfusi\u00f3n, con anuencia de la Defensora de Menores.<\/p>\n

En el fallo, P\u00e1jaro consign\u00f3: \u201cLos padres, de menores de 13 a\u00f1os, ejercen la representaci\u00f3n legal siempre y cuando sus decisiones no pongan en riesgo al ni\u00f1o. Cuando se involucran derechos personal\u00edsimos, aparece un l\u00edmite dado que ning\u00fan derecho es absoluto, y tampoco el que surge de la responsabilidad parental\u201d.<\/p>\n

Los padres del ni\u00f1o tras ser informados del fallo, inmediatamente manifestaron que acatar\u00edan sin objeciones la resoluci\u00f3n.<\/p>\n

\u201cEl que sus padres profesen determinada religi\u00f3n no permite pensar que son los due\u00f1os de su hijo s\u00f3lo por haberlo engendrado\u201d, afirm\u00f3 la jueza de Familia Marcela P\u00e1jaro.<\/p><\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Fuente: R\u00edo Negro<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El fundamento de la jueza Mar\u00eda M. P\u00e1jaro se bas\u00f3 en el derecho que tiene todo menor a la vida y a la salud seg\u00fan la Convenci\u00f3n de los Derechos del Ni\u00f1o. El fallo de la jueza de Familia de esta ciudad Mar\u00eda Marcela P\u00e1jaro, que autoriz\u00f3 hacer una transfusi\u00f3n de sangre a un ni\u00f1o […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":1759,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[81,82,83],"tags":[86,90],"class_list":["post-1758","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-derechos-humanos","category-nacional","category-noticias","tag-libertad-religiosa","tag-mexico"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1758","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1758"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1758\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1758"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1758"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1758"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}