Un cineasta pro-vida est\u00e1 levantando acusaciones de censura despu\u00e9s de que su documental fue retirado de Amazon Prime Video debido a las malas cr\u00edticas de los clientes, a pesar de que la pel\u00edcula recibi\u00f3 cr\u00edticas abrumadoramente positivas.<\/p>\n\n\n\n
La pel\u00edcula de Marcus Pittman, \u00abLos beb\u00e9s siguen siendo asesinados aqu\u00ed\u00bb, se estren\u00f3 en octubre de 2019.<\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan IMDb, \u00abeste documental se adentra en los fundamentos de los principales grupos de presi\u00f3n nacionales para averiguar por qu\u00e9 despu\u00e9s de 46 a\u00f1os los beb\u00e9s siguen siendo asesinados aqu\u00ed?\u00bb<\/p>\n\n\n\n
Durante una entrevista con FaithWire la semana pasada, Pittman, director y productor de Crown Rights Media, explic\u00f3 que los funcionarios de Amazon le dijeron que su pel\u00edcula fue retirada de la plataforma de transmisi\u00f3n de v\u00eddeo en l\u00ednea \u00abbasada en una combinaci\u00f3n de \u2026 cr\u00edticas de estrellas y cr\u00edticas de clientes\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Pero bas\u00e1ndose s\u00f3lo en esas m\u00e9tricas, no hab\u00eda raz\u00f3n para quitar la pel\u00edcula, cree.<\/p>\n\n\n\n
\u00abLa pel\u00edcula tiene muy buenas cr\u00edticas\u00bb, asegur\u00f3 Pittman. \u00abTiene\u2026 m\u00e1s de 340 cr\u00edticas en Amazon. La mayor\u00eda de ellas, el 90%, son cr\u00edticas de 5 estrellas\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
\u00abMe di cuenta de que si vas y lees las cr\u00edticas de la pel\u00edcula \u2026 su IA [inteligencia artificial] clasifica las cr\u00edticas bas\u00e1ndose en palabras clave que se extraen de las cr\u00edticas de los clientes\u00bb, dijo. \u00abAlgunas de esas palabras clave eran palabras, como ‘pro-vida’, ‘aborto final’, ‘movimiento pro-vida’. Y esa, para m\u00ed, es la \u00fanica raz\u00f3n por la que ellos\u2026 quitar\u00edan la pel\u00edcula.\u00bb<\/p>\n\n\n\n
The Chrisitan Post contact\u00f3 con Amazon para comentar el documental de Pittman. No se recibi\u00f3 una respuesta en el momento de la prensa.<\/p>\n\n\n\n
Cuando se le pregunt\u00f3 \u00abcu\u00e1n com\u00fan\u00bb es la supuesta \u00abcensura accidental\u00bb en Amazon Prime, Pittman respondi\u00f3 diciendo que el CEO de Amazon \u00abJeff Bezos pr\u00e1cticamente prohibi\u00f3 cualquier libro que se refiera a\u2026 la terapia de conversi\u00f3n homosexual\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
\u00abPor lo tanto, creo que hay mucha predisposici\u00f3n contra el cristianismo que vamos a ver m\u00e1s y m\u00e1s en Amazon; especialmente a medida que crecen\u00bb, dijo.<\/p>\n\n\n\n
Esta no es la primera vez que Amazon se enfrenta a acusaciones de censura.<\/p>\n\n\n\n
El a\u00f1o pasado, el gigante de la venta al por menor en l\u00ednea sac\u00f3 libros de autores que describ\u00edan c\u00f3mo una relaci\u00f3n con Jesucristo les ayud\u00f3 a deshacerse de sus atracciones del mismo sexo, dici\u00e9ndole a uno de ellos que su libro estaba en \u00abviolaci\u00f3n de nuestras pautas de contenido\u00bb pero no se\u00f1al\u00f3 qu\u00e9 partes eran objetables.<\/p>\n\n\n\n
La eliminaci\u00f3n de esos libros vino despu\u00e9s de que Amazon elimin\u00f3 los libros de un psic\u00f3logo cat\u00f3lico en medio de la presi\u00f3n de los activistas LGBT.<\/p>\n\n\n\n
Amazon ha excluido a algunas organizaciones conservadoras, incluyendo la Alianza para la Defensa de la Libertad y el Consejo de Investigaci\u00f3n Familiar, de su programa AmazonSmile. El programa AmazonSmile permite a los clientes tener el 0,5% del precio de compra de ciertos art\u00edculos donados a una organizaci\u00f3n sin fines de lucro de su elecci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Tanto la Alianza para la Defensa de la Libertad como el Consejo de Investigaci\u00f3n de la Familia, organizaciones cristianas conservadoras, han sido designadas \u00abgrupos de odio\u00bb por el Centro Legal de la Pobreza del Sur, de extrema izquierda.<\/p>\n\n\n\n
La relaci\u00f3n de Amazon con el Southern Poverty Law Center surgi\u00f3 durante una audiencia en el Capitolio que tuvo lugar a finales del mes pasado.<\/p>\n\n\n\n
El representante Matt Gaetz, republicano de Florida, dijo a Bezos que Amazon permite al SPLC \u00abdictar qui\u00e9n puede recibir donaciones en su plataforma AmazonSmile\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Gaetz pregunt\u00f3 por qu\u00e9 Amazon se apoyar\u00eda en un grupo que \u00abparece estar tan desfasado y parece tomar la doctrina cristiana dominante y etiquetarla como odio\u00bb para ayudar a determinar qu\u00e9 organizaciones ben\u00e9ficas son \u00aborganizaciones extremistas\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Bezos reconoci\u00f3 que \u00abeste es un sistema imperfecto\u00bb. Aunque el jefe de Amazon dijo que estar\u00eda dispuesto a considerar el uso de otra fuente adem\u00e1s del SPLC al decidir qu\u00e9 organizaciones pueden participar en AmazonSmile, no se comprometi\u00f3 a cortar los lazos con la organizaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
En cuanto a Pittman, ha instado al p\u00fablico a presionar a Amazon para que \u00abinvierta el rumbo\u00bb en la decisi\u00f3n de retirar su pel\u00edcula de Amazon Prime.<\/p>\n\n\n\n