{"id":16954,"date":"2020-07-23T09:46:54","date_gmt":"2020-07-23T15:46:54","guid":{"rendered":"http:\/\/conciencianacional.org\/news\/?p=16954"},"modified":"2020-07-23T09:46:56","modified_gmt":"2020-07-23T15:46:56","slug":"brasil-brasil-se-abstuvo-de-votar-temas-vinculados-al-aborto-en-la-onu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/?p=16954","title":{"rendered":"(Brasil) Brasil se abstuvo de votar temas vinculados al aborto en la ONU"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Brasil se abstuvo de votar una resoluci\u00f3n del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas sobre la discriminaci\u00f3n contra las mujeres y ni\u00f1as, que contiene expresiones como \u201cderechos y salud sexual y reproductiva\u201d, y en el que se promueve la ideolog\u00eda de g\u00e9nero, el aborto y la anticoncepci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La resoluci\u00f3n, votada el 17 de julio y propuesta por M\u00e9xico, afirma tener como finalidad eliminar el prejuicio contra las mujeres y adoptar medidas contra los abusos que las mujeres sufren en varios pa\u00edses durante la actual pandemia del coronavirus.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Entre sus puntos, el documento alienta la promoci\u00f3n de la educaci\u00f3n sexual universal, el acceso a los llamados \u201cderechos reproductivos\u201d, a la informaci\u00f3n sobre \u201csalud sexual y reproductiva\u201d, y el derecho a una autonom\u00eda del cuerpo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Antes de la votaci\u00f3n, en la fase de negociaciones, algunos pa\u00edses como Brasil trabajaron una propuesta para realizar algunos cambios en el documento con relaci\u00f3n a estos temas que podr\u00edan llevar a una mayor apertura al aborto y la ideolog\u00eda de g\u00e9nero.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El d\u00eda de la votaci\u00f3n, al ser analizadas las enmiendas, la representaci\u00f3n de Brasil ante la ONU no vot\u00f3 a favor de la resoluci\u00f3n sino que se abstuvo en todos los casos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pese a la posici\u00f3n adoptada por el pa\u00eds durante la votaci\u00f3n, el especialista en bio\u00e9tica y coordinador del Movimiento Legislaci\u00f3n y Vida, profesor Hermes Rodrigues Nery, explic\u00f3 que la abstenci\u00f3n no fue algo contradictorio en relaci\u00f3n a la postura provida del gobierno brasile\u00f1o que tambi\u00e9n se manifiesta contra la ideolog\u00eda de g\u00e9nero.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Rodrigues dijo a ACI Digital, agencia en portugu\u00e9s del Grupo ACI, que \u201cla educaci\u00f3n sexual y los derechos sexuales y reproductivos son eufemismos para diseminar la agenda de la anticoncepci\u00f3n, del relativismo moral, del aborto, intensificando as\u00ed las pol\u00edticas antinatalistas y antifamilia\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201cLa abstenci\u00f3n es una forma de posicionamiento, de resistencia, de afirmaci\u00f3n y de contrapunto, lo que es importante, en vista de que somos un pa\u00eds de dimensiones continentales. Tengo esperanza de que Brasil es un pa\u00eds de vanguardia en la defensa de la vida\u201d, explic\u00f3 el especialista.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A su turno, el representante permanente de Brasil ante la ONU, S\u00e9rgio Rodrigues, explic\u00f3 en sus consideraciones finales el d\u00eda de la votaci\u00f3n que \u201cen ninguna circunstancia el texto debe ser interpretado como promoci\u00f3n y apoyo al aborto como m\u00e9todo de planificaci\u00f3n familiar\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Seg\u00fan indica el diario Folha de Sao Paulo, el gobierno de Brasil lucha contra la discriminaci\u00f3n de mujeres y ni\u00f1as, y destac\u00f3 \u201cla importancia dada al papel fundamental de la familia en el texto final\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El profesor Hermes Rodrigues dijo que \u201cel gobierno brasile\u00f1o se ha posicionado en las instancias internacionales en ese sentido, a trav\u00e9s del Ministerio de la Muer, Derechos Humanos y Familia, comprometidos con los esfuerzos de marcar la posici\u00f3n de Brasil en la defensa de la vida, la familia, del derecho natural, de la libertad y de la dignidad humana, enfrentando, a causa de todo esto, la oposici\u00f3n grande de los medios y de las instituciones aliadas ideol\u00f3gicamente\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Fuente: <a href=\"https:\/\/www.aciprensa.com\/noticias\/brasil-se-abstuvo-de-votar-temas-vinculados-al-aborto-en-la-onu-13506\">ACI Prensa<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Brasil se abstuvo de votar una resoluci\u00f3n del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas sobre la discriminaci\u00f3n contra las mujeres y ni\u00f1as, que contiene expresiones como \u201cderechos y salud sexual y reproductiva\u201d, y en el que se promueve la ideolog\u00eda de g\u00e9nero, el aborto y la anticoncepci\u00f3n. La resoluci\u00f3n, votada el 17 de&hellip; <a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/?p=16954\">Seguir leyendo <span class=\"screen-reader-text\">(Brasil) Brasil se abstuvo de votar temas vinculados al aborto en la ONU<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":16955,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[80,83],"tags":[222,116],"class_list":["post-16954","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacional","category-noticias","tag-brasil","tag-derechos-humanos","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16954","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=16954"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16954\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16956,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16954\/revisions\/16956"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/16955"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=16954"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=16954"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=16954"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}