El Secretario de Estado Mike Pompeo abog\u00f3 el jueves por una visi\u00f3n m\u00e1s limitada de los EE.UU. de la defensa de los derechos humanos mundiales basada en los principios establecidos por los Padres Fundadores de Am\u00e9rica, una sugerencia que los cr\u00edticos asumieron que significaba alejarse de conceptos m\u00e1s modernos como el apoyo a las mujeres y las comunidades LGBQT en todo el mundo.<\/p>\n\n\n\n
Pompeo, hablando en Filadelfia, se\u00f1al\u00f3 los derechos de propiedad y la libertad religiosa como los principios \u00abm\u00e1s importantes\u00bb en un discurso que en otros lugares se quej\u00f3 de la \u00abproliferaci\u00f3n\u00bb de protecciones en los acuerdos internacionales relacionados con los derechos humanos.<\/p>\n\n\n\n
\u00abNos vemos obligados a lidiar con decisiones dif\u00edciles sobre qu\u00e9 derechos promover y c\u00f3mo pensar en esto\u00bb, dijo. \u00abLos estadounidenses no s\u00f3lo tienen derechos inalienables, sino tambi\u00e9n derechos positivos otorgados por los gobiernos, los tribunales y los organismos multilaterales. Muchos son dignos de ser defendidos a la luz de nuestra fundaci\u00f3n; otros no lo son\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Pompeo public\u00f3 el jueves un informe elaborado por la Comisi\u00f3n de Derechos Inalienables, a la que encarg\u00f3 el a\u00f1o pasado realizar una amplia revisi\u00f3n de la pol\u00edtica de derechos humanos de EE.UU., argumentando en ese momento que hab\u00eda \u00abperdido su orientaci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Antes de su publicaci\u00f3n, muchos grupos de derechos humanos se mostraron esc\u00e9pticos ante la comisi\u00f3n, cuya presidenta era la acad\u00e9mica legal conservadora Mary Ann Glendon, ex-embajadora de EE.UU. ante la Santa Sede.<\/p>\n\n\n\n
Pompeo se\u00f1al\u00f3 que el informe hace hincapi\u00e9 en los derechos de propiedad y la libertad religiosa. \u00abNadie puede disfrutar de la b\u00fasqueda de la felicidad si no puede poseer los frutos de su propio trabajo. Y ninguna sociedad puede mantener su legitimidad o un car\u00e1cter virtuoso sin libertad religiosa\u00bb, dijo.<\/p>\n\n\n\n
El informe no produjo ninguna recomendaci\u00f3n espec\u00edfica y se mantuvo alejado de respaldar propuestas de pol\u00edticas. Pero los expertos que lo analizaron para orientarlo se\u00f1alaron, por ejemplo, que se refer\u00eda al aborto y al matrimonio entre personas del mismo sexo no como derechos sino como \u00abcontroversias sociales y pol\u00edticas divisorias\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Cr\u00edticos como el senador Bob Men\u00e9ndez, el miembro de mayor rango del Comit\u00e9 de Relaciones Exteriores del Senado, dijo que el informe da\u00f1ar\u00eda la reputaci\u00f3n de Estados Unidos como campe\u00f3n de los derechos humanos en todo el mundo al reducir el alcance de qui\u00e9n merece protecci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
\u00abComo se tem\u00eda, el Secretario Pompeo utiliz\u00f3 su discurso para insinuar una jerarqu\u00eda de derechos en la que los derechos de propiedad y la libertad religiosa son los derechos ‘m\u00e1s importantes’ y algunos derechos no ‘merecen ser defendidos'\u00bb, dijo el dem\u00f3crata de Nueva Jersey.<\/p>\n\n\n\n
Los cr\u00edticos tambi\u00e9n criticaron la composici\u00f3n de la comisi\u00f3n, diciendo que estaba ponderada con los conservadores, y que el p\u00fablico no ten\u00eda suficiente oportunidad de ponderar sus conclusiones antes de la publicaci\u00f3n del informe.<\/p>\n\n\n\n
\u00abComo qued\u00f3 claro desde el principio, la Comisi\u00f3n de Derechos Inalienables del Secretario Pompeo fue dise\u00f1ada para desafiar el consenso internacional con una visi\u00f3n estrecha de los derechos humanos, que entre otras cosas dejar\u00eda a las personas LGBTQ a\u00fan m\u00e1s vulnerables a la violencia y la discriminaci\u00f3n\u00bb, dijo David Stacy, director de asuntos gubernamentales de la Campa\u00f1a de Derechos Humanos.<\/p>\n\n\n\n
Pompeo tambi\u00e9n apunt\u00f3 en su discurso a los manifestantes \u00abderribando estatuas\u00bb y \u00abprofanando monumentos\u00bb, en eco del reciente discurso del presidente Donald Trump en el Monte Rushmore. El Secretario de Estado dijo que era un ataque a las personas que lucharon por los derechos establecidos en la Declaraci\u00f3n de Independencia.<\/p>\n\n\n\n
Tambi\u00e9n critic\u00f3 al New York Times por su Proyecto 1619, una galardonada explicaci\u00f3n del persistente legado de la esclavitud en los Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n
\u00abEstados Unidos es fundamentalmente bueno y tiene mucho que ofrecer al mundo porque nuestros fundadores reconocieron la existencia de derechos inalienables otorgados por Dios y dise\u00f1aron un sistema duradero para protegerlos\u00bb, dijo. \u00abPero hoy en d\u00eda debo decir que incluso decir que Estados Unidos es fundamentalmente bueno se ha convertido en algo controvertido\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Fuente: Religion News<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El Secretario de Estado Mike Pompeo abog\u00f3 el jueves por una visi\u00f3n m\u00e1s limitada de los EE.UU. de la defensa de los derechos humanos mundiales basada en los principios establecidos por los Padres Fundadores de Am\u00e9rica, una sugerencia que los cr\u00edticos asumieron que significaba alejarse de conceptos m\u00e1s modernos como el apoyo a las mujeres… Seguir leyendo (Estados Unidos) Pompeo dice que EE.UU. debe limitar los derechos humanos que defiende<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":16840,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[81,80,83],"tags":[116,108,86],"class_list":["post-16839","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-derechos-humanos","category-internacional","category-noticias","tag-derechos-humanos","tag-estados-unidos","tag-libertad-religiosa","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16839","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=16839"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16839\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16841,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16839\/revisions\/16841"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/16840"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=16839"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=16839"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=16839"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}