Grupos pro-vida del Reino Unido expresan su alivio tras el fracaso de un intento de \u00absecuestrar\u00bb el proyecto de ley sobre abuso dom\u00e9stico para liberalizar las leyes de aborto del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n
El lunes, el Presidente de la C\u00e1mara dijo que el Parlamento no debatir\u00eda una enmienda al proyecto de ley – llamada Nueva Cl\u00e1usula 29 – que habr\u00eda permitido el aborto a demanda hasta 28 semanas de gestaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
En Inglaterra y Gales, no se permiten los abortos despu\u00e9s de la 24\u00aa semana de embarazo, aunque hay excepciones permitidas por la ley.<\/p>\n\n\n\n
Esa noche, la patrocinadora de la segunda enmienda – llamada Nueva Cl\u00e1usula 28 – anunci\u00f3 que retirar\u00eda la propuesta, que habr\u00eda permitido que tanto los abortos m\u00e9dicos como los quir\u00fargicos se realizaran en cualquier lugar si una mujer se encontraba en una relaci\u00f3n abusiva.<\/p>\n\n\n\n
La conferencia de obispos cat\u00f3licos de Inglaterra y Gales y la conferencia de obispos escoceses hab\u00edan animado a los cat\u00f3licos brit\u00e1nicos a contactar a sus representantes para oponerse a las dos enmiendas.<\/p>\n\n\n\n
\u00abEste es un proyecto de ley sobre el abuso dom\u00e9stico; no debe ser secuestrado por aquellos que continuamente hacen campa\u00f1a sobre otro tema y buscan constantemente oportunidades en este lugar para a\u00f1adir enmiendas mal redactadas a los proyectos de ley con implicaciones y complicaciones imprevistas\u00bb, dijo Fiona Bruce, miembro del Parlamento del Partido Conservador.<\/p>\n\n\n\n
Catherine Robinson de Right to Life UK dijo que la derrota de las dos enmiendas fue \u00abuna gran victoria para el ni\u00f1o no nacido y las mujeres que se enfrentan a embarazos no planificados\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
\u00abEstas enmiendas habr\u00edan dejado al feto con protecciones considerablemente peores y habr\u00edan eliminado muchas de las salvaguardias actuales que protegen a las mujeres que se enfrentan a embarazos no planificados\u00bb, dijo.<\/p>\n\n\n\n
Robinson se\u00f1al\u00f3 que los parlamentarios recibieron m\u00e1s correos electr\u00f3nicos antes de la votaci\u00f3n que los que han recibido antes de cualquier votaci\u00f3n anterior sobre el aborto.<\/p>\n\n\n\n
\u00abGracias al incre\u00edble grupo de parlamentarios pro-vida en el Parlamento que han trabajado tan duro para asegurar que estas enmiendas extremas fueran derrotadas\u00bb, dijo. \u00abGracias al gran n\u00famero de organizaciones que se han unido para animar a sus partidarios a contactar con los parlamentarios y asegurar que este gran intento de introducir cambios extremos en el aborto fue derrotado\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Alithea Williams de la Sociedad para la Protecci\u00f3n de los Ni\u00f1os No Nacidos dijo que era \u00abuna gran noticia que esta enmienda oportunista no relacionada [Nueva Cl\u00e1usula 29], que habr\u00eda eliminado toda la protecci\u00f3n restante de los ni\u00f1os no nacidos, no se le dio ning\u00fan tiempo parlamentario\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
\u00abEl colapso de la Nueva Cl\u00e1usula 28 es tambi\u00e9n un gran alivio. Si esta enmienda hubiera sido aprobada, las mujeres vulnerables estar\u00edan expuestas a un mayor riesgo de aborto forzado\u00bb, continu\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
\u00abSe revel\u00f3 [el domingo] que los proveedores de aborto no est\u00e1n haciendo ni siquiera los controles b\u00e1sicos cuando certifican a las mujeres para el aborto por tel\u00e9fono bajo el actual r\u00e9gimen de abortos remotos\u00bb, a\u00f1adi\u00f3 Williams, refiri\u00e9ndose a una pol\u00edtica de emergencia para permitir \u00ababortos por cuenta propia\u00bb durante la pandemia de coronavirus. La ley normalmente requiere que las mujeres visiten a dos m\u00e9dicos antes de abortar.<\/p>\n\n\n\n
Dijo que era un \u00abgran alivio\u00bb que la disposici\u00f3n temporal no se hiciera permanente en el proyecto de ley sobre el abuso dom\u00e9stico.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, Williams dijo que era \u00abpreocupante\u00bb que el gobierno anunciara una consulta para hacer permanente el r\u00e9gimen de abortos temporales en el hogar.<\/p>\n\n\n\n
\u00abYa hemos visto amplias pruebas de que esta pr\u00e1ctica es imposible de regular y no es segura para las mujeres, especialmente las m\u00e1s vulnerables. Una consulta no disminuir\u00e1 los peligros de los abortos realizados por personas que lo hacen por su cuenta\u00bb, dijo.<\/p>\n\n\n\n
Bruce pidi\u00f3 al gobierno que lleve a cabo una investigaci\u00f3n sobre la pr\u00e1ctica de los abortos por bricolaje, y el diputado pidi\u00f3 al gobierno que investigue \u00abla seguridad, el n\u00famero y el impacto de los abortos realizados en virtud de las disposiciones temporales de la crisis del coronavirus en los que el lugar del aborto era el hogar de la mujer\u00bb.<\/p>\n\n\n\n