{"id":16508,"date":"2020-07-01T09:22:34","date_gmt":"2020-07-01T15:22:34","guid":{"rendered":"http:\/\/conciencianacional.org\/news\/?p=16508"},"modified":"2020-07-01T09:22:41","modified_gmt":"2020-07-01T15:22:41","slug":"estados-unidos-corte-suprema-rechaza-una-ley-que-restringia-la-interrupcion-del-embarazo-y-da-un-reves-a-donald-trump","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/?p=16508","title":{"rendered":"(Estados Unidos) Corte Suprema rechaza una ley que restring\u00eda la interrupci\u00f3n del embarazo y da un rev\u00e9s a Donald Trump"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En un fallo considerado hist\u00f3rico, la Corte Suprema de Estados Unidos rechaz\u00f3 una ley del estado de Luisiana que restring\u00eda el aborto.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La medida representa un rev\u00e9s para Donald Trump, cuyo gobierno apoyaba la norma.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se trata, adem\u00e1s, de una victoria para el movimiento civil estadounidense que apoya de la posibilidad de la interrupci\u00f3n voluntaria de los embarazos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La decisi\u00f3n de los jueces fue dividida y concluy\u00f3 5-4 dado que el supremo John Roberts se sum\u00f3 a los cuatro jueces considerados liberales.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La controversial norma establec\u00eda que los m\u00e9dicos que realizaban abortos tuvieran una afiliaci\u00f3n especial llamada \u00abprivilegios de admisi\u00f3n\u00bb en los hospitales, lo cual, seg\u00fan los jueces, result\u00f3 en una dificultad excesiva para las mujeres que deseaban cortar su embarazo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La Corte Suprema record\u00f3 que ya anul\u00f3 una pol\u00edtica similar en Texas en 2016.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Trump, quien busca la reelecci\u00f3n el 3 de noviembre, prometi\u00f3 durante la carrera presidencial de 2016 nombrar a los jueces que revocar\u00edan el hist\u00f3rico fallo Roe vs. Wade de 1973 que permiti\u00f3 que se legalice el aborto en diferentes estados.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El aborto sigue siendo un tema que divide la opini\u00f3n en Estados Unidos, al igual que en muchos otros pa\u00edses.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Los grupos conservadores cristianos, que representan una parte importante del electorado de Trump, son uno de los sectores que m\u00e1s se opone a esta pr\u00e1ctica.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El presidente republicano, que a\u00f1os antes hab\u00eda apoyado los derechos al aborto, asisti\u00f3 a una marcha antiabortista en enero y lleg\u00f3 a afirmar que \u00ablos ni\u00f1os no nacidos nunca han tenido un defensor m\u00e1s fuerte en la Casa Blanca\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Fuente: <a href=\"https:\/\/www.bbc.com\/mundo\/noticias-internacional-53224963\">BBC Mundo<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En un fallo considerado hist\u00f3rico, la Corte Suprema de Estados Unidos rechaz\u00f3 una ley del estado de Luisiana que restring\u00eda el aborto. La medida representa un rev\u00e9s para Donald Trump, cuyo gobierno apoyaba la norma. Se trata, adem\u00e1s, de una victoria para el movimiento civil estadounidense que apoya de la posibilidad de la interrupci\u00f3n voluntaria [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":16509,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[81,80,83],"tags":[108,86],"class_list":["post-16508","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-derechos-humanos","category-internacional","category-noticias","tag-estados-unidos","tag-libertad-religiosa"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16508","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=16508"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16508\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16510,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16508\/revisions\/16510"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/16509"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=16508"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=16508"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=16508"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}