Los obispos y religiosos de Australia est\u00e1n considerando las recomendaciones de cambio en un estudio de 208 p\u00e1ginas sobre el manejo de la iglesia.<\/p>\n\n\n\n
Si se aplican, ver\u00e1n que el control administrativo y financiero de las di\u00f3cesis y parroquias se remodela radicalmente y se comparte entre el clero y los laicos, y que las mujeres tienen un mayor papel.<\/p>\n\n\n\n
A mediados de mayo, los obispos consideraron el informe \u00abLa luz de la Cruz del Sur\u00bb: Promoting Co-Responsible Governance in the Catholic Church in Australia\u00bb, presentado por el Equipo del Proyecto de Examen de la Gobernanza del Grupo Consultivo de Aplicaci\u00f3n. Siguen reflexionando sobre la respuesta a 86 recomendaciones.<\/p>\n\n\n\n
El informe fue iniciado por la Conferencia de Obispos Cat\u00f3licos de Australia en mayo de 2019 en respuesta a una recomendaci\u00f3n clave de la hist\u00f3rica Comisi\u00f3n Real de Australia sobre respuestas institucionales al abuso sexual de los ni\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n
El informe de gobierno fue escrito por 14 personas, laicos y cl\u00e9rigos cuidadosamente seleccionados -hombres y mujeres- de Australia, as\u00ed como por expertos internacionales. Las personas familiarizadas con el proceso que se negaron a ser identificadas dijeron que el informe deb\u00eda mantenerse en secreto hasta aproximadamente noviembre, pero se filtr\u00f3 a Internet el 1 de junio.<\/p>\n\n\n\n
Un portavoz de los obispos dijo: \u00abLa versi\u00f3n que se ha publicado no es el documento final. Una de las razones del retraso en la publicaci\u00f3n del informe fue la necesidad de algunas correcciones y aclaraciones. Ese proceso ha comenzado y es probable que tome varias semanas. Tambi\u00e9n es necesario discernir c\u00f3mo y cu\u00e1ndo se pueden considerar mejor varias recomendaciones, sobre todo a la luz de las pr\u00f3ximas asambleas del Consejo Plenario\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
El Servicio Cat\u00f3lico de Noticias verific\u00f3 el informe con dos de los autores, quienes dijeron que cualquier cambio ser\u00eda un ajuste menor.<\/p>\n\n\n\n
El informe recomendaba que los obispos deb\u00edan tener un colegio de consultores que incluyera tanto a hombres como a mujeres laicos. Se les consultar\u00eda sobre los nombramientos y las finanzas, y los obispos tambi\u00e9n tendr\u00edan que consultar con expertos independientes en la materia cuando fuera apropiado.<\/p>\n\n\n\n
Tanto las di\u00f3cesis como las parroquias tendr\u00edan que establecer consejos pastorales e introducir m\u00e1s transparencia, incluyendo la auditor\u00eda regular de las finanzas y la protecci\u00f3n de los ni\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n
En el informe se recomendaba que la conferencia de obispos se encargara de hacer transparente el proceso de selecci\u00f3n de obispos.<\/p>\n\n\n\n
\u00abLa ausencia de consulta p\u00fablica, junto con la opacidad del proceso de selecci\u00f3n, deja a todos menos a los pocos seleccionados consultados en la oscuridad y pone en duda su eficacia\u00bb, dice el informe sobre el proceso actual.<\/p>\n\n\n\n
A mediados de mayo, el arzobispo Mark Coleridge de Brisbane, presidente de la ACBC, felicit\u00f3 al equipo del proyecto de revisi\u00f3n de la gobernanza por \u00abproducir un trabajo tan sustancial, con implicaciones de gran alcance para la vida y la misi\u00f3n de la iglesia\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
El informe y el Consejo Plenario fueron iniciativas de los obispos en respuesta a las recomendaciones de la Comisi\u00f3n Real, que public\u00f3 su informe en diciembre de 2017. Debido a la pandemia de COVID-19, la primera sesi\u00f3n del Consejo Plenario, originalmente programada para el oto\u00f1o, se ha retrasado hasta octubre de 2021.<\/p>\n\n\n\n
Los laicos podr\u00e1n votar en el consejo, y sus decisiones podr\u00edan ser vinculantes para los cat\u00f3licos de la naci\u00f3n, una vez ratificadas por el Vaticano.<\/p>\n\n\n\n