El \u00faltimo debate en Francia sobre la diferencia entre la laicidad razonable y la ideolog\u00eda laicista radical se est\u00e1 dando respecto a un monumento levantado en 2006 en Plo\u00ebrmel (Breta\u00f1a), una escultura que muestra a San Juan Pablo II bajo un arco con una cruz. A su pies est\u00e1 escrita en franc\u00e9s la frase con la que se present\u00f3 ante el mundo: \u00abNo teng\u00e1is miedo\u00bb.<\/p>\n
Una asociaci\u00f3n laicista regional de tintes mas\u00f3nicos (www.lp56.fr) denunci\u00f3 a la municipalidad por ir contra la \u00ablaicidad del Estado\u00bb y un tribunal de Rennes, y luego el Consejo de Estado, han ordenado al ayuntamiento ahora quitar la cruz (y pagar 3.000 euros a la asociaci\u00f3n laicista), aunque se dejar\u00eda la figura del Papa.<\/p>\n
El tribunal se remite a una ley de laicidad de 1905, hace m\u00e1s de un siglo, anterior a las Guerras Mundiales, la descolonizaci\u00f3n, la Uni\u00f3n Europea, la Ca\u00edda del Muro… La asociaci\u00f3n tambi\u00e9n est\u00e1 en campa\u00f1a contra el Valle de los Santos, que levanta docenas de estatuas colosales de santos en una colina en el centro de Breta\u00f1a.<\/p>\n
Kamel Abderrahmani, un joven argelino radicado en Francia,\u00a0musulm\u00e1n y comentarista frecuente en la agencia AsiaNews\u00a0sobre la actualidad religiosa francesa, ha criticado esta decisi\u00f3n laicista y anima a los cristianos a actuar.\u00a0\u00abPienso que los cristianos deben reaccionar para mantener esa cruz, porque una cruz sobre la cabeza de un hombre santo como lo fue Juan Pablo II\u00a0no molesta ni a hebreos ni a musulmanes\u00a0ni a la ley de 1905\u00bb, afirma.<\/p>\n
El alcalde no descarta recurrir<\/strong><\/p>\n El alcalde de Plo\u00ebrmel, Patrick Le Diffon (de Los Republicanos), dijo a AFP que no descartaba llevar el caso ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. \u00abLa estatua hace 12 a\u00f1os que es parte del paisaje de Plo\u00ebrmel,\u00a0no molesta a los habitantes. Por el contrario, es un activo tur\u00edstico innegable\u00a0para el municipio\u00bb, explic\u00f3. Adem\u00e1s, \u00abeste edificio es una obra de arte. Se necesita la autorizaci\u00f3n del artista para modificarlo\u00bb, declar\u00f3. El artista es el escultor ruso Zourab Tsereteli.<\/p>\n Muchos franceses est\u00e1n protestando desde la cuenta de Twitter\u00a0#MontreTaCroix<\/strong>\u00a0(Muestra tu Cruz), ense\u00f1ando cruces hist\u00f3ricas en lugares p\u00fablicos y emblem\u00e1ticos de toda Francia.<\/p>\n Incluso la primera ministra polaca, Beata Szydlo, se pronunci\u00f3 el 28 de octubre declarando que su pa\u00eds se ofrec\u00eda para acoger el monumento sin censurar. \u00abEl dictado de la correcci\u00f3n pol\u00edtica -de la secularizaci\u00f3n estatal da un espacio a valores extra\u00f1os a nuestra cultura y conduce al terror en la vida cotidiana de los europeos\u00bb, advirti\u00f3 Szydlo. Record\u00f3 que Juan Pablo II advirti\u00f3 de que la democracia sin valores conduce al totalitarismo y que ese \u00abgran polaco y gran europeo\u00bb es s\u00edmbolo de la Europa unida y cristiana.<\/p>\n Publicamos a continuaci\u00f3n la argumentaci\u00f3n de Kamel Abderrahmani contra la retirada de la cruz, en la que interpreta el concepto franc\u00e9s de \u00ablaicit\u00e9\u00bb, que efectivamente remite a una legislaci\u00f3n muy antigua y sin relaci\u00f3n con la del resto de pa\u00edses europeos, donde lo com\u00fan es la aconfesionalidad del Estado, o una confesionalidad que respeta la libertad religiosa.<\/p>\n El laicismo franc\u00e9s la toma contra el Papa Juan Pablo II<\/strong> <\/em> El diccionario Larousse define laicidad as\u00ed: \u201cConcepci\u00f3n y organizaci\u00f3n de la sociedad fundada sobre la separaci\u00f3n de la Iglesia y del Estado y que excluye a las iglesias del ejercicio de cualquier cargo pol\u00edtico o administrativo y en particular de la organizaci\u00f3n de la ense\u00f1anza\u201d.<\/em><\/p>\n Dicho de otro modo, en un Estado laico, lo religioso no interviene en lo que es pol\u00edtico, lo pol\u00edtico permanece neutro frente a las religiones y el Estado reconoce la existencia de una o m\u00e1s religiones pero ellas no tienen ning\u00fan derecho de intervenir en sus asuntos.<\/em><\/p>\n Parece que esta concepci\u00f3n de la laicidad comience a oscurecerse o casi a desaparecer. La laicidad hoy est\u00e1 instrumentalizada y si persiste de este modo, se convertir\u00e1 en enemigo de las religiones.<\/em><\/p>\n Asistimos a una grave deriva de la laicidad francesa. De otro modo, \u00bfcomo explicar que tambi\u00e9n el origen de la sociedad francesa sea atacada?<\/em><\/p>\n En Plo\u00ebrmel, en Morbihan, en la regi\u00f3n de Breta\u00f1a, Su Santidad Juan Pablo II ya no est\u00e1 en olor de santidad. El Consejo de Estado orden\u00f3 al intendente de la municipalidad proceder a retirar la cruz que est\u00e1 colocada sobre el monumento estatua del Papa. El monumento que mide casi 8 metros, fue construido en 2006 en una plaza p\u00fablica de Plo\u00ebrmel. Este fue un regalo del escultor ruso Zurab Tserreteli al intendente de la \u00e9poca, Paul Anselin. Desde su instalaci\u00f3n no ces\u00f3 nunca de ser objeto de controversias y de tensiones en esta peque\u00f1a municipalidad.<\/em><\/p>\n Alentado por la asociaci\u00f3n laicista \u201cFederaci\u00f3n del pensamiento-libre\u201d, el 30 de abril el tribunal administrativo de Rennes orden\u00f3 a la municipalidad de Plo\u00ebrmel proceder a retirar la estatua, por el hecho que el arco (del monumento) tiene una cruz \u201cs\u00edmbolo de la religi\u00f3n cristiana\u201d, presentando un \u201ccar\u00e1cter de ostentaci\u00f3n\u201d. Tal juicio fue anulado 8 meses despu\u00e9s por la corte administrativa de Nantes.<\/em><\/p>\n El mi\u00e9rcoles pasado, 25 de octubre, el Consejo de Estado por lo tanto decidi\u00f3 anular la anterior anulaci\u00f3n y orden\u00f3 proceder a retirar la cruz y no de toda la estatua. Seg\u00fan la decisi\u00f3n del Consejo, la cruz, a diferencia del arco, \u201cconstituye un signo o emblema religioso cuya instalaci\u00f3n es contraria al Art. 28 de la ley del 9 de diciembre de 10905\u201d, relativa a la separaci\u00f3n entre la Iglesia y el Estado.<\/em><\/p>\n La municipalidad tiene 6 meses para proceder a desmontar la cruz del monumento. Deber\u00e1 pagar adem\u00e1s 3.000 euros a los demandantes. \u00a1Una cruz contraria a la ley de 1905! \u00abFelicidades\u00bb a los legisladores del Consejo de Estado.<\/em><\/p>\n \u00bfAsistimos a una deriva de la laicidad francesa? Ayer la tomaron contra los musulmanes, contra los jud\u00edos y hoy contra el cristianismo. Pero no hay ninguna religi\u00f3n que sea una amenaza para la laicidad.<\/em><\/p>\n Este laicismo que quiere destruir todo car\u00e1cter cristiano de la sociedad francesa y que quiere poner en conflicto a la laicidad con la religi\u00f3n, arriesga tener o llegar a consecuencias negativas. Pienso que los cristianos deben reaccionar para mantener esa cruz, porque una cruz sobre la cabeza de un hombre santo como lo fue Juan Pablo II, no molesta ni a hebreos, ni a los musulmanes, ni a la ley de 1905.<\/em><\/p>\n <\/p>\n
\npor Kamel Abderrahmani<\/em><\/p>\n