{"id":15453,"date":"2020-05-06T08:47:56","date_gmt":"2020-05-06T14:47:56","guid":{"rendered":"http:\/\/conciencianacional.org\/?p=15453"},"modified":"2020-05-06T08:56:05","modified_gmt":"2020-05-06T14:56:05","slug":"israel-mirando-a-la-mikveh-medio-llena-los-defensores-de-la-libertad-religiosa-ven-el-lado-positivo-del-nuevo-gobierno-de-gantz-netanyahu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/?p=15453","title":{"rendered":"(Israel) Mirando a la Mikveh medio llena: Los defensores de la libertad religiosa ven el lado positivo del nuevo gobierno de Gantz-Netanyahu"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se postul\u00f3 en tres campa\u00f1as electorales durante el a\u00f1o pasado, pero la mayor\u00eda de los israel\u00edes no tienen idea de lo que realmente piensa el l\u00edder de Kahol Lavan, Benny Gantz, o d\u00f3nde se encuentra en la mayor\u00eda de los asuntos. El primer ministro en espera hizo un buen trabajo al mantener sus posiciones lo m\u00e1s vagas posible, presumiblemente para no ofender a los posibles votantes.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pero hay una excepci\u00f3n clave: Gantz fue muy claro en asuntos de religi\u00f3n y estado. De hecho, en su primer discurso de campa\u00f1a en enero de 2019, el ex general del ej\u00e9rcito prometi\u00f3 revivir el acuerdo del Muro de los Lamentos que estaba destinado a otorgar derechos plenos e iguales a los movimientos reformistas y conservadores en el lugar sagrado jud\u00edo. Que el acuerdo olvidado hace mucho tiempo, suspendido por el primer ministro Benjamin Netanyahu bajo la presi\u00f3n de sus socios de la coalici\u00f3n ultraortodoxa en junio de 2017, deber\u00eda mencionarse en los comentarios inaugurales de Gantz se consider\u00f3 revelador.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En vallas publicitarias en todo el pa\u00eds en septiembre pasado, Gantz se comprometi\u00f3 a establecer un \u00abgobierno de unidad secular\u00bb si es elegido. Acept\u00f3 de antemano aceptar la lista de demandas del presidente de Israel Beiteinu, Avigdor Lieberman , destinadas a luchar contra la coerci\u00f3n religiosa. Y su plataforma de partido promet\u00eda nada menos que una revoluci\u00f3n en materia de religi\u00f3n y estado. Prometi\u00f3 legalizar el matrimonio civil; establecer un sistema de conversi\u00f3n nacional m\u00e1s amigable; derogar la ley que impide que las tiendas operen en Shabat; permitir que las ciudades operen el transporte p\u00fablico en s\u00e1bado; abrir el sistema nacional de certificaci\u00f3n de kashrut a la competencia; aumentar la representaci\u00f3n de las mujeres en las instituciones religiosas estatales; otorgar derechos completos de subrogaci\u00f3n a parejas masculinas de un solo sexo; prohibir la exclusi\u00f3n de mujeres de espacios p\u00fablicos; y crear muchas m\u00e1s opciones para el entierro civil.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Huelga decir que hubo una gran decepci\u00f3n entre muchos votantes de Gantz cuando firm\u00f3 un acuerdo de coalici\u00f3n el mes pasado que evit\u00f3 cualquier referencia a cuestiones de religi\u00f3n y estado.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Seg\u00fan los t\u00e9rminos del acuerdo de tres a\u00f1os, Netanyahu servir\u00e1 como primer ministro durante los primeros 18 meses y luego Gantz durante el pr\u00f3ximo a\u00f1o y medio. Aunque Kahol Lavan tiene muchos menos esca\u00f1os en la Kn\u00e9set, despu\u00e9s de que el partido se dividi\u00f3 en cuatro facciones separadas cuando Gantz y su adjunto, Gabi Ashkenazi, optaron por ir al gobierno con Netanyahu, para consternaci\u00f3n de los antiguos socios pol\u00edticos Yair Lapid y Moshe Ya &#8216; Alon : el acuerdo estipula que las dos partes tendr\u00e1n el mismo n\u00famero de ministros.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El acuerdo de coalici\u00f3n no solo ignora por completo las promesas pasadas hechas por Kahol Lavan; Tambi\u00e9n estipula que el nuevo gobierno no puede introducir ninguna legislaci\u00f3n no relacionada con la lucha contra el coronavirus durante los primeros seis meses de su mandato. Eso descarta autom\u00e1ticamente cualquier progreso en libertad religiosa y pluralismo que requiera legislaci\u00f3n, por ejemplo, proyectos de ley que promuevan el matrimonio civil o la reforma de conversi\u00f3n, hasta fines de 2020.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/images.haarets.co.il\/image\/fetch\/w_2135,h_1601,x_229,y_31,c_crop,g_north_west\/w_625,h_361,q_auto,c_fill,f_auto\/fl_any_format.preserve_transparency.progressive:none\/https:\/\/www.haaretz.co.il\/polopoly_fs\/1.8817172!\/image\/4263515179.jpg\" alt=\"El l\u00edder de Kahol Lavan, Benny Gantz, en la noche de las elecciones, el 3 de marzo de 2020. A finales de mes, hab\u00eda comenzado las conversaciones para formar parte de un gobierno de Netanyahu y su partido se hab\u00eda separado. \"\/><\/figure>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-group\"><div class=\"wp-block-group__inner-container is-layout-flow wp-block-group-is-layout-flow\">\n<pre class=\"wp-block-verse\"><\/pre>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>\u00bfDe qui\u00e9n fue la pol\u00edtica?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00abEs dif\u00edcil para m\u00ed ver que ocurra algo importante de una forma u otra durante este gobierno de unidad de emergencia, como lo llaman\u00bb, dice Dan Feferman, miembro del Instituto de Pol\u00edtica del Pueblo Jud\u00edo y autor de un informe reciente sobre Movimientos ortodoxos en Israel.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Hasta ahora, dice, parece que el nuevo gobierno incluir\u00e1 a Likud, Kahol Lavan, los dos partidos ultraortodoxos ( Shas y United Torah Judaism) y Yamina, el partido religioso alineado con los colonos. Pero ya est\u00e1 claro que ninguna de las partes conocidas por su compromiso de luchar contra la coerci\u00f3n religiosa, espec\u00edficamente, Yesh Atid de Lapid e Israel Beiteinu , formar\u00e1 parte de ella.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00abSimplemente no parece que los asuntos de religi\u00f3n y estado vayan a ser un punto focal en este gobierno\u00bb, dice Feferman.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ahora se pregunta si Gantz estuvo realmente comprometido con la libertad religiosa y el pluralismo, o si simplemente estaba tomando sus \u00f3rdenes de marcha sobre el tema de Lapid.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00abGantz no es religioso, pero creci\u00f3 en un moshav [comunidad agr\u00edcola] tradicional y ha tenido relaciones cercanas con partes del mundo religioso\u00bb, dice Feferman, \u00abas\u00ed que, mirando hacia atr\u00e1s, no estoy seguro de cu\u00e1nto fue esto de Gantz posiciones propias o Lapid empujando una determinada l\u00ednea \u00ab.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Elazar Stern, de Yesh Atid, fue miembro del equipo que redact\u00f3 la plataforma de Kahol Lavan sobre religi\u00f3n y estado. \u00abPara mi gran pesar\u00bb, dice, \u00abno espero que nuevas leyes relativas al kashrut, el matrimonio y el divorcio, o las conversiones entren en vigencia con este nuevo gobierno\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Stern, \u00e9l mismo jud\u00edo ortodoxo, se\u00f1ala que se espera que tanto los servicios religiosos como los ministerios del interior permanezcan en manos de los partidos ultraortodoxos.&nbsp;\u00abEstas son las dos carteras que tienen el mayor control sobre la religi\u00f3n y los asuntos estatales en Israel\u00bb, dice.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Stern predice que bajo el nuevo gobierno, los israel\u00edes se alejar\u00e1n a\u00fan m\u00e1s de las instituciones religiosas estatales como el Gran Rabinato.&nbsp;\u00abPero creo que tambi\u00e9n veremos a m\u00e1s y m\u00e1s israel\u00edes abrazar sus propias formas de juda\u00edsmo que no implican ninguna intervenci\u00f3n estatal\u00bb, dice.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nerya Knafo, directora de Jewish Pluralism Watch, una organizaci\u00f3n de vigilancia dirigida por el movimiento conservador en Israel, est\u00e1 doblemente decepcionada con Gantz.&nbsp;El l\u00edder de Kahol Lavan no solo no logr\u00f3 ninguna concesi\u00f3n de Netanyahu sobre la libertad religiosa durante sus negociaciones, dice, sino que nunca hizo ninguna demanda.&nbsp;\u00abNi siquiera por una cosa simb\u00f3lica\u00bb, se lamenta Knafo.&nbsp;\u00abSupongo que ni siquiera se molest\u00f3 porque pens\u00f3 que no hab\u00eda posibilidad, dado que los socios religiosos de la coalici\u00f3n de Netanyahu ya formaban parte del acuerdo\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sin embargo, Knafo tambi\u00e9n encuentra motivos para el optimismo.&nbsp;\u00abEste gobierno saliente fue controlado efectivamente por los partidos ultraortodoxos\u00bb, dice.&nbsp;\u201cEse no ser\u00e1 el caso con este gobierno porque bajo el acuerdo de coalici\u00f3n, Kahol Lavan tendr\u00e1 el mismo n\u00famero de ministerios que el Likud.&nbsp;Si bien la legislaci\u00f3n probablemente est\u00e9 fuera de discusi\u00f3n, definitivamente existe un gran potencial para el progreso a trav\u00e9s de estos ministerios \u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Knafo se\u00f1ala, por ejemplo, que Kahol Lavan est\u00e1 destinado a hacerse cargo del Ministerio de Cultura, que es responsable de financiar los movimientos no ortodoxos.&nbsp;Es probable que el Ministerio de Trabajo, Asuntos Sociales y Servicios Sociales, que determina la pol\u00edtica de adopci\u00f3n y subrogaci\u00f3n, sea entregado a Itzik Shmuli del Partido Laborista, que ha unido fuerzas con Kahol Lavan.&nbsp;Abiertamente gay, se espera que Shmuli adopte un enfoque progresivo de los derechos de las parejas del mismo sexo en estos asuntos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00abAl cambiar las regulaciones y mover los presupuestos, hay mucho que se puede hacer para promover la libertad religiosa que no requiere legislaci\u00f3n\u00bb, dice Knafo.&nbsp;\u00abAs\u00ed que creo que este es un buen comienzo\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El Director Ejecutivo de Israel Hofsheet, Uri Keidar, cuya organizaci\u00f3n sin fines de lucro promueve la libertad religiosa y el pluralismo, tiende a estar de acuerdo.&nbsp;\u00abEl n\u00famero de personas en este gobierno que comparten nuestros puntos de vista ha aumentado dram\u00e1ticamente, muy dram\u00e1ticamente\u00bb, dice.&nbsp;Keidar est\u00e1 particularmente alentado por el hecho de que&nbsp;el&nbsp;presidente del&nbsp;Partido Laborista&nbsp;, Amir Peretz, probablemente se haga cargo del Ministerio de Econom\u00eda e Industria.&nbsp;\u00abMuchas de las reglas con respecto a lo que permanece abierto en Shabat son establecidas por este ministerio\u00bb, dice.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Para justificar su controvertida decisi\u00f3n de unir fuerzas con Netanyahu, Keidar tambi\u00e9n cree que los partidos de centro izquierda estar\u00e1n fuertemente motivados \u00abpara mostrar resultados\u00bb y demostrar su val\u00eda ante la oposici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El rabino Noa Sattath, director del Centro de Acci\u00f3n Religiosa de Israel, el brazo de defensa del movimiento de Reforma en Israel, se siente particularmente alentado por el hecho de que los ministerios de justicia y asuntos de la Di\u00e1spora ser\u00e1n entregados a Kahol Lavan.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El Ministerio de Justicia, dice, tiene el poder de terminar con la exclusi\u00f3n de g\u00e9nero en Israel, mientras que el Ministerio de Asuntos de la Di\u00e1spora controla grandes presupuestos que se pueden usar, espera, para promover iniciativas de naturaleza m\u00e1s pluralista que en el pasado.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00abAyuda tener personas que simpatizan con nuestra posici\u00f3n, ciertamente mucho m\u00e1s de lo que eran en el pasado, en ministerios como estos\u00bb, dice Sattath.&nbsp;Al mismo tiempo, no espera ning\u00fan progreso real en la legislaci\u00f3n, incluso despu\u00e9s de que termine el congelamiento de seis meses, porque bajo el acuerdo de coalici\u00f3n, toda la legislaci\u00f3n posterior presentada a la Kn\u00e9set debe ser aprobada por adelantado por Likud y Kahol Lavan.&nbsp;\u00abAs\u00ed que, b\u00e1sicamente, las cosas se mantendr\u00e1n como est\u00e1n\u00bb, predice.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Agrega que las grandes revoluciones tendr\u00e1n que esperar a otro gobierno.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Fuente: <a href=\"https:\/\/www.haaretz.com\/israel-news\/.premium-advocates-of-religious-freedom-see-some-upside-in-new-israeli-government-1.8817173\">Haaretz<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Se postul\u00f3 en tres campa\u00f1as electorales durante el a\u00f1o pasado, pero la mayor\u00eda de los israel\u00edes no tienen idea de lo que realmente piensa el l\u00edder de Kahol Lavan, Benny Gantz, o d\u00f3nde se encuentra en la mayor\u00eda de los asuntos. El primer ministro en espera hizo un buen trabajo al mantener sus posiciones lo [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":15454,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[81,80,83],"tags":[152,86],"class_list":["post-15453","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-derechos-humanos","category-internacional","category-noticias","tag-israel","tag-libertad-religiosa"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15453","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=15453"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15453\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15462,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15453\/revisions\/15462"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/15454"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=15453"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=15453"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=15453"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}