{"id":15442,"date":"2020-05-05T09:58:28","date_gmt":"2020-05-05T15:58:28","guid":{"rendered":"http:\/\/conciencianacional.org\/?p=15442"},"modified":"2020-05-05T10:00:54","modified_gmt":"2020-05-05T16:00:54","slug":"internacional-guterres-mantiene-el-aborto-en-la-agenda-de-la-onu-durante-la-pandemia-por-el-covid-19","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/?p=15442","title":{"rendered":"(Internacional) Guterres mantiene el aborto en la agenda de la ONU durante la pandemia por el Covid-19"},"content":{"rendered":"\n

Dos proyectos de resoluci\u00f3n en disputa surgieron en la\u00a0ONU<\/strong>\u00a0esta semana sobre el\u00a0impacto del COVID-19 en las mujeres<\/strong>. Una de las principales controversias en las negociaciones es sobre las prerrogativas nacionales sobre el aborto, informa\u00a0C-Fam.<\/p>\n\n\n\n

Ambas resoluciones se basan en un informe<\/strong> de pol\u00edtica del Secretario General de la ONU, Antonio Guterres<\/strong>, publicado justo antes de la Pascua en \u2018El impacto del COVID-19 en las mujeres\u2019. El informe trata de designar una lista de pol\u00edticas prioritarias para proteger a las mujeres de la pandemia, entre ellas \u201clos servicios de salud sexual y reproductiva\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Una resoluci\u00f3n, patrocinada por Arabia Saudita, Argelia, China, Egipto y Zambia, reconoce las prerrogativas nacionales en materia de \u201csalud sexual y reproductiva\u201d. La otra, patrocinada por los europeos, minimiza las prerrogativas nacionales y da a la burocracia de la ONU un amplio mandato, incluso respaldando el informe del Secretario General de la ONU y una nota de orientaci\u00f3n m\u00e1s expl\u00edcita en favor del aborto de un comit\u00e9 de derechos humanos de la ONU que declar\u00f3 que el aborto es esencial para la respuesta del COVID-19.<\/p>\n\n\n\n

El informe y los dos proyectos iniciales de las resoluciones identifican espec\u00edficamente a la \u201csalud sexual y reproductiva\u201d como \u201cservicios de salud\u201d esenciales que no deben ser afectados por las decisiones de pol\u00edtica sanitaria del COVID-19. No est\u00e1 claro si este mismo nivel de prioridad se mantendr\u00e1 despu\u00e9s de que las resoluciones sean discutidas de forma remota por los estados miembros de la ONU.<\/p>\n\n\n\n

La pandemia del COVID-19 ha cambiado dr\u00e1sticamente la din\u00e1mica normal de las negociaciones de la ONU, haciendo que el proceso de negociaci\u00f3n sea menos transparente <\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Los procedimientos normales del sistema de la ONU se detuvieron como resultado del p\u00e1nico mundial por el nuevo coronavirus. Desde mediados de marzo, las operaciones cotidianas de la organizaci\u00f3n internacional se han reducido a lo m\u00e1s esencial. Los debates de derechos humanos han sido cancelados, las comisiones de la ONU aplazadas y las asambleas diplom\u00e1ticas suspendidas indefinidamente. La inundaci\u00f3n diaria de docenas de documentos de la ONU se ha reducido a un goteo, y las operaciones en la sede de la ONU est\u00e1n casi cerradas.<\/p>\n\n\n\n

Los estados miembros de la ONU tienen que sellar las resoluciones a distancia, a trav\u00e9s de un procedimiento silencioso. No hay negociaciones informales de resoluciones. A las delegaciones se les dan plazos para objetar las resoluciones. Si no se hace ninguna objeci\u00f3n, se declara aprobada. Esta puede ser la raz\u00f3n por la que hay dos resoluciones aparentemente contradictorias sobre el COVID-19 y las mujeres.<\/p>\n\n\n\n

La expresi\u00f3n \u201csalud sexual y reproductiva\u201d se utiliza ampliamente para agrupar el aborto junto con pol\u00edticas de salud materna y de planificaci\u00f3n de la familia m\u00e1s ampliamente aceptadas. La administraci\u00f3n Trump ha encabezado los esfuerzos para eliminar el t\u00e9rmino en la pol\u00edtica de la ONU y utilizar una terminolog\u00eda menos ambigua.<\/p>\n\n\n\n

Si bien se reconoce el impacto significativamente mayor del COVID-19 en los hombres, el informe de pol\u00edtica del Secretario General de la ONU sostiene que \u201cla salud de las mujeres en general se ve afectada negativamente mediante la reasignaci\u00f3n de recursos y prioridades, incluidos los servicios de salud sexual y reproductiva\u201d, calific\u00e1ndolos de \u201cfundamentales para la salud, los derechos y el bienestar de las mujeres y las ni\u00f1as\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Desde antes de que se declarara la pandemia del COVID-19, las agencias de la ONU promovieron el aborto como un servicio esencial que no debe ser afectado en las respuestas de salud del COVID-19. Se dedicaron a\u00fan m\u00e1s atenci\u00f3n y recursos a la \u201csalud sexual y reproductiva\u201d en el llamado del Secretario General de la ONU al sistema de la ONU para la pandemia, que tambi\u00e9n hizo del aborto parte de la respuesta de la ONU al incorporar un manual de la agencia de la ONU que se refiere al aborto como un derecho humano.<\/p>\n\n\n\n

El Comit\u00e9 del CEDAW, un \u00f3rgano de derechos humanos de la ONU que hace un seguimiento de los esfuerzos de los pa\u00edses por aplicar el tratado de la ONU sobre los derechos de la mujer, tambi\u00e9n public\u00f3 su propia gu\u00eda sobre el COVID-19 en la que dice a los pa\u00edses que \u201cdeben\u201d dar \u201cacceso confidencial a la informaci\u00f3n y los servicios de salud sexual y reproductiva, como las formas modernas de anticoncepci\u00f3n, el aborto seguro y los servicios despu\u00e9s del aborto\u201d durante la pandemia.<\/p>\n\n\n\n

Fuente: Hispanidad<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dos proyectos de resoluci\u00f3n en disputa surgieron en la\u00a0ONU\u00a0esta semana sobre el\u00a0impacto del COVID-19 en las mujeres. Una de las principales controversias en las negociaciones es sobre las prerrogativas nacionales sobre el aborto, informa\u00a0C-Fam. Ambas resoluciones se basan en un informe de pol\u00edtica del Secretario General de la ONU, Antonio Guterres, publicado justo antes de la Pascua en […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":15443,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[81,80,83],"tags":[85,86],"class_list":["post-15442","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-derechos-humanos","category-internacional","category-noticias","tag-internacional","tag-libertad-religiosa"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15442","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=15442"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15442\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15449,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15442\/revisions\/15449"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/15443"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=15442"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=15442"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=15442"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}