A medida que los estados lidian con cu\u00e1ndo y c\u00f3mo reabrir establecimientos en medio de la pandemia, la libertad religiosa sigue siendo un punto de inflexi\u00f3n legal, particularmente para las organizaciones sin fines de lucro conservadoras que han tomado un papel de liderazgo en la representaci\u00f3n de las iglesias que han desafiado las \u00f3rdenes de quedarse en casa.<\/p>\n
Seg\u00fan un an\u00e1lisis de Associated Press, al menos una docena de demandas estatales o federales presentadas desde que comenz\u00f3 el brote del virus se han centrado parcial o totalmente en la libertad de adorar en persona.<\/p>\n
Esas demandas se dividen principalmente en dos estrategias.\u00a0Ambos campamentos, que incluyen organizaciones sin fines de lucro legales con experiencia significativa en batallas judiciales por la libertad religiosa, ven la oportunidad de avanzar en su causa asumiendo algunos l\u00edmites estatales y locales de reuni\u00f3n de fe ordenados durante la pandemia.<\/p>\n
Pero mientras algunos trajes se enmarcan como defensas del derecho de reuni\u00f3n religiosa, otros han empleado estrategias m\u00e1s limitadas.\u00a0Mientras que algunos pastores han ocupado los titulares desafiando las \u00f3rdenes de salud p\u00fablica con grandes servicios, algunas de las organizaciones sin fines de lucro han tenido \u00e9xito defendiendo una pr\u00e1ctica menos polarizadora: el culto directo dise\u00f1ado para reunir a los fieles en persona, a distancia.<\/p>\n
El presidente de First Liberty Institute, Kelly Shackelford, cuya organizaci\u00f3n conservadora sin fines de lucro ha representado a las iglesias que desaf\u00edan los l\u00edmites del servicio de autocine en Kentucky y Mississippi, dijo que su grupo ha desanimado a otros abogados a tomar casos relacionados con virus que pueden establecer precedentes no deseados.\u00a0El instituto se ha centrado en acciones que se dirigen espec\u00edficamente a entidades religiosas, no en acciones que se imponen de manera m\u00e1s universal, dijo.<\/p>\n
El sitio web del grupo de 23 a\u00f1os sobre coronavirus se\u00f1ala que los l\u00edmites de reuni\u00f3n a corto plazo que cubren reuniones religiosas y seculares \u00abest\u00e1n bien\u00bb, siempre que no se conviertan en permanentes.\u00a0Tambi\u00e9n representa un tr\u00edo de iglesias que obtuvieron la aprobaci\u00f3n de los servicios de autocine en su condado natal de Nueva York sin presentar una demanda.<\/p>\n
Shackelford dijo que el \u00e9xito depende de encontrar el equilibrio entre la salud p\u00fablica y la libertad religiosa: \u201c\u00bfCu\u00e1ndo va el gobierno demasiado lejos?\u00a0\u00bfQu\u00e9 es apropiado? \u00bfC\u00f3mo navega esto una entidad religiosa?<\/p>\n
Otra organizaci\u00f3n sin fines de lucro que se ocup\u00f3 de m\u00faltiples casos de libertad religiosa durante la pandemia, la Alianza de Defensa de la Libertad, tambi\u00e9n se ha centrado en las restricciones al culto de autocultivo.\u00a0La alianza, un defensor legal que representa los problemas conservadores cristianos, es una fuerza poderosa: inform\u00f3 haber gastado m\u00e1s de $ 54 millones en su declaraci\u00f3n de impuestos m\u00e1s reciente.<\/p>\n
La alianza logr\u00f3 dos victorias en una semana este mes en nombre de las iglesias que representaba.\u00a0Los alcaldes de Greenville, Mississippi, y Chattanooga, Tennessee, suavizaron las restricciones en los servicios de autocine despu\u00e9s de que la alianza interviniera. En un tercer caso relacionado con virus que se archiv\u00f3 despu\u00e9s de Pascua, un juez federal otorg\u00f3 una exenci\u00f3n temporal de Kansas l\u00edmite de personas en reuniones religiosas a dos iglesias que representa la alianza.<\/p>\n
\u00abTanto si eres religioso como si no, deber\u00edas ser un defensor de la libertad religiosa, porque va a proteger tu libertad de creer o tu libertad de no creer\u00bb, David Cortman, vicepresidente de litigios estadounidenses en la alianza.<\/p>\n
La libertad religiosa ha sido durante mucho tiempo un campo de batalla tanto pol\u00edtico como legal.\u00a0El presidente Donald Trump abraz\u00f3 el tema mientras corteja los votos evang\u00e9licos, y tanto la alianza como First Liberty se han alineado con los movimientos de su administraci\u00f3n para aumentar las protecciones para la fe.\u00a0El Departamento de Justicia de Trump ha enviado su propio mensaje de apoyo a la alianza, aline\u00e1ndose con su cliente de Mississippi en su demanda contra los l\u00edmites de adoraci\u00f3n de entrada.<\/p>\n
Las organizaciones involucradas en las batallas actuales son parte del campo de batalla legal m\u00e1s grande.\u00a0En particular, la alianza de 26 a\u00f1os ha argumentado casos hist\u00f3ricos de libertad religiosa, incluido un caso de la Corte Suprema que desafi\u00f3 el mandato de anticoncepci\u00f3n de la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio.<\/p>\n
La profesora de derecho de la Universidad de Columbia, Katherine Franke, describi\u00f3 a los abogados de la alianza en particular como \u00abmuy inteligentes\u00bb y bien financiados.\u00a0Agreg\u00f3 que \u00absu juego m\u00e1s largo\u00bb en t\u00e9rminos de protecciones pulidoras para la libertad religiosa, tan buscada por los conservadores, se refuerza al elegir clientes de la iglesia que \u00abse comportan de manera relativamente responsable\u00bb en medio del virus.<\/p>\n
Pero otras organizaciones sin fines de lucro que trabajan por la libertad religiosa han adoptado diferentes enfoques para el virus.<\/p>\n
Liberty Counsel, un grupo cristiano conservador, hace un llamamiento para que las iglesias comiencen a reabrir en una escala m\u00e1s amplia a finales de esta semana mientras prestan atenci\u00f3n a los est\u00e1ndares de distanciamiento social, en l\u00ednea con el plan trif\u00e1sico de la administraci\u00f3n Trump para reabrir la econom\u00eda de los Estados Unidos mientras luchan contra el virus.<\/p>\n
Ese grupo representa una segunda iglesia de Kentucky que ha desafiado los l\u00edmites estatales de reuni\u00f3n religiosa, que perdi\u00f3 su impulso para una orden de restricci\u00f3n de un juez federal a principios de este mes en la demanda en curso.<\/p>\n
El Fondo Becket para la Libertad Religiosa, un veterano de los casos de libertad de culto que representa m\u00faltiples religiones, present\u00f3 un breve informe apoyando el desaf\u00edo de una iglesia de Nuevo M\u00e9xico a los l\u00edmites de reuni\u00f3n religiosa del estado.\u00a0Un juez federal neg\u00f3 la semana pasada la oferta de la iglesia por una orden de restricci\u00f3n temporal en la demanda en curso.<\/p>\n
\u00abCuando tiene una crisis de salud generalizada y de r\u00e1pido movimiento como esta, inevitablemente habr\u00e1 ejemplos de extralimitaci\u00f3n del gobierno\u00bb, dijo Luke Goodrich, vicepresidente de Becket, quien abord\u00f3 las cuestiones legales planteadas por las \u00f3rdenes de virus en un art\u00edculo para el Sur Brazo de pol\u00edtica p\u00fablica de la Convenci\u00f3n Bautista.<\/p>\n
\u00abA veces eso podr\u00eda ser el resultado de una intenci\u00f3n maliciosa de restringir la libertad religiosa\u00bb, agreg\u00f3. \u00abPero m\u00e1s a menudo, es el resultado de un esfuerzo bien intencionado pero quiz\u00e1s demasiado exagerado para proteger la salud p\u00fablica, combinado con tiempo limitado, informaci\u00f3n y experiencia con una pandemia \u00ab.<\/p>\n