{"id":15122,"date":"2020-04-08T09:22:17","date_gmt":"2020-04-08T15:22:17","guid":{"rendered":"http:\/\/conciencianacional.org\/?p=15122"},"modified":"2020-04-08T09:22:17","modified_gmt":"2020-04-08T15:22:17","slug":"estados-unidos-texas-puede-prohibir-la-mayoria-de-los-abortos-durante-el-cierre-del-coronavirus-panel-de-la-corte-de-apelaciones","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/?p=15122","title":{"rendered":"(Estados Unidos) Texas puede prohibir la mayor\u00eda de los abortos durante el cierre del coronavirus: panel de la corte de apelaciones"},"content":{"rendered":"<p>Un tribunal de apelaciones levant\u00f3 un bloqueo temporal a una orden ejecutiva del gobernador de Texas, Greg Abbott, que proh\u00edbe la mayor\u00eda de los abortos durante un cierre en todo el estado destinado a frenar la propagaci\u00f3n del coronavirus, permitiendo que entre en vigencia en espera de acciones legales posteriores.<\/p>\n<p>Un panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Quinto Circuito\u00a0dictamin\u00f3 el martes 2-1 a\u00a0favor de la prohibici\u00f3n de la mayor\u00eda de los procedimientos de aborto, anulando una decisi\u00f3n de la corte inferior que bloque\u00f3 temporalmente la orden.<\/p>\n<p>El juez de circuito Stuart Kyle Duncan escribi\u00f3 la opini\u00f3n de la mayor\u00eda, argumentando que \u00abla escalada en expansi\u00f3n de COVID-19\u00bb, as\u00ed como \u00abel inter\u00e9s cr\u00edtico del estado en proteger la salud p\u00fablica\u00bb deber\u00edan haber sido considerados por el tribunal de primera instancia.<\/p>\n<p>\u00abAnte el crecimiento exponencial de los casos de COVID-19, los estados cerraron escuelas, cerraron hogares de ancianos, prohibieron reuniones sociales, pusieron en cuarentena a los viajeros, prohibieron a las iglesias celebrar servicios p\u00fablicos de culto y bloquearon ciudades enteras\u00bb, escribi\u00f3 Duncan.<\/p>\n<p>\u00abEstas medidas ser\u00edan constitucionalmente intolerables en tiempos ordinarios, pero se reconocen como respuestas apropiadas e incluso necesarias a la crisis actual\u00bb.<\/p>\n<p>El juez de circuito James L. Dennis discrep\u00f3 de la opini\u00f3n, argumentando que retrasar el procedimiento de aborto \u00abpodr\u00eda equivaler f\u00e1cilmente a una negaci\u00f3n total de ese derecho constitucional\u00bb.<\/p>\n<p>\u00abSi se posponen los abortos programados actualmente, muchas mujeres perder\u00e1n la peque\u00f1a oportunidad que tienen para acceder a un aborto legal\u00bb,\u00a0escribi\u00f3 Dennis.<\/p>\n<p>\u00abUna mujer solo tiene una peque\u00f1a oportunidad para ejercer su derecho constitucional a elegir y, por lo tanto, la acci\u00f3n de los peticionarios para reducir a\u00fan m\u00e1s esa ventana presentar\u00e1 una carga en muchos casos\u00bb.<\/p>\n<p>El mes pasado, grupos proabortistas, incluido Planned Parenthood, demandaron a Texas por un ejecutivo que consideraba que la mayor\u00eda de los abortos no eran procedimientos esenciales y, por lo tanto, los prohibi\u00f3 como parte de una respuesta general a la propagaci\u00f3n de COVID-19.<\/p>\n<p>El juez de la Corte de Distrito de los Estados Unidos, Lee Yeakel, emiti\u00f3 una orden de restricci\u00f3n temporal contra la prohibici\u00f3n de Texas, argumentando que caus\u00f3 \u00abda\u00f1os irreparables\u00bb a quienes buscaban un aborto.<\/p>\n<p>\u00abCon respecto al derecho de una mujer a un aborto de viabilidad pre-fetal, la Corte Suprema ha hablado claramente\u00bb,\u00a0dictamin\u00f3 Yeakel el mes pasado.<\/p>\n<p>\u201cNo puede haber una prohibici\u00f3n total de tal procedimiento.\u00a0Esta corte no especular\u00e1 si la Corte Suprema incluy\u00f3 una &#8216;cl\u00e1usula de excepci\u00f3n excepto en una emergencia nacional&#8217; en sus escritos anteriores sobre el tema \u201d.<\/p>\n<p>El bloqueo de Yeakel en la orden originalmente estaba programado para entrar en vigencia hasta el 13 de abril, cuando se program\u00f3 una audiencia judicial por tel\u00e9fono para el litigio.<\/p>\n<p>Sin embargo, poco despu\u00e9s de que se emitiera su orden, el panel del Quinto Circuito emiti\u00f3 una suspensi\u00f3n temporal en el bloque en espera de una mayor consideraci\u00f3n legal.<\/p>\n<p>\u00abLa orden del gobernador Abbott asegura que las camas de hospital permanezcan disponibles para los pacientes con coronavirus y el equipo de protecci\u00f3n personal llegue a los profesionales m\u00e9dicos que m\u00e1s lo necesitan durante esta crisis\u00bb,\u00a0declar\u00f3 el procurador general de Texas Paxton la semana pasada.<\/p>\n<p>\u00abLos tejanos deben continuar trabajando juntos para detener la propagaci\u00f3n de COVID-19, y debemos apoyar a los profesionales de la salud en la primera l\u00ednea de esta batalla\u00bb.<\/p>\n<p>Fuente: <a href=\"https:\/\/www.christianpost.com\/news\/texas-can-ban-most-abortions-during-coronavirus-shutdown-appeals-court-panel.html\">Christian Post<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Un tribunal de apelaciones levant\u00f3 un bloqueo temporal a una orden ejecutiva del gobernador de Texas, Greg Abbott, que proh\u00edbe la mayor\u00eda de los abortos durante un cierre en todo el estado destinado a frenar la propagaci\u00f3n del coronavirus, permitiendo que entre en vigencia en espera de acciones legales posteriores. Un panel de tres jueces [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":15123,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[81,80,83],"tags":[108,85,86],"class_list":["post-15122","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-derechos-humanos","category-internacional","category-noticias","tag-estados-unidos","tag-internacional","tag-libertad-religiosa"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15122","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=15122"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15122\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15124,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15122\/revisions\/15124"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/15123"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=15122"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=15122"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=15122"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}