La Corte Suprema se neg\u00f3 el lunes a escuchar el desaf\u00edo de la Iglesia Cat\u00f3lica a una prohibici\u00f3n local de la publicidad religiosa.<\/p>\n
El caso, presentado por la Arquidi\u00f3cesis de Washington contra el sistema de transporte p\u00fablico de la regi\u00f3n del Distrito de Columbia, habr\u00eda sido el \u00faltimo ejemplo de las apelaciones de libertad religiosa escuchadas por el tribunal conservador.<\/p>\n
Los jueces ya est\u00e1n considerando cuatro casos religiosos principales, todos presentados por organizaciones religiosas despu\u00e9s de p\u00e9rdidas judiciales menores:<\/p>\n
\u2022 Opci\u00f3n de escuela: tres mujeres de Montana impugnaron la prohibici\u00f3n de Montana de que se utilicen fondos estatales para pagar la educaci\u00f3n religiosa.<\/p>\n
\u2022 Discriminaci\u00f3n laboral: dos escuelas cat\u00f3licas en California reclaman el derecho de despedir maestros bajo una \u00abexcepci\u00f3n ministerial\u00bb a las leyes de discriminaci\u00f3n laboral.<\/p>\n
\u2022 Control de la natalidad: la administraci\u00f3n Trump quiere que los empleadores y las universidades con objeciones religiosas o morales puedan negarles a las mujeres la cobertura de seguro de anticonceptivos, como lo exige la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio.<\/p>\n
\u2022 Cuidado de crianza: las agencias cat\u00f3licas que brindan cuidado de crianza en Filadelfia quieren el derecho de rechazar a las parejas de homosexuales y lesbianas basadas en convicciones religiosas.<\/p>\n
El nuevo caso surgi\u00f3 del esfuerzo de la arquidi\u00f3cesis en 2017 para colocar anuncios en autobuses y trenes subterr\u00e1neos que representan la silueta de tres pastores y ovejas con el mensaje \u00abEncuentra el regalo perfecto\u00bb. Los anuncios dirig\u00edan a los espectadores a los horarios de misas, al tiempo que fomentaban proyectos de servicio y donaciones caritativas.<\/p>\n
Los anuncios con temas navide\u00f1os chocaron con la pol\u00edtica de la Autoridad de Tr\u00e1nsito del \u00c1rea Metropolitana de Washington de prohibir los mensajes religiosos, pol\u00edticos y orientados a los problemas, promulgados despu\u00e9s de las quejas sobre un anuncio anti-Islam.<\/p>\n
La Iglesia Cat\u00f3lica no estaba sola en su desaf\u00edo. Otros grupos que luchan contra la pol\u00edtica abarcaron desde la Uni\u00f3n Estadounidense de Libertades Civiles hasta Personas para el tratamiento \u00e9tico de los animales. Un tribunal de distrito federal y el Tribunal de Apelaciones de EE. UU. Para el Circuito del Distrito de Columbia se pusieron del lado del sistema de tr\u00e1nsito.<\/p>\n
\u00abSi la Arquidi\u00f3cesis prevaleciera, WMATA (y otros sistemas de tr\u00e1nsito) tendr\u00edan que aceptar todo tipo de anuncios para mantener la neutralidad del punto de vista, incluidos los anuncios que critican y menosprecian la religi\u00f3n y los principios o pr\u00e1cticas religiosos\u00bb, escribi\u00f3 la juez Judith Rogers.<\/p>\n
El juez asociado Brett Kavanaugh estuvo en el panel de la corte de circuito que escuch\u00f3 el caso en 2018, pero se retir\u00f3 una vez que fue nominado a la corte superior. Se retir\u00f3 del caso, que dej\u00f3 solo ocho jueces dispuestos a participar.<\/p>\n
Por esa raz\u00f3n, incluso los jueces conservadores Clarence Thomas y Neil Gorsuch acordaron no escucharlo. Pero no dejaron ninguna duda sobre sus opiniones.<\/p>\n
\u00abLa Primera Enmienda requiere que los gobiernos protejan los puntos de vista religiosos, no los discutan para silenciarlos\u00bb, escribi\u00f3 Gorsuch.<\/p>\n
El ex procurador general de los Estados Unidos, Paul Clement, en representaci\u00f3n de la arquidi\u00f3cesis, dijo a los jueces en documentos legales que el fallo de la corte de circuito estaba en conflicto con uno m\u00e1s reciente de la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el tercer circuito, con sede en Filadelfia.<\/p>\n
\u00abSi Amazon o Macy’s hubieran querido publicar un anuncio con el mismo texto y gr\u00e1ficos o con renos en lugar de pastores, no hay duda de que WMATA habr\u00eda aceptado f\u00e1cilmente el anuncio\u00bb, escribi\u00f3 Clement.<\/p>\n
Donald Verrilli, otro ex procurador general de EE. UU. Que representa el sistema de tr\u00e1nsito, respondi\u00f3 que las restricciones publicitarias siguieron a una serie de objeciones de la comunidad a los anuncios pol\u00edticos, religiosos y de defensa que condujeron al vandalismo y a \u00abmayores riesgos de terrorismo\u00bb.<\/p>\n
Verrilli escribi\u00f3 que exigir a WMATA que acepte el anuncio de la arquidi\u00f3cesis \u00abcausar\u00eda estragos en la buena administraci\u00f3n de los programas de publicidad en tr\u00e1nsito, obligando efectivamente a las autoridades de tr\u00e1nsito a aceptar toda la publicidad o renunciar a los ingresos por publicidad\u00bb.<\/p>\n