{"id":15011,"date":"2020-03-30T09:23:20","date_gmt":"2020-03-30T15:23:20","guid":{"rendered":"http:\/\/conciencianacional.org\/?p=15011"},"modified":"2020-03-30T09:23:20","modified_gmt":"2020-03-30T15:23:20","slug":"india-bloqueo-de-coronavirus-las-audiencias-de-la-corte-suprema-sobre-el-alcance-de-la-libertad-religiosa-se-encuentran-en-el-limbo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/?p=15011","title":{"rendered":"(India) Bloqueo de coronavirus | Las audiencias de la Corte Suprema sobre el alcance de la libertad religiosa se encuentran en el limbo"},"content":{"rendered":"<p>Las audiencias ante un tribunal de la Corte Suprema de nueve jueces sobre el \u00e1mbito y el alcance de la libertad religiosa practicada por m\u00faltiples religiones en todo el pa\u00eds est\u00e1n en el limbo debido al\u00a0susto de COVID-19\u00a0.<\/p>\n<p>El Banco dirigido por el Presidente de la Corte Suprema de India SA Bobde est\u00e1 escuchando esta referencia sobre la cuesti\u00f3n de la libertad religiosa en relaci\u00f3n con el\u00a0caso Sabarimala\u00a0.<\/p>\n<p>El complejo de la corte del \u00e1pice est\u00e1 completamente cerrado ante el brote.\u00a0Los jueces est\u00e1n escuchando casos extremadamente urgentes por videoconferencia.\u00a0Sin embargo, ninguno de los casos del Banco de la Constituci\u00f3n, incluido el desaf\u00edo a la derogaci\u00f3n de un estatus especial a Jammu y Cachemira en virtud del Art\u00edculo 370, ha sido incluido en la lista.<\/p>\n<p>El destino de la referencia tambi\u00e9n es incierto porque el juez de mayor rango en el Banco, el juez R. Banumathi, se jubilar\u00e1 a principios de julio de 2020.<\/p>\n<p>Vacaciones de verano<br \/>\nPor lo general, las vacaciones anuales de verano de la corte comienzan a mediados de mayo.\u00a0Los abogados han propuesto a los jueces que acorten las vacaciones de verano y compensen los d\u00edas perdidos por el encierro de COVID-19.<\/p>\n<p>El 10 de febrero, el banco de nueve jueces confirm\u00f3 la decisi\u00f3n del Banco de Revisi\u00f3n de Sabarimala el 14 de noviembre del a\u00f1o pasado, para referirse a un grupo de preguntas m\u00e1s grandes sobre la libertad religiosa.<\/p>\n<p>El 14 de noviembre del a\u00f1o pasado, el Banco de Revisi\u00f3n de Sabarimala de cinco jueces liderado por el entonces Presidente del Tribunal Supremo Ranjan Gogoi, en un juicio mayoritario, no decidi\u00f3 los casos de revisi\u00f3n de Sabarimala ante \u00e9l.<\/p>\n<p>&#8216;Problemas mayores&#8217;<br \/>\nEn cambio, el Banco pas\u00f3 a enmarcar \u00abcuestiones m\u00e1s importantes\u00bb relativas a las pr\u00e1cticas religiosas esenciales de varias religiones.\u00a0Adem\u00e1s, critic\u00f3 otros casos pendientes sobre temas tan variados como la mutilaci\u00f3n genital femenina entre Dawoodi Bohras a la entrada de mujeres Parsi que se casaron entre religiones en el templo del fuego y mujeres musulmanas en mezquitas y las remiti\u00f3 a un banco m\u00e1s grande.\u00a0La orden de referencia tambi\u00e9n le hab\u00eda pedido al Banco m\u00e1s grande que considerara la regla relativa a la prohibici\u00f3n de entrada de mujeres en edad de menstruaci\u00f3n al templo de Sabarimala.\u00a0El presidente del tribunal, Bobde, quien sucedi\u00f3 al juez Gogoi como juez superior, hab\u00eda establecido un banco de nueve jueces para escuchar la referencia.<\/p>\n<p>Fuente: <a href=\"https:\/\/www.thehindu.com\/news\/national\/coronavirus-lockdown-supreme-court-hearings-on-scope-of-religious-freedom-lie-in-limbo\/article31199817.ece\">The Hindu<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Las audiencias ante un tribunal de la Corte Suprema de nueve jueces sobre el \u00e1mbito y el alcance de la libertad religiosa practicada por m\u00faltiples religiones en todo el pa\u00eds est\u00e1n en el limbo debido al\u00a0susto de COVID-19\u00a0. El Banco dirigido por el Presidente de la Corte Suprema de India SA Bobde est\u00e1 escuchando esta [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":15012,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[81,80,83],"tags":[211,85,86],"class_list":["post-15011","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-derechos-humanos","category-internacional","category-noticias","tag-india","tag-internacional","tag-libertad-religiosa"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15011","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=15011"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15011\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15013,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15011\/revisions\/15013"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/15012"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=15011"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=15011"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=15011"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}