{"id":14812,"date":"2020-03-17T12:06:42","date_gmt":"2020-03-17T18:06:42","guid":{"rendered":"http:\/\/conciencianacional.org\/?p=14812"},"modified":"2020-03-17T12:06:42","modified_gmt":"2020-03-17T18:06:42","slug":"china-la-llamada-cuestion-de-los-derechos-humanos-en-xinjiang-es-una-mentira-politica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/?p=14812","title":{"rendered":"(China) La llamada cuesti\u00f3n de los \u00abderechos humanos\u00bb en Xinjiang es una mentira pol\u00edtica"},"content":{"rendered":"<p>Afectada por la nueva epidemia de neumon\u00eda de nuevo coronavirus, la 43\u00aa sesi\u00f3n del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, que se celebraba en Ginebra, se ha suspendido temporalmente desde el 13 de marzo. Sin embargo, el ataque a China por parte de los pa\u00edses involucrados sobre Xinjiang no se detuvo.<\/p>\n<p>Estados Unidos lanz\u00f3 recientemente el llamado \u00abInforme Nacional de Derechos Humanos para 2019\u00bb, que una vez m\u00e1s atac\u00f3 la situaci\u00f3n de derechos humanos de China y las pol\u00edticas territoriales de Xinjiang y calumni\u00f3 a China por detener a uigures en \u00abcampos de detenci\u00f3n\u00bb. Estas falacias, como la calumnia contra China por parte de representantes de los Estados Unidos y otros pa\u00edses occidentales en la Conferencia de Derechos Humanos de las Naciones Unidas en Ginebra, no tienen una base objetiva y son esencialmente mentiras pol\u00edticas. El prop\u00f3sito es interferir en los esfuerzos antiterroristas de Xinjiang y obstaculizar el desarrollo de China.<\/p>\n<p>En julio de 2019, 51 pa\u00edses, incluidos 28 Estados miembros de la Organizaci\u00f3n de Cooperaci\u00f3n Isl\u00e1mica, enviaron conjuntamente una carta al presidente del Consejo de Derechos Humanos de la ONU y al Alto Comisionado para los Derechos Humanos para apreciar la pol\u00edtica antiterrorista de China en Xinjiang y la atenci\u00f3n del gobierno chino a los musulmanes. Pisarevich, Representante Permanente Adjunto de Bielorrusia ante la Oficina de las Naciones Unidas en Ginebra, dijo despu\u00e9s de visitar los centros de capacitaci\u00f3n: \u00abSin estos centros de capacitaci\u00f3n, los j\u00f3venes que han cometido delitos menores probablemente ir\u00e1n a prisi\u00f3n. Quiero preguntar a los occidentales. \u00bflos cr\u00edticos estar\u00e1n contentos con tal final?\u00bb<\/p>\n<p>Los hechos han demostrado completamente que la cuesti\u00f3n relacionada con Xinjiang no es en absoluto cuesti\u00f3n de derechos humanos, religi\u00f3n y etnia, sino cuesti\u00f3n antiterrorista y antisecesi\u00f3n. En diciembre del a\u00f1o pasado, se transmitieron dos documentales en ingl\u00e9s sobre antiterrorismo en Xinjiang en CGTN, una subsidiaria del Grupo de Medios de China, que caus\u00f3 amplias repercusiones en el extranjero. Muchos internautas extranjeros han dejado comentarios y han dicho: \u00abLa verdad est\u00e1 ah\u00ed\u00bb y \u00abEs hora de se\u00f1alar la hipocres\u00eda y el doble est\u00e1ndar de esos pa\u00edses occidentales\u00bb.<\/p>\n<p>De hecho, algunos pa\u00edses y fuerzas atacan la pol\u00edtica territorial de China. Puede ser que algunos de ellos no saben la verdad, pero otros no est\u00e1n dispuestos a reconocer la verdad y utilizar los derechos humanos como una herramienta pol\u00edtica para desacreditar a China. Es rid\u00edculo que muchos de los pa\u00edses que atacan las pol\u00edticas territoriales de China so pretexto de los llamados derechos humanos tengan muchos malos registros de derechos humanos.<\/p>\n<p>El rumor no es la verdad. Para que la comunidad internacional comprenda realmente el desarrollo de Xinjiang, el gobierno chino ha recibido a m\u00e1s de 1,000 diplom\u00e1ticos, funcionarios de organizaciones internacionales, reporteros de medios y l\u00edderes religiosos de diversos pa\u00edses que visitaron Xinjiang. Todos dijeron lo que vieron en Xinjiang y lo que describieron algunos medios occidentales es totalmente diferente<\/p>\n<p>Seg\u00fan se ha programado, la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos Bachelet visitar\u00e1 Xinjiang este a\u00f1o. Esta es una buena oportunidad para que los extranjeros entiendan Xinjiang. Ella experimentar\u00e1 personalmente el desarrollo de la econom\u00eda, la sociedad y los derechos humanos en Xinjiang. Le contar\u00e1 al mundo un verdadero Xinjiang y dejar\u00e1 que los llamados \u00abdefensores de los derechos humanos\u00bb lo escuchen.<\/p>\n<p>Fuente: <a href=\"http:\/\/espanol.cri.cn\/news\/report\/1017\/20200314\/436341.html\">CRI<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Afectada por la nueva epidemia de neumon\u00eda de nuevo coronavirus, la 43\u00aa sesi\u00f3n del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, que se celebraba en Ginebra, se ha suspendido temporalmente desde el 13 de marzo. Sin embargo, el ataque a China por parte de los pa\u00edses involucrados sobre Xinjiang no se detuvo. Estados Unidos [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":14802,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[81,80,83],"tags":[182,85,86],"class_list":["post-14812","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-derechos-humanos","category-internacional","category-noticias","tag-china","tag-internacional","tag-libertad-religiosa"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14812","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=14812"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14812\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14813,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14812\/revisions\/14813"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/14802"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=14812"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=14812"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=14812"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}