Escribo esta palabras con dolor, al ver a dos cardenales (a quienes tengo el honor de conocer, dos testigo de la fe y colaboradores del pont\u00edfice en la misi\u00f3n de la Iglesia) que se lanzan a debatir p\u00fablicamente sin siquiera haber hablado, quiz\u00e1s, directamente entre ellos. (V\u00e9anse las cartas del cardenal Giovanni Battista Re y del cardenal Joseph Zen). Mi impresi\u00f3n es que, tanto en el Vaticano como en el mundo, se prefiere afirmar la propia verdad, o mejor dicho el propio punto de vista, sin procurar la escucha del otro, realizando el esfuerzo de llegar a una s\u00edntesis.<\/p>\n
El cardenal Zen me ha dicho que en sus viajes a Roma muchas veces se ha topado con un muro de silencio.<\/p>\n
Precisamente durante el pontificado de Francisco, quien suele subrayar que \u201cel todo es superior a la parte\u201d (Evangelii Gaudium, 234-237), sucede que en la Iglesia se constituyen dos frentes antag\u00f3nicos e impermeables: tradicionales y liberales, pro-China y anti-China, pro-Acuerdo y anti-Acuerdo\u2026 Todo, por tanto, es asimilado a dos partidos fundamentales: pro-Bergoglio y anti-Bergoglio, por lo cual una m\u00ednima sorpresa sobre un hecho o sobre la vida de la Iglesia enseguida es enjaulada a priori: \u00bfes pro o contra Bergoglio?<\/p>\n
La carta del cardenal Re tambi\u00e9n arriesga caer en este esquema cuando afirma que \u201clas afirmaciones muy duras\u201d del cardenal Zen \u201ccuestionan la gu\u00eda pastoral del Santo Padre\u201d. Aun as\u00ed, el cardenal Re reconoce que en China \u201cen el plano doctrinal\u201d y \u201cen el plano pr\u00e1ctico\u2026 sigue habiendo tensiones y situaciones dolorosas\u201d que el obispo em\u00e9rito de Hong Kong saca a la luz.<\/p>\n
El punto, seg\u00fan me parece, es que se pueda entablar un di\u00e1logo y hallar una s\u00edntesis entre la posici\u00f3n del cardenal Re, para el cual el Acuerdo sino-vaticano es positivo \u201cy en el momento actual, pareci\u00f3 ser el \u00fanico posible\u201d, y la del cardenal Zen, que est\u00e1 cerca \u201cde todos los hermanos desolados\u201d que todos los d\u00edas padecen las presiones, las violaciones, las expulsiones, la represi\u00f3n y las destrucciones. Estos incluyen a los fieles de las comunidades no-oficiales, pero tambi\u00e9n a muchos sacerdotes y obispos de la Iglesia oficial, que no ven ninguna mejor\u00eda respecto a la libertad religiosa luego del Acuerdo.<\/p>\n
Es tiempo de que los dos partidos, pro-Acuerdo y anti-Acuerdo, hablen entre s\u00ed y lleguen a una posici\u00f3n com\u00fan, sobre todo en vista del pr\u00f3ximo 21 de septiembre de 2020, fecha en que vence el acuerdo. Si fuera necesario renovarlo, \u00e9ste debe ser fuertemente mejorado, corrigiendo algunas discrepancias presentes en el firmado con anterioridad en 2018.<\/p>\n
1. Como ya he dicho otras veces, el Acuerdo \u2013que prev\u00e9 \u201cla \u00faltima palabra\u201d del Papa sobre el nombramiento de nuevos obispos\u2013 tiene un aspecto positivo, pues de alguna manera conecta el nombramiento de los prelados chinos al pont\u00edfice. Y este es un dato nuevo, que no aparec\u00eda en los tiempos de Mao. Sin embargo, sigue habiendo dudas respecto a si ese lazo es una mera \u201cbendici\u00f3n\u201d del exterior, pues no queda claro si el Papa tiene derecho a veto, y si ese derecho es permanente o temporal.<\/p>\n
Tambi\u00e9n vale la pena explicar que desde la firma del Acuerdo no ha habido ninguna ordenaci\u00f3n episcopal en China. Las dos ordenaciones que hubo fueron en 2019, y en realidad ya hab\u00edan sido decididas mucho tiempo antes, y no podemos mentir -como ha hecho la llamada prensa \u201cpro-Bergoglio\u00bb- diciendo que \u201cson fruto del acuerdo\u201d. Desde este punto de vista, hay que decir que el Acuerdo, si bien tiene un aspecto positivo, jam\u00e1s fue puesto en pr\u00e1ctica.<\/p>\n
2. La legitimaci\u00f3n de la pertenencia a una \u201cIglesia independiente\u201d, como fue sugerido por las Orientaciones pastorales, precisa de mayores detalles. Si, en efecto, para el Vaticano es claro que solo se alude a la \u201cindependencia\u201d de tipo pol\u00edtico, la ambig\u00fcedad reside en todo caso en el Partido, que contin\u00faa exigiendo una independencia tout court, sin distinciones. Esto es a tal punto cierto, que en la adhesi\u00f3n a la Iglesia \u201cindependiente\u201d se exige que obispos y curas se abstengan de \u201ccontactar con potencias extranjeras, alojar a extranjeros y aceptar delegaciones de la comunidades o instituciones religiosas extranjeras\u201d. Incluso m\u00e1s: en el \u201cpaquete\u201d de la \u201cIglesia independiente\u201d se incluye \u201cla negativa a la formaci\u00f3n religiosa de los menores de edad\u201d as\u00ed como a cumplir cualquier acto religioso fuera de los confines del lugar registrado para tal fin (nada de extremaunci\u00f3n en los hospitales, ni oraciones o bendiciones en las casas). Que los obispos y sacerdotes acepten estas cosas como algo obvio resulta preocupante.<\/p>\n
3. Es evidente que la situaci\u00f3n de la Iglesia en China despu\u00e9s del Acuerdo ha empeorado: iglesias clausuradas o destruidas; cruces destrozadas, arrancadas de los campanarios o de los muros de las iglesias, c\u00fapulas arrasadas, antiguas estatuas de santuarios, secuestradas; signos religiosos que han sido eliminados de los hogares o del exterior de las casas; sacerdotes expulsados de su ministerio. \u00bfEs posible que la Iglesia Cat\u00f3lica y el Vaticano permanezcan en silencio mientras tantos hermanos y hermanas sufren semejante violencia? Muchas veces, la denuncia es la \u00fanica forma para salvar a estos hermanos y hermanas nuestros.<\/p>\n
Una vez pregunt\u00e9 a un miembro del Partido Comunista Chino c\u00f3mo era posible que emplearan tantos recursos para controlar a un peque\u00f1o grupo de cat\u00f3licos en China (menos del 1% de la poblaci\u00f3n). Me respondi\u00f3: \u201cTenemos miedo de vuestra unidad\u201d. En la medida en que callemos, nos dividamos y enfrentemos, entramos en el juego del \u201cdivide y vencer\u00e1s\u201d del Partido.<\/p>\n
Fuente: Religi\u00f3n en Libertad<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Escribo esta palabras con dolor, al ver a dos cardenales (a quienes tengo el honor de conocer, dos testigo de la fe y colaboradores del pont\u00edfice en la misi\u00f3n de la Iglesia) que se lanzan a debatir p\u00fablicamente sin siquiera haber hablado, quiz\u00e1s, directamente entre ellos. (V\u00e9anse las cartas del cardenal Giovanni Battista Re y… Seguir leyendo (Vaticano) Urge un di\u00e1logo entre los dos cardenales respecto al Acuerdo sino-vaticano<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":14678,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[81,80,83],"tags":[85,86,134],"class_list":["post-14692","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-derechos-humanos","category-internacional","category-noticias","tag-internacional","tag-libertad-religiosa","tag-vaticano","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14692","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=14692"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14692\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14693,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14692\/revisions\/14693"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/14678"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=14692"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=14692"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=14692"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}