{"id":14537,"date":"2020-03-02T12:01:49","date_gmt":"2020-03-02T18:01:49","guid":{"rendered":"http:\/\/conciencianacional.org\/?p=14537"},"modified":"2020-03-02T12:01:49","modified_gmt":"2020-03-02T18:01:49","slug":"argentina-aborto-para-la-uca-se-quiere-transformar-un-delito-en-derecho-y-garantizar-su-ejercicio-por-el-estado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/?p=14537","title":{"rendered":"(Argentina) Aborto: para la UCA, se quiere \u201ctransformar un delito en derecho y garantizar su ejercicio por el Estado\u201d"},"content":{"rendered":"

Seg\u00fan la Constituci\u00f3n, \u201cla protecci\u00f3n integral de la madre y el ni\u00f1o por nacer debiera ser el \u00fanico objetivo de toda pol\u00edtica p\u00fablica en este campo\u201d, dice un documento de las facultades cat\u00f3licas de Derecho. Afirman que no existe base jur\u00eddica v\u00e1lida para la legalizaci\u00f3n que impulsa el Gobierno<\/strong><\/p>\n

\u201cAnte el aborto como pol\u00edtica p\u00fablica\u201d es el t\u00edtulo de la declaraci\u00f3n de las facultades de Derecho de las Universidades Cat\u00f3licas en la Argentina sobre la decisi\u00f3n del Gobierno de Alberto Fern\u00e1ndez de hacer del aborto un \u201cderecho\u201d garantizado por el Estado, \u201cuna pol\u00edtica p\u00fablica\u201d.<\/p>\n

Frente a este proyecto, las facultades de Derecho consideraron un deber \u201cofrecer una respuesta jur\u00eddica acerca de la importancia del derecho a la vida y su protecci\u00f3n constitucional desde la concepci\u00f3n en el ordenamiento jur\u00eddico argentino\u201d.<\/p>\n

En este largo y detallado documento aseguran que el \u201corden jur\u00eddico fundamental\u201d de la Argentina, es decir su Constituci\u00f3n Nacional, los Tratados sobre Derechos Humanos con jerarqu\u00eda constitucional y el C\u00f3digo Civil y Comercial, \u201casimila el concepto de \u2018ni\u00f1o\u2019, \u2018persona humana\u2019 y \u2018ser humano\u2019\u201d y afirman que \u201cse es ni\u00f1o \u2018desde la concepci\u00f3n y hasta los 18 a\u00f1os\u2019, que el derecho a la vida por lo tanto se encuentra tutelado desde la concepci\u00f3n y, a\u00fan m\u00e1s, que la vida del embri\u00f3n humano se encuentra tutelada tambi\u00e9n fuera del seno materno\u201d.<\/p>\n

Invocan tambi\u00e9n la vigencia en nuestro pa\u00eds de la Convenci\u00f3n Internacional sobre los Derechos del Ni\u00f1o y la Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos.<\/p>\n

No se trata de razones religiosas, morales, ni de convicciones personales. Ellas existen y ser\u00e1n integradas al debate. Pero, como Facultades de Derecho, queremos situar los argumentos en el plano del orden jur\u00eddico<\/p><\/blockquote>\n

Y aclaran que no est\u00e1n argumentando a partir de convicciones personales sino en base al orden jur\u00eddico vigente: \u201cNo se trata tampoco de razones religiosas, morales, ni de convicciones personales. Ellas existen, tienen una fuerte e inocultable presencia en nuestra sociedad y, sin duda, ser\u00e1n integradas al debate. Pero en nuestro caso, como Facultades de Derecho, queremos situar los argumentos en el plano del orden jur\u00eddico vigente\u201d.<\/p>\n

\"Las
Las Universidades Cat\u00f3licas se\u00f1alan en un documento que legalizar el aborto es sobre \u201cel derecho objetivo a la vida del ni\u00f1o y de la madre o el avasallamiento de nuestro orden jur\u00eddico federal junto con la eliminaci\u00f3n de miles de seres humanos\u00bb<\/figcaption><\/figure>\n

Buscan adem\u00e1s precisar los t\u00e9rminos del debate, definir lo que est\u00e1 en juego en torno a la legalizaci\u00f3n del aborto: \u201cSe trata del derecho objetivo a la vida del ni\u00f1o y de la madre y su efectiva tutela constitucional y convencional o del avasallamiento de nuestro orden jur\u00eddico federal junto con la eliminaci\u00f3n de miles de seres humanos. Este es el debate pendiente antes de continuar con la aplicaci\u00f3n de estos \u2018protocolos\u2019 intolerables o de insistir con proyectos de despenalizaci\u00f3n o legalizaci\u00f3n del aborto transformando un delito en un derecho\u201d.<\/p>\n

A prop\u00f3sito de los protocolos, denuncian que \u00e9stos implican una legalizaci\u00f3n de hecho: \u201cEl \u2018Protocolo\u2019 aprobado por la Resoluci\u00f3n 1\/20 del Ministerio de Salud configura una virtual legalizaci\u00f3n del aborto a demanda, asumiendo el PEN atribuciones exclusivas del Congreso\u201d.<\/p>\n

Finalmente, apuntan contra la intenci\u00f3n anunciada por el Gobierno de \u201ccompensar\u201d la legalizaci\u00f3n del aborto con otras dos leyes: una reforma de la ley de adopci\u00f3n y otra de apoyo a las mujeres que quieren llevar adelante su embarazo y se encuentran en situaci\u00f3n de vulnerabilidad.<\/p>\n

El hecho de anunciar, al mismo tiempo, medidas para la protecci\u00f3n de la madre y el ni\u00f1o desde la concepci\u00f3n revela una flagrante contradicci\u00f3n y no legitima la grave decisi\u00f3n de impulsar el aborto como pol\u00edtica de salud p\u00fablica.<\/p><\/blockquote>\n

\u201cEl hecho de anunciar, al mismo tiempo, medidas para la protecci\u00f3n de la madre y el ni\u00f1o desde la concepci\u00f3n revela una flagrante contradicci\u00f3n y no legitima la grave decisi\u00f3n de impulsar el aborto como objeto de la pol\u00edtica de salud p\u00fablica \u2013dice la declaraci\u00f3n\u2013. Conforme a la Constituci\u00f3n, en realidad, dicha protecci\u00f3n integral de la madre y el ni\u00f1o por nacer debiera ser el \u00fanico objetivo de toda pol\u00edtica p\u00fablica en este campo\u201d.<\/p>\n

Y recuerdan que el tema ya se debati\u00f3 y hace apenas dos a\u00f1os: \u201cTodo ello a pesar del rechazo por el mismo Congreso de la Naci\u00f3n el 9\/8\/18 del proyecto de \u2018Interrupci\u00f3n Legal del Embarazo\u2019 (ILE), que el PEN impone ahora mediante una norma administrativa, por ello mismo doblemente inconstitucional\u201d, advierten.<\/p>\n

Firman la declaraci\u00f3n: por la Universidad Cat\u00f3lica Argentina, Pablo Mar\u00eda Garat, de la facultad de Derecho Buenos Aires; Mart\u00edn Acevedo Mi\u00f1o, de la facultad \u201cTeresa de \u00c1vila\u201d, de Paran\u00e1; Luis Mar\u00eda Caterina, de la facultad de Derecho y Ciencias Sociales, de Rosario. Por la Universidad Cat\u00f3lica de C\u00f3rdoba, Carlos F. Ferrer, de la facultad de Derecho y Ciencias Sociales. Por la Universidad Cat\u00f3lica de La Plata, Miguel Gonz\u00e1les Andia, de la facultad de Derecho y Ciencias Pol\u00edticas. Por la Universidad del Norte Santo Tom\u00e1s de Aquino, Ricardo von B\u00fcren, de la facultad de Ciencias Jur\u00eddicas, Pol\u00edticas y Sociales. Por la Universidad del Salvador, Livia Mercedes Uriol, de la facultad de Ciencias Jur\u00eddicas. Por la Universidad Fasta, Mar\u00eda Paula Giaccaglia, de la facultad de Ciencias Jur\u00eddicas y Sociales.<\/p>\n

Fuente: Infobae<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Seg\u00fan la Constituci\u00f3n, \u201cla protecci\u00f3n integral de la madre y el ni\u00f1o por nacer debiera ser el \u00fanico objetivo de toda pol\u00edtica p\u00fablica en este campo\u201d, dice un documento de las facultades cat\u00f3licas de Derecho. Afirman que no existe base jur\u00eddica v\u00e1lida para la legalizaci\u00f3n que impulsa el Gobierno \u201cAnte el aborto como pol\u00edtica p\u00fablica\u201d […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":14524,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[81,80,83],"tags":[87,85,86],"class_list":["post-14537","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-derechos-humanos","category-internacional","category-noticias","tag-argentina","tag-internacional","tag-libertad-religiosa"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14537","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=14537"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14537\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14538,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14537\/revisions\/14538"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/14524"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=14537"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=14537"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=14537"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}