{"id":14401,"date":"2020-02-24T10:18:41","date_gmt":"2020-02-24T16:18:41","guid":{"rendered":"http:\/\/conciencianacional.org\/?p=14401"},"modified":"2020-02-24T10:18:41","modified_gmt":"2020-02-24T16:18:41","slug":"nueva-zelanda-proyecto-de-ley-pro-aborto-es-totalmente-inaceptable-afirman-obispos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/?p=14401","title":{"rendered":"(Nueva Zelanda) Proyecto de ley pro aborto es \u201ctotalmente inaceptable\u201d, afirman obispos"},"content":{"rendered":"<p>Los obispos de Nueva Zelanda advirtieron de un nuevo proyecto de ley \u201ctotalmente inaceptable\u201d, que si es aprobado cambiar\u00e1 las normativas del aborto, introduciendo esta pr\u00e1ctica \u201ca pedido\u201d y dejando sin ning\u00fan tipo de ayuda a las mujeres que son presionadas para abortar.<\/p>\n<p>\u201cEs una falla importante de la nueva ley propuesta que ya no habr\u00e1 ning\u00fan requisito legal para considerar los derechos del feto. Eso es totalmente inaceptable para los obispos y muchos neozelandeses\u201d, dijo Cynthia Piper, portavoz de la Conferencia Episcopal Cat\u00f3lica de Nueva Zelanda.<\/p>\n<p>\u201cEn el \u00fatero, el ni\u00f1o ya tiene su propia identidad gen\u00e9tica \u00fanica y genealog\u00eda. Nuestras leyes de aborto deben reflejar esta realidad\u201d, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n<p>El Comit\u00e9 de Selecci\u00f3n de Legislaci\u00f3n sobre el Aborto del Parlamento de Nueva Zelanda recomend\u00f3 cambiar la ley de aborto para eliminar cualquier restricci\u00f3n legal para un aborto de hasta 20 semanas de embarazo, y as\u00ed \u201cintroducir efectivamente el aborto a pedido\u201d, dijo la Conferencia Episcopal el 19 de febrero. El proyecto ya pas\u00f3 una primera lectura.<\/p>\n<p>Seg\u00fan la propuesta, los embarazos con m\u00e1s de 20 semanas de embarazo requerir\u00edan que un profesional de la salud declare que el aborto es \u201capropiado\u201d para la salud f\u00edsica y mental y el bienestar de las mujeres. Piper objet\u00f3 que tales criterios no est\u00e1n definidos y son demasiado subjetivos y amplios.<\/p>\n<p>Los cambios para el aborto despu\u00e9s de las 20 semanas de embarazo \u201campliar\u00e1n significativamente\u201d la capacidad de elegir el aborto de un feto por discapacidad, objet\u00f3 Piper.<\/p>\n<p>La propuesta de ley elimina todas las referencias a anomal\u00edas fetales, mientras que la ley actual las cita como una raz\u00f3n para abortar solo hasta 20 semanas.<\/p>\n<p>Los obispos cat\u00f3licos temen que los cambios a la ley del aborto perjudiquen a muchas mujeres, inform\u00f3 Piper, y luego cit\u00f3 su propia experiencia trabajando con mujeres que tuvieron abortos y experimentaron efectos negativos de larga duraci\u00f3n, particularmente cuando se sintieron presionadas para eliminar a sus hijos.<\/p>\n<p>\u201cLa realidad coercitiva de las presiones sociales, familiares y econ\u00f3micas que surgen cuando una mujer se encuentra repentinamente con un embarazo no planificado est\u00e1 bien documentada\u201d, dijo.<\/p>\n<p>\u201cEl comit\u00e9 de selecci\u00f3n en s\u00ed mismo \u2013contin\u00faa\u2013 reconoce que escucharon a varias personas, particularmente mujeres j\u00f3venes, que cre\u00edan que podr\u00edan no haber elegido el aborto si hubieran recibido m\u00e1s apoyo. Pero lo que se propone no ayudar\u00e1 a las mujeres en esta situaci\u00f3n a tomar decisiones diferentes\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n<p>El comit\u00e9 recibi\u00f3 m\u00e1s de 25.700 presentaciones escritas sobre la propuesta de cambiar la ley del aborto. Alrededor del 90% de las presentaciones se opusieron al cambio, dijeron los obispos.<\/p>\n<p>En septiembre de 2019, la conferencia de los obispos cat\u00f3licos hizo una presentaci\u00f3n de 11 p\u00e1ginas al comit\u00e9, creada conjuntamente por su agencia centrada en bio\u00e9tica The Nathaniel Center.<\/p>\n<p>Su presentaci\u00f3n citaba un informe de 1977 de la Comisi\u00f3n Real sobre \u201cAnticoncepci\u00f3n, Esterilizaci\u00f3n y Aborto\u201d que dec\u00eda que \u201cel ni\u00f1o no nacido, como una de las formas de humanidad m\u00e1s d\u00e9biles, m\u00e1s vulnerables e indefensas, deber\u00eda recibir protecci\u00f3n\u201d.<\/p>\n<p>La primera ministra de Nueva Zelanda, Jacinda Ardern, predijo que el proyecto de ley obtendr\u00eda un apoyo mayoritario.<\/p>\n<p>La diputada Agnes Loheni, miembro del comit\u00e9 selecto sobre el proyecto de ley del aborto, escribi\u00f3 un informe minoritario cr\u00edtico de la propuesta. Advirti\u00f3 que si se promulga, el proyecto de ley \u201cviolar\u00e1 gravemente y da\u00f1ar\u00e1 irreparablemente el principio de &#8216;santidad de la vida&#8217;, que ha sido la piedra angular del derecho consuetudinario de Nueva Zelanda\u201d.<\/p>\n<p>\u201cNuestra actual ley de aborto busca equilibrar los derechos y la autonom\u00eda de la futura madre con los intereses de la vida humana no nacida\u201d, dijo, y afirm\u00f3 que la propuesta \u201celimina por completo los derechos humanos del feto\u201d.<\/p>\n<p>Fuente: <a href=\"https:\/\/www.aciprensa.com\/noticias\/nueva-zelanda-proyecto-de-ley-pro-aborto-es-totalmente-inaceptable-afirman-obispos-42831\">ACI Prensa<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Los obispos de Nueva Zelanda advirtieron de un nuevo proyecto de ley \u201ctotalmente inaceptable\u201d, que si es aprobado cambiar\u00e1 las normativas del aborto, introduciendo esta pr\u00e1ctica \u201ca pedido\u201d y dejando sin ning\u00fan tipo de ayuda a las mujeres que son presionadas para abortar. \u201cEs una falla importante de la nueva ley propuesta que ya no [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":14402,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[81,80,83],"tags":[85,86,424],"class_list":["post-14401","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-derechos-humanos","category-internacional","category-noticias","tag-internacional","tag-libertad-religiosa","tag-nueva-zelanda"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14401","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=14401"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14401\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14403,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14401\/revisions\/14403"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/14402"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=14401"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=14401"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=14401"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}