Este 5 de febrero se realiz\u00f3 en Viedma, provincia de R\u00edo Negro (Argentina) la audiencia para impugnar la sentencia dictada contra el m\u00e9dico Leandro Rodr\u00edguez Lastra, condenado por evitar un aborto en 2017, y que de esta manera salv\u00f3 la vida del beb\u00e9 de 23 semanas de gestaci\u00f3n y de su joven madre.<\/p>\n
La defensa de Rodr\u00edguez Lastra present\u00f3 los argumentos ante el Tribunal de Impugnaci\u00f3n Penal de Viedma para que se revierta la resoluci\u00f3n contra el m\u00e9dico, que lo obligar\u00eda a un a\u00f1o y dos meses de prisi\u00f3n en suspenso y a dos a\u00f1os y cuatro meses de inhabilitaci\u00f3n para ejercer cargos p\u00fablicos.<\/p>\n
El tribunal tendr\u00e1 un plazo m\u00e1ximo de 20 d\u00edas para definir si anula la sentencia dictada por el juez de R\u00edo Negro, \u00c1lvaro Meynet, el 4 de octubre de 2019. Si se confirma la sentencia, la defensa apelar\u00eda al Superior Tribunal de Justicia o la Corte Suprema de Justicia.<\/p>\n
A trav\u00e9s de un video mensaje, el m\u00e9dico explic\u00f3 que Meynet insisti\u00f3 en que \u201cyo deb\u00eda haber matado a ese ni\u00f1o cuando lleg\u00f3 la paciente para llevar a cabo su deseo, confundiendo la palabra \u2018deseo\u2019 con \u2018derecho\u2019\u201d.<\/p>\n
\u201cLas miradas parciales e ideologizadas llevan a este tipo de errores y, cuando son acompa\u00f1adas por presiones pol\u00edticas, llevan a injusticias\u201d, asegur\u00f3 Rodr\u00edguez.<\/p><\/blockquote>\n
Sin embargo, el m\u00e9dico dijo confiar en que el tribunal \u201cpodr\u00e1 absolver, mirar las cosas con objetividad y entender cu\u00e1les fueron los errores que cometi\u00f3 el juez a la hora de su sentencia\u201d.<\/p>\n
\u201cSeguimos confiando en la justicia a pesar de todas estas cuestiones. Seguimos, sobre todo asegurando que no se vulneraron derechos; y que debemos seguir peleando por los derechos que, en este caso, el juez no discuti\u00f3 en su sentencia\u201d,se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n
\u201c\u00bfQu\u00e9 hubiera pasado con ese ni\u00f1o y cu\u00e1l era la responsabilidad sobre la salud de ese ni\u00f1o si hubiese nacido vivo y hubiera sobrevivido con secuelas? Es una gran discusi\u00f3n que no la estableci\u00f3 el juez en primera instancia. Veremos que deciden estos jueces\u201d, concluy\u00f3 Rodr\u00edguez Lastra.<\/p>\n
Durante el desarrollo de la sesi\u00f3n, decenas de personas se reunieron afuera del tribunal para apoyar al m\u00e9dico.<\/p>\n
Asimismo, las redes sociales situaron como trending topic el hashtag #SalvarVidasNoEsDelito y #JusticiaParaRodriguezLastra<\/p>\n