La vicepresidenta M\u00f3nica Oltra, de la Coalici\u00f3 Comprom\u00eds ha hecho unas declaraciones en defensa de la libertad religiosa en centros sanitarios \u00absea la religi\u00f3n que sea o ninguna\u00bb.<\/p>\n
Su declaraci\u00f3n est\u00e1 relacionada con las preguntas formuladas por Carles Mulet, senador de Comprom\u00eds en sus preguntas al gobierno con respecto al dinero p\u00fablico que se dedica a financiar la asistencia religiosa cat\u00f3lica y qu\u00e9 medidas tomar\u00e1 el gobierno para que se cumpla la aconfesionalidad del Estado. Una propuesta sobre algo que hace d\u00e9cadas deber\u00eda haberse resuelto.<\/p>\n
La otra pregunta es sobre la derogaci\u00f3n de los acuerdos con la Santa sede.<\/p>\n
El senador Mulet no est\u00e1 atacando la libertad de nadie sino el uso del dinero p\u00fablico para una religi\u00f3n.<\/p>\n
Cualquier persona,tenga la religi\u00f3n que tenga, y as\u00ed lo defendemos en Europa Laica y por supuesto el senador Mulet, puede recibir la asistencia religiosa o de otro tipo si lo desea pero algo muy distinto es que sea pagado con dinero p\u00fablico.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 dir\u00e1n entonces otras religiones? Que las financien tambi\u00e9n y en cuyo caso podemos ir sufragando religiones y religiones mientras el bien com\u00fan se desatiende mermando recursos.<\/p>\n
Casi un mill\u00f3n de euros dedica la Comunitat Valenciana a la Iglesia Cat\u00f3lica para esta asistencia.<\/p>\n
Es lamentable que la prensa y Oltra tambi\u00e9n desvirt\u00faen las palabras y las justas reivindicaciones de aconfesionalidad de un estado.<\/p>\n
Oltra habla de libertad religiosa, no de libertad de conciencia. \u00bfCu\u00e1nto va a costar a pol\u00edticas y a pol\u00edticos llamar libertad de conciencia que, por supuesto tambi\u00e9n incluye a la libertad de religiones, el derecho a que las personas tengan los mismos derechos sin privilegios para nadie?<\/p>\n
Y el otro atrevimiento suyo es plantear la adaptaci\u00f3n de los acuerdos entre la Santa Sede y el Estado Espa\u00f1ol a la Constituci\u00f3n Espa\u00f1ola. Entonces, por aquello de la libertad religiosa que ella defiende, el Estado puede ir creando acuerdos con miles de religiones y repartir privilegios, es decir, dinero que ser\u00e1 detra\u00eddo del bien com\u00fan.<\/p>\n
En el programa electoral de la Coalici\u00f3 Comprom\u00eds se plantea la derogaci\u00f3n de los acuerdos con la Santa Sede. Sabe o debe saber M\u00f3nica Oltra que muchos juristas consideran a estos acuerdos preconstitucionales, es decir no democr\u00e1ticos. Se firmaron solo unos d\u00edas despu\u00e9s de aprobarse la Constituci\u00f3n del 78, cuando ya se hab\u00edan cocinado y pactado con la Iglesia Cat\u00f3lica.<\/p>\n
En un estado democr\u00e1tico, \u00bfqu\u00e9 sentido tiene blindar con much\u00edsimos privilegios a una confesi\u00f3n determinada por muy mayoritaria que sea?<\/p>\n
\u00bfC\u00f3mo se negar\u00e1n a suscribir m\u00e1s acuerdos con las otras religiones que tambi\u00e9n vendr\u00e1n a pedir? \u00bfY si vienen pastafaris, ateos, masoner\u00eda, budistas\u2026?<\/p>\n
Lo democr\u00e1tico, se\u00f1ora Oltra, es tener una ley de libertad de conciencia que trate a todas las creencias e ideolog\u00edas por igual, que ning\u00fan dogma religioso tenga sitio en la educaci\u00f3n, ya que puede perfectamente ser practicado en sus lugares de culto, que las corporaciones de cualquier tipo paguen sus impuestos como cualquiera, que no gocen de privilegios ideol\u00f3gicos ni simb\u00f3licos en las instituciones que nos representan a todas y a todos.<\/p>\n
<\/p>\n