Defender la libertad religiosa es una tarea que no siempre puede librarse en el campo filos\u00f3fico, especialmente ante pa\u00edses que no comparten los principios de la cultura occidental. Por este motivo, el trabajo de Sam Brownback, Embajador de los Estados Unidos para la Libertad Religiosa Internacional, involucra otros argumentos m\u00e1s pragm\u00e1ticos, como el beneficio econ\u00f3mico.<\/p>\n
\u00abEl dinero es una gallina, no va a ir a donde quiera que haya un conflicto\u00bb, expuso el Embajador al informativo estadounidense Crux comentando una de las l\u00edneas de argumentaci\u00f3n empleadas para fomentar pol\u00edticas de defensa de la libertad religiosa. \u00abUsted se ha descartado de una gran cantidad de inversiones si ha cedido a esta visi\u00f3n monocrom\u00e1tica de la religi\u00f3n, que ‘tiene que ser de esa manera [y] a todos los dem\u00e1s los que castigamos’. Realmente se ha congelado de la econom\u00eda global y no va a crecer\u00bb.<\/p>\n
Si bien este argumento es poco conocido en Occidente, ha logrado un impacto positivo en Asia Central, donde pa\u00edses como Uzbekist\u00e1n y Kazajst\u00e1n han adoptado con \u00e9xito una visi\u00f3n estrat\u00e9gica sobre la libertad religiosa. \u00abCreo que van a seguir presionando para que el vecindario sea mucho m\u00e1s abierto y se alejen del antiguo estado policial de estilo sovi\u00e9tico\u00bb, coment\u00f3 el diplom\u00e1tico. Esfuerzos similares se hacen en Pakist\u00e1n, \u00abun lugar muy problem\u00e1tico durante varios a\u00f1os\u00bb, donde se llevan a cabo conversaciones con los l\u00edderes para evitar casos como el de Asia Bibi, la madre cat\u00f3lica que permaneci\u00f3 nueve a\u00f1os en prisi\u00f3n con una condena a muerte por un supuesto delito de blasfemia y fue finalmente exonerada y liberada en 2019. \u00abEst\u00e1n viendo la futilidad y el da\u00f1o que esto hace a su naci\u00f3n\u00bb, asegur\u00f3.<\/p>\n
Uno de los principales retos para la misi\u00f3n diplom\u00e1tica en favor de la libertad religiosa es China. Este pa\u00eds no s\u00f3lo ha registrado un marcado empeoramiento de la libertad religiosa, sino que en este caso el argumento econ\u00f3mico de Estados Unidos no ha podido emplearse, debido a la voluntad del gobierno americano de llegar a un acuerdo comercial con China a pesar de su pobre desempe\u00f1o en derechos humanos. \u00abHe hablado directamente con nuestro negociador comercial, he hablado con toda la gente comercial\u00bb, afirm\u00f3 el Embajador. \u00abEllos entienden que estos son diferentes grupos de problemas. Su \u00fanica solicitud es que no se aborde el tema de los derechos humanos en las negociaciones comerciales\u00bb.<\/p>\n
Una negociaci\u00f3n con China en materia de libertad religiosa es para Brownback un reto mucho mayor al de un acuerdo comercial. \u00abPuedes resolver el acuerdo comercial… levantas esta tarifa sobre la soja, y nosotros levantaremos los aranceles que tenemos sobre los productos importados que vienen de China. Es relativamente f\u00e1cil\u00bb, indic\u00f3 el Embajador. \u00abEn materia de derechos humanos, estamos hablando de la necesidad de que cambien lo que hacen al por mayor. Est\u00e1n en guerra con la fe\u00bb. El diplom\u00e1tico insisti\u00f3 que el pa\u00eds no renuncia a defender la libertad religiosa en China, sino que ha dejado el tema como un asunto separado de las negociaciones comerciales. \u00abContinuaremos presionando, y lo haremos con las herramientas que tenemos\u00bb, indic\u00f3.<\/p>\n
Con informaci\u00f3n de Crux.<\/p>\n