{"id":1355,"date":"2017-10-13T11:21:03","date_gmt":"2017-10-13T18:21:03","guid":{"rendered":"http:\/\/conciencianacional.org\/blog\/?p=1355"},"modified":"2017-10-13T11:21:03","modified_gmt":"2017-10-13T18:21:03","slug":"dudan-que-las-iniciativas-de-matrimonio-se-dictaminen-en-el-presente-periodo-ordinario-de-sesiones","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/?p=1355","title":{"rendered":"Dudan que las iniciativas de matrimonio se dictaminen en el presente periodo ordinario de sesiones"},"content":{"rendered":"<p><em>Coincide este periodo legislativo con la definici\u00f3n de los interesados en la reelecci\u00f3n, situaci\u00f3n que har\u00e1 m\u00e1s dif\u00edcil el voto a favor de los diputados del PAN-PES<\/em><\/p>\n<p><em>Pronunciarse a favor del matrimonio igualitario fuera del pleno, para la bancada mayoritaria es solo un recurso medi\u00e1tico<\/em><\/p>\n<p>Lament\u00f3 la diputada Josefina Moreno P\u00e9rez que la bancada mayoritaria del Partido Acci\u00f3n Nacional y el Partido Encuentro Social manifiesten que est\u00e1n a favor de sacar adelante las iniciativas sobre el matrimonio igualitario, pero a la hora de la votaci\u00f3n lo hagan en contra, m\u00e1s ahora que varios de ellos buscan la reelecci\u00f3n, pues saben que es un asunto importante, pero delicado.<\/p>\n<p>Consider\u00f3 que el pronunciarse a favor fuera del Pleno, es con la intenci\u00f3n de quedar bien frente al diputado promovente, a la comunidad de la diversidad sexual y los medios de comunicaci\u00f3n, \u00a0al mostrarse interesados en el tema.<\/p>\n<p>Cabe recordar que hace unos d\u00edas el presidente de la Comisi\u00f3n de Justicia, Francisco Mart\u00ednez Delgado, asegur\u00f3 que ser\u00e1 en este periodo ordinario de sesiones cuando se habr\u00e1n de dictaminar el total de las ocho iniciativas rezagadas sobre matrimonio igualitario, adem\u00e1s de la m\u00e1s reciente que incluye la figura del concubinato, presentada por la presidente de Equidad de G\u00e9nero, Josefina Moreno.<\/p>\n<p>La diputada priista se\u00f1al\u00f3 que hasta el momento no ha tenido acercamiento con el presidente de la Comisi\u00f3n de Justicia sobre este asunto, pues simplemente present\u00f3 la iniciativa, con la intenci\u00f3n de que siga adelante, ya que existen varias propuestas en el mismo tema guardadas en la congeladora legislativa.<\/p>\n<p>En relaci\u00f3n a sus hom\u00f3logos de los partidos de la oposici\u00f3n en el Legislativo, como PRD, Nueva Alianza, el Partido Verde Ecologista, Morena as\u00ed como entre sus compa\u00f1eros de la bancada del PRI, asegur\u00f3 que la iniciativa est\u00e1 totalmente consensuada, pero con el PAN-PES lo consider\u00f3 caso perdido.<\/p>\n<p>\u201cSaben que dicen que ahora s\u00ed, \u00bfahora s\u00ed qu\u00e9?, vamos a ver qu\u00e9 pasa, confi\u00f3 en que reflexionen y nos apoyen a sacar esta iniciativa a favor de los derechos de las personas de la diversidad sexual\u201d, expuso la diputada.<\/p>\n<p>Dud\u00f3 que pese a la promesa del legislador panista Francisco Delgado de desahogar estas iniciativas sobre matrimonio igualitario en este periodo ordinario de sesiones, se d\u00e9 precisamente de esta manera, ya que coincide con los tiempos en los que los interesados en la reelecci\u00f3n habr\u00e1 de \u201clevantar la mano\u201d, otra raz\u00f3n por la cual no se pronunciar\u00e1n a favor en caso de que as\u00ed sea, pues saben que si bien es un tema importante, es tambi\u00e9n delicado.<\/p>\n<p>Cabe recordar que si bien la iniciativa de matrimonio igualitario y concubinato se encuentra ya en la Comisi\u00f3n de Justicia, falta que se analice por parte de los integrantes de la misma, situaci\u00f3n que exige la comunidad de la diversidad sexual, para luego presentarla ante el Pleno Legislativo para su discusi\u00f3n y posible aprobaci\u00f3n. Para ser aprobada, son necesarios 14 votos a favor, de tal manera que un solo voto de la bancada mayoritaria ser\u00eda suficiente.<\/p>\n<p>Finalmente, Moreno P\u00e9rez dijo no importarle si finalmente en comisiones, luego del an\u00e1lisis, se deciden por conformar una sola iniciativa con la integraci\u00f3n de las nueve existentes, ya que se debe priorizar la defensa de los derechos de las personas, m\u00e1s cuando se trata de un asunto en el que la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n dict\u00f3 jurisprudencia desde hace varios meses.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Fuente: <a href=\"http:\/\/www.lja.mx\/2017\/10\/dudan-las-iniciativas-matrimonio-se-dictaminen-en-presente-periodo-ordinario-sesiones\/\">La Jornada Aguascalientes<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Coincide este periodo legislativo con la definici\u00f3n de los interesados en la reelecci\u00f3n, situaci\u00f3n que har\u00e1 m\u00e1s dif\u00edcil el voto a favor de los diputados del PAN-PES Pronunciarse a favor del matrimonio igualitario fuera del pleno, para la bancada mayoritaria es solo un recurso medi\u00e1tico Lament\u00f3 la diputada Josefina Moreno P\u00e9rez que la bancada mayoritaria [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":1345,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[82,83],"tags":[101,90],"class_list":["post-1355","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional","category-noticias","tag-matrimonio","tag-mexico"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1355","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1355"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1355\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1355"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1355"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1355"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}