{"id":13348,"date":"2020-01-03T11:01:08","date_gmt":"2020-01-03T17:01:08","guid":{"rendered":"http:\/\/conciencianacional.org\/?p=13348"},"modified":"2020-01-03T11:01:08","modified_gmt":"2020-01-03T17:01:08","slug":"pakistan-expertos-en-derechos-humanos-condenan-la-sentencia-a-muerte-a-un-academico-por-blasfemia-en-pakistan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/?p=13348","title":{"rendered":"(Pakist\u00e1n) Expertos en derechos humanos condenan la sentencia a muerte a un acad\u00e9mico por blasfemia en Pakist\u00e1n"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n

Un grupo de ocho relatores especiales deplor\u00f3 la pena impuesta por un tribunal pakistan\u00ed al profesor universitario Juanid Hafeez, a quien se acus\u00f3 de blasfemia, y calific\u00f3 el veredicto como una \u201ccaricatura de la justicia\u201d.\u00a0<\/strong><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n

La sentencia al acad\u00e9mico se dict\u00f3 pese a que los expertos de la ONU en derechos humanos ya hab\u00edan hecho un llamado urgente\u00a0el a\u00f1o pasado\u00a0<\/strong>al Gobierno de Pakist\u00e1n en un juicio tambi\u00e9n por blasfemia a Asia Bibi, una mujer cristiana que pas\u00f3 ocho a\u00f1os en la c\u00e1rcel esperando su ejecuci\u00f3n. En esa ocasi\u00f3n, hab\u00edan se\u00f1alado la falta de argumentos que sostuvieran el caso. Asia Bibi fue finalmente liberada.<\/p>\n

\u201cLa decisi\u00f3n de la Corte Suprema en el caso Asia Bibi\u00a0deber\u00eda haber sentado un precedente\u00a0<\/strong>para los tribunales menores, que deber\u00edan descalificar cualquier caso de blasfemia que no haya sido probado m\u00e1s all\u00e1 de la duda razonable\u201d, apuntaron los expertos en un comunicado conjunto difundido este viernes.<\/p>\n

Agregaron que a la luz del veredicto contra Hafeez, el proceso se puede calificar como una\u00a0\u201ccaricatura de la justicia\u201d\u00a0<\/strong>y condenaron la decisi\u00f3n de imponerle la pena capital.<\/p>\n

\u201cUrgimos a los tribunales superiores de Pakist\u00e1n a dar curso inmediato\u00a0a la apelaci\u00f3n, a anular la sentencia y a exculpar al acusado<\/strong>\u201d, enfatizaron, recordando que el derecho internacional s\u00f3lo permite la pena de muerte en circunstancias excepcionales que requieren una evidencia incontrovertible de asesinato intencional.<\/p>\n

\u201cLa pena de muerte impuesta a Hafeez\u00a0carece de bases legales o de evidencias,\u00a0<\/strong>por lo tanto, contraviene las leyes internacionales. Aplicar la sentencia equivaldr\u00eda a una ejecuci\u00f3n arbitraria\u201d, dijeron.<\/p>\n

Asimismo, expresaron preocupaci\u00f3n por las imputaciones de blasfemia que a\u00fan se presentan en ese pa\u00eds contra personas que\u00a0ejercen leg\u00edtimamente sus derechos<\/strong>\u00a0a la libertad de pensamiento, conciencia, religi\u00f3n y expresi\u00f3n.<\/p>\n

Confinamiento en solitario<\/h3>\n

Juanid Hafeez es un acad\u00e9mico universitario de 33 a\u00f1os en la Universidad Bahauddin Zakariya en Multan. Fue arrestado el 13 de marzo de 2013 por presuntos comentarios blasfemos en sus conferencias y clases y en su cuenta de Facebook.<\/p>\n

Su juicio empez\u00f3 en 2014 y desde entonces se encuentra confinado en solitario, lo que ha afectado su\u00a0salud f\u00edsica y mental.\u00a0<\/strong>La sentencia de muerte la emiti\u00f3 un tribunal de Multan el 21 de diciembre pasado.<\/p>\n

Los expertos subrayaron que el confinamiento en solitario podr\u00eda considerarse\u00a0tortura y trato degradante,<\/strong>\u00a0cruel e inhumano.<\/p>\n

Los relatores afirmaron que seg\u00fan los documentos presentados al tribunal, el caso nunca fue revisado por peritos independientes pese a las aseveraciones de que se hab\u00edan fabricado pruebas y a que\u00a0el abogado de Hafeez fue asesinado<\/strong>\u00a0en 2014 sin que hasta ahora se haya esclarecido en crimen.<\/p>\n

\u201cParece haber un\u00a0clima de miedo<\/strong>\u00a0entre los encargados judiciales del caso y eso podr\u00eda explicar que al menos siete jueces hayan sido transferidos a lo largo de los a\u00f1os que dur\u00f3 el juicio\u201d, subrayaron.<\/p>\n

Los relatores especiales firmantes del comunicado son Ahmed Shaheed, sobre la libertad de credo; Agnes Callamard, sobre ejecuciones extrajudiciales; Nils Melzer, sobre tortura; y los cinco expertos miembros del Grupo de Trabajo de la ONU sobre detenciones arbitrarias: Jos\u00e9 Antonio Guevara, Leigh Toomey, Elina Steinerte, Seong-Phil Hong y Setondi Adjovi.<\/p>\n

Los Relatores Especiales forman parte de lo que se conoce como los Procedimientos Especiales del\u00a0Consejo de Derechos Humanos. Los Procedimientos Especiales, el mayor \u00f3rgano de expertos independientes del sistema de derechos humanos de la ONU, es el nombre general de los mecanismos independientes de determinaci\u00f3n de hechos y vigilancia del\u00a0Consejo de Derechos Humanos\u00a0que se ocupan de situaciones de pa\u00edses concretos o de cuestiones tem\u00e1ticas en todas las partes del mundo. Los expertos de los Procedimientos Especiales trabajan de forma voluntaria; no son personal de la ONU y no reciben un salario por su trabajo. Son independientes de cualquier gobierno u organizaci\u00f3n y prestan servicios a t\u00edtulo individual.<\/em><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Fuente: Noticias ONU<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Un grupo de ocho relatores especiales deplor\u00f3 la pena impuesta por un tribunal pakistan\u00ed al profesor universitario Juanid Hafeez, a quien se acus\u00f3 de blasfemia, y calific\u00f3 el veredicto como una \u201ccaricatura de la justicia\u201d.\u00a0 La sentencia al acad\u00e9mico se dict\u00f3 pese a que los expertos de la ONU en derechos humanos ya hab\u00edan hecho […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":13336,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[81,80,83],"tags":[85,86,136],"class_list":["post-13348","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-derechos-humanos","category-internacional","category-noticias","tag-internacional","tag-libertad-religiosa","tag-pakistan"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13348","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13348"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13348\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13349,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13348\/revisions\/13349"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/13336"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13348"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=13348"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=13348"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}