{"id":13319,"date":"2020-01-02T11:02:26","date_gmt":"2020-01-02T17:02:26","guid":{"rendered":"http:\/\/conciencianacional.org\/?p=13319"},"modified":"2020-01-02T11:02:26","modified_gmt":"2020-01-02T17:02:26","slug":"puerto-rico-maestros-pensionados-de-colegios-catolicos-hacen-frente-al-procurador-general-federal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/?p=13319","title":{"rendered":"(Puerto Rico) Maestros pensionados de colegios cat\u00f3licos hacen frente al procurador general federal"},"content":{"rendered":"<p><span class=\"p402_premium\">Los maestros que demandaron a la\u00a0Iglesia cat\u00f3lica en Puerto Rico\u00a0por sus pensiones, le hicieron frente a una recomendaci\u00f3n del gobierno de Estados Unidos ante el\u00a0Tribunal Supremo federal.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"p402_premium\">En una moci\u00f3n ante el m\u00e1ximo foro judicial de Estados Unidos,\u00a0<strong>los abogados de los maestros se\u00f1alaron que el gobierno federal no solo se equivoc\u00f3 al sugerir que revierta la decisi\u00f3n emitida por el Supremo de Puerto Rico en contra de la Iglesia Cat\u00f3lica, sino que tambi\u00e9n \u00absiembra confusi\u00f3n significativa\u00bb<\/strong>.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"p402_premium\">Mientras, como era de esperarse, la Iglesia contest\u00f3 apoyando la posici\u00f3n del gobierno federal.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"p402_premium\">El Tribunal Supremo de Estados Unidos paut\u00f3 una conferencia sobre el caso para el 10 de enero, aunque es com\u00fan que esas citas se pospongan.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"p402_premium\">Tras recibir una invitaci\u00f3n para expresarse sobre la controversia, el procurador general de Estados Unidos, Noel Francisco,\u00a0recomend\u00f3 al Supremo federal que deje sin efecto la decisi\u00f3n\u00a0del Supremo estatal, y lo devuelva al Tribunal de Primera Instancia, o que al menos acoja el caso para revisi\u00f3n.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"p402_premium\">De esa manera, el gobierno del presidente estadounidense Donald Trump\u00a0<strong>favoreci\u00f3 que se revierta el fallo de los tribunales de Puerto Rico que resolvieron que todas las di\u00f3cesis y parroquias son entidades de una sola Iglesia cat\u00f3lica en Puerto Rico<\/strong>, por lo que todas tienen que responder por la deuda de las pensiones de los maestros.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"p402_premium\">Al contestarle al gobierno federal, los abogados de los maestros defendieron la decisi\u00f3n del Tribunal Supremo de la Isla indicando que \u00abes una aplicaci\u00f3n directa de las reglas de incorporaci\u00f3n neutrales bajo las leyes de Puerto Rico\u00bb.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"p402_premium\">Recalc\u00f3 que solamente la \u00abIglesia cat\u00f3lica en Puerto Rico\u00bb cuenta con una incorporaci\u00f3n legal a nivel de toda la Isla, mientras que las di\u00f3cesis pudieron haberlo hecho por separado, \u00abcomo la gran mayor\u00eda de las iglesias han hecho en Estados Unidos\u00bb.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"p402_premium\">\u00abEntonces,\u00a0<strong>la petici\u00f3n (del gobierno federal) se apoya completamente en una premisa equivocada: que el Tribunal Supremo de Puerto Rico &#8216;interfiri\u00f3 con asuntos internos de la estructura de la iglesia&#8217;. No lo hizo<\/strong>\u00ab, plantea la moci\u00f3n de los maestros.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"p402_premium\">A\u00f1adi\u00f3 que el Supremo de Puerto Rico \u00abhizo claro que nada en su opini\u00f3n controla &#8216;c\u00f3mo (la Iglesia) puede escoger&#8217; organizarse internamente\u00bb.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"p402_premium\">\u00abTodo lo contrario, explic\u00f3 el Tribunal, si los demandados creen que el estado corporativo civil de la Iglesia ya no se alinea con su estructura organizacional, son libres &#8211; como cualquier otro negocio, sin fines de lucro o entidad religiosa &#8211; a resolver la discrepancia al &#8216;someterse al proceso de incorporaci\u00f3n ordinario bajo la ley local\u00bb, se\u00f1al\u00f3.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"p402_premium\">Los abogados le expresan al Supremo federal c\u00f3mo el procurador general sugiere acoger la apelaci\u00f3n de la Iglesia pese a que en su moci\u00f3n plantea que los demandantes no presentaron una controversia que pueda atender ese foro judicial.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"p402_premium\">Adem\u00e1s, resaltaron que \u00abhay razones especialmente irresistibles para negar la revisi\u00f3n\u00bb.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"p402_premium\">Expresa que los demandantes \u00abson maestros retirados que dedicaron sus carreras a educar a los ni\u00f1os de las escuelas cat\u00f3licas. Como suplemento a sus salarios modestos, fueron prometidos contractualmente beneficios de pensi\u00f3n vitalicia y dependieron de esos beneficios al planificar su retiro\u00bb.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"p402_premium\">\u00ab<strong>La decisi\u00f3n de la Iglesia de cancelar abruptamente esos beneficios hace tres a\u00f1os ha forzado a muchos de ellos a estrecheces desesperadas<\/strong>, sin poder &#8216;pagar los deducibles costosos para sus&#8230; medicamentos&#8217; o &#8216;enfrentar ejecuci\u00f3n hipotecaria&#8217; de sus casas\u00bb, expone la moci\u00f3n.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"p402_premium\">\u00abEl Tribunal (Supremo federal) debe denegar la petici\u00f3n para que finalmente sean adjudicados sus derechos contractuales para sus pensiones dolorosamente necesitadas\u00bb, afirm\u00f3.<\/span><\/p>\n<h3><span class=\"p402_premium\"><strong>Reacciona la Iglesia<\/strong><\/span><\/h3>\n<p><span class=\"p402_premium\">Por su parte, la Iglesia cat\u00f3lica reaccion\u00f3 ante el Supremo federal reiterando que la decisi\u00f3n de los tribunales estatales est\u00e1 \u00abacribillada con violaciones de la Primera Enmienda\u00bb que surgen de una \u00absobre-lectura\u00bb de una decisi\u00f3n previa del m\u00e1ximo foro judicial de Estados Unidos de 1908.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"p402_premium\">Reclam\u00f3 la intervenci\u00f3n de ese tribunal para arreglar \u00abel estado inconstitucional de los asuntos que ha creado la decisi\u00f3n\u00bb.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"p402_premium\"><strong>\u00abLa continua depravaci\u00f3n de libertad religiosa no es una abstracci\u00f3n. Esta decisi\u00f3n est\u00e1 paralizando cada entidad cat\u00f3lica (y solo entidades cat\u00f3licas en la isla a diario\u00bb<\/strong>, manifest\u00f3.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"p402_premium\">\u00abEste tribunal debe aprobar certiorari ahora para remediar esta continua violaci\u00f3n constitucional y proveerle un muy necesitado alivio significativo a las numerosas entidades cat\u00f3licas en Puerto Rico que han estado sufriendo bajo la decisi\u00f3n por m\u00e1s de un a\u00f1o y medio\u00bb, se\u00f1al\u00f3.<\/span><\/p>\n<p>Fuente: <a href=\"https:\/\/www.elnuevodia.com\/noticias\/tribunales\/nota\/maestrospensionadosdecolegioscatolicoshacenfrentealprocuradorgeneralfederal-2536940\/\">El Nuevo D\u00eda<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Los maestros que demandaron a la\u00a0Iglesia cat\u00f3lica en Puerto Rico\u00a0por sus pensiones, le hicieron frente a una recomendaci\u00f3n del gobierno de Estados Unidos ante el\u00a0Tribunal Supremo federal. En una moci\u00f3n ante el m\u00e1ximo foro judicial de Estados Unidos,\u00a0los abogados de los maestros se\u00f1alaron que el gobierno federal no solo se equivoc\u00f3 al sugerir que revierta [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":13307,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[81,80,83],"tags":[85,86,277],"class_list":["post-13319","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-derechos-humanos","category-internacional","category-noticias","tag-internacional","tag-libertad-religiosa","tag-puerto-rico"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13319","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13319"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13319\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13320,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13319\/revisions\/13320"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/13307"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13319"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=13319"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=13319"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}