{"id":13290,"date":"2019-12-19T11:03:49","date_gmt":"2019-12-19T17:03:49","guid":{"rendered":"http:\/\/conciencianacional.org\/?p=13290"},"modified":"2019-12-19T11:03:49","modified_gmt":"2019-12-19T17:03:49","slug":"argentina-razones-por-las-que-el-protocolo-del-aborto-en-argentina-es-ilegal-y-viciado-de-errores","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/?p=13290","title":{"rendered":"(Argentina) Razones por las que el protocolo del aborto en Argentina es \u201cilegal y viciado de errores\u201d"},"content":{"rendered":"<p>La Comisi\u00f3n Arquidiocesana de Justicia y Paz del Arzobispado de San Juan de Cuyo (Argentina) enumer\u00f3 en un comunicado las razones por las que el protocolo del aborto, promulgado por el\u00a0ministro de Salud, Gin\u00e9s Gonz\u00e1lez Garc\u00eda, es \u201cilegal\u201d y est\u00e1 \u201cviciado de errores\u201d.<\/p>\n<p>En el texto, de fecha 16 de diciembre, la\u00a0comisi\u00f3n indic\u00f3 que las razones son las siguientes:<\/p>\n<h3>1.- Ligereza y obsesi\u00f3n<\/h3>\n<p>En primer lugar, \u201cllama la atenci\u00f3n la ligereza y obsesi\u00f3n por imponer v\u00eda administrativa aquello que no se logr\u00f3 por el camino de la democracia mediante la sanci\u00f3n de una ley\u201d, expresa la comisi\u00f3n arquidiocesana.<\/p>\n<h3>2.- Interpretaci\u00f3n tergiversada del C\u00f3digo Penal<\/h3>\n<p>El protocolo modifica \u201cindebidamente una ley de mayor jerarqu\u00eda, como es el C\u00f3digo Penal argentino\u201d.<\/p>\n<p>En ese sentido, un primer error del protocolo del aborto es \u201cllamar derecho a aquella conducta que la norma penal define como delito contra la vida de una persona (arts. 85 al 88 del C\u00f3digo Penal)\u201d.<\/p>\n<p>\u201cEl segundo error es de orden metajur\u00eddico\u201d, pues \u201ccuando el legislador defini\u00f3 que el aborto es un delito contra la vida, est\u00e1 expresando que la vida humana inicial tiene el mismo valor que en cualquier otra etapa de su existencia\u201d, asegura la comisi\u00f3n.<\/p>\n<h3>3.- Comete un error de orden cient\u00edfico y bio\u00e9tico<\/h3>\n<p>El protocolo del aborto sostiene que \u201cel feto es parte del cuerpo de la madre y que se puede extirpar a simple pedido de aquella\u201d.<\/p>\n<p>Sin embargo, \u201ceste argumento es insostenible a la luz de los datos cient\u00edficos\u201d, ya que \u201cla biolog\u00eda, gen\u00e9tica y embriolog\u00eda cl\u00ednica han demostrado que la vida humana comienza con la fecundaci\u00f3n del \u00f3vulo que constituye una nueva realidad biol\u00f3gica, distinta de la materna y con un patrimonio cromos\u00f3mico propio\u201d, explica.<\/p>\n<h3>4.- La muerte nunca es soluci\u00f3n<\/h3>\n<p>Justicia y Paz sostiene que \u201cnadie duda que la violaci\u00f3n es un acto de extrema violencia que no solo deja marcas en el cuerpo sino tambi\u00e9n en la psiquis de la mujer. Tampoco caben dudas que sostener el embarazo producto de una violaci\u00f3n, es una prueba dif\u00edcil que requerir\u00e1 de acompa\u00f1amiento y comprensi\u00f3n\u201d.<\/p>\n<p>A\u00fan as\u00ed, prosigue la comisi\u00f3n, \u201cla muerte nunca es una soluci\u00f3n. El ultraje que implica la violaci\u00f3n no habr\u00e1 de solucionarse dando permiso para matar al hijo producto de la misma\u201d.<\/p>\n<h3>5.- Promueve un progresismo que atrasa<\/h3>\n<p>La comisi\u00f3n arquidiocesana explic\u00f3 que \u201cavanzar en materia de derechos es el camino en sociedades democr\u00e1ticas como la nuestra\u201d; pero \u201cla conquista de derechos que se materializa negando el principal derecho del otro, el derecho a la vida, pierde legitimidad\u201d.<\/p>\n<p>\u201cLa vida es un fin en s\u00ed misma, nunca un medio, por eso toda vida es digna\u201d, asegura.<\/p>\n<p>En ese sentido, la propuesta \u201cdebe ser superadora no supresora de derechos, sobre todo cuando proviene del Estado, garante de los derechos humanos\u201d, concluye.<\/p>\n<h3>Actualizaci\u00f3n del protocolo del aborto<\/h3>\n<p>El \u201cprotocolo para la atenci\u00f3n integral de las personas con derecho a la Interrupci\u00f3n Legal del Embarazo (ILE)\u201d est\u00e1 vigente desde abril de 2015 y ha tenido cuatro modificaciones.<\/p>\n<p>Con esta nueva resoluci\u00f3n las mujeres desde los 16 a\u00f1os podr\u00e1n otorgar su consentimiento sin necesidad de la autorizaci\u00f3n de sus padres o progenitores. En Argentina la mayor\u00eda de edad se alcanza a los 18 a\u00f1os.<\/p>\n<p>En tanto, las adolescentes de 13 a 15 a\u00f1os, pueden dar su consentimiento en forma aut\u00f3noma si se trata de pr\u00e1cticas que no representen un riesgo grave para su vida o su salud. Si el procedimiento implica un riesgo grave para la salud o la vida se debe contar con la autorizaci\u00f3n de los tutores, padres o representantes legales.<\/p>\n<p>Asimismo, al misoprostol, f\u00e1rmaco ya utilizado para abortar, se incorpora la mifepristona, que a\u00fan no ha sido aprobada ni registrada por la Administraci\u00f3n Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnolog\u00eda M\u00e9dica (Anmat).<\/p>\n<p>Fuente: <a href=\"https:\/\/www.aciprensa.com\/noticias\/razones-por-las-que-el-protocolo-del-aborto-en-argentina-es-ilegal-y-viciado-de-errores-15971\">ACI Prensa<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Comisi\u00f3n Arquidiocesana de Justicia y Paz del Arzobispado de San Juan de Cuyo (Argentina) enumer\u00f3 en un comunicado las razones por las que el protocolo del aborto, promulgado por el\u00a0ministro de Salud, Gin\u00e9s Gonz\u00e1lez Garc\u00eda, es \u201cilegal\u201d y est\u00e1 \u201cviciado de errores\u201d. En el texto, de fecha 16 de diciembre, la\u00a0comisi\u00f3n indic\u00f3 que las [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":13286,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[81,80,83],"tags":[87,116,85,86],"class_list":["post-13290","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-derechos-humanos","category-internacional","category-noticias","tag-argentina","tag-derechos-humanos","tag-internacional","tag-libertad-religiosa"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13290","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13290"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13290\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13291,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13290\/revisions\/13291"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/13286"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13290"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=13290"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=13290"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}