Reproducimos a continuaci\u00f3n la comunicaci\u00f3n del Arzobispo em\u00e9rito de La Plata, Argentina, Mons. H\u00e9ctor Aguer, en la que invita a \u00abla p\u00fablica manifestaci\u00f3n en la defensa de la vida\u00bb y a participar en todas las iniciativas contra legalizaci\u00f3n de aborto en su pa\u00eds, ante la inminencia de iniciativas legislativas y gubernamentales en ese sentido, que ya han sido anunciadas por el gobierno entrante:<\/p>\n
Despu\u00e9s de sus numerosos tropezones, el gobierno de la alianza Cambiemos, o Juntos por el cambio, se despide con una gaffe resonante. El Secretario de Salud de la Naci\u00f3n, Dr. Adolfo Rubinstein, public\u00f3 un \u00abProtocolo para la atenci\u00f3n integral de las personas con derecho a la interrupci\u00f3n legal del embarazo\u00bb (ILE), sin conocimiento de la ministro del \u00e1rea correspondiente, la Sra. Carolina Stanley. Esa disposici\u00f3n se basaba en sentencias judiciales y en un fallo de la Suprema Corte de Justicia, y regulaba la consumaci\u00f3n del crimen abominable (Concilio Vaticano II, Constituci\u00f3n Pastoral Gaudium et spes, 51) en casos de violaci\u00f3n, aun de ni\u00f1as y adolescentes de 13 y 14 a\u00f1os, eludiendo la intervenci\u00f3n de los padres, es decir, con desprecio de la patria potestad. El Poder Ejecutivo dej\u00f3 sin efecto la medida sin pronunciarse sobre el fondo del asunto, sino argumentando que el tr\u00e1mite fue irregular, ya que el Secretario -que finalmente renunci\u00f3- \u00abse cort\u00f3 solo\u00bb. La ambig\u00fcedad del gobierno que concluye su mandato qued\u00f3 a la vista no hace mucho, cuando el presidente saliente, hablando ante mujeres del G20, un auditorio feminista y abortista, se felicit\u00f3 de haber habilitado el debate parlamentario para sancionar una ley general, que ampliara los casos ya legalizados. En esa ocasi\u00f3n, tambi\u00e9n afirm\u00f3 que la perspectiva de g\u00e9nero -digamos mejor ideolog\u00eda- rige transversalmente en el pa\u00eds.<\/p>\n
Diversas medidas contra el orden natural se han precipitado en los \u00faltimos a\u00f1os; entre ellas, por obra del gobierno de la d\u00e9cada anterior, la ley de matrimonio igualitario, es decir, de personas del mismo sexo, con la facultad de adoptar hijos o fabricarlos mediante la compra o donaci\u00f3n de gametos y el alquiler de vientres. El primer regalo que nos sirvi\u00f3 la \u00abdemocracia recuperada\u00bb fue la ley de divorcio; todav\u00eda estamos esperando el reconocimiento civil del matrimonio sacramental. Despu\u00e9s de la negaci\u00f3n de la indisolubilidad natural del connubio, much\u00edsima gente no se casa, y otra -especialmente figuras del espect\u00e1culo- se re-casa una o m\u00e1s veces, desplegando la parafernalia que sol\u00eda, y suele, emplearse en las iglesias. Otro resbal\u00f3n hacia el barranco ha sido la imposici\u00f3n escolar de la Educaci\u00f3n Sexual Integral (ESI); yo la llamo PSI, con la P de perversi\u00f3n; este arbitrio deseducativo conlleva la pretensi\u00f3n totalitaria de que los inaceptables programas escolares se apliquen tambi\u00e9n en los colegios cat\u00f3licos, en los que tenemos el derecho de desarrollar nuestros propios planes, una educaci\u00f3n para el amor, la castidad, el matrimonio y la familia. Como no existe una tutela clara y firme de la libertad de educaci\u00f3n, peri\u00f3dicamente nuestras instituciones sufren la presi\u00f3n de algunas inspectoras (suelen ser generalmente mujeres), aun cuando en algunas provincias se pueda lograr un acuerdo con las autoridades. En esta \u00e1rea se registran tambi\u00e9n problemas intraeclesiales, como la dificultad de encontrar docentes adecuados para esa disciplina, el desinter\u00e9s e incomprensi\u00f3n de muchas familias y las orientaciones heterodoxas, que eliminan de la catequesis y de la ense\u00f1anza religiosa escolar el estudio de los mandamientos de la Ley de Dios, en especial, el sexto.<\/p>\n
Volvamos a la cuesti\u00f3n del aborto. El intento de sancionar la ley que promueven desde hace tiempo pol\u00edticos y diversas organizaciones sociales, fracas\u00f3 el a\u00f1o pasado en el Senado de la Naci\u00f3n, que representa a las provincias, a la Argentina profunda, en buena medida gracias a las imponentes manifestaciones de mujeres y hombres, en todo el pa\u00eds, en favor de la vida del ni\u00f1o por nacer. Fue casi un milagro, que descoloc\u00f3 a la corrupci\u00f3n de nuestro sistema pol\u00edtico. El rechazo del aborto conlleva la defensa de las dos vidas, el reclamo de un acompa\u00f1amiento integral de la mujer embarazada, sobre todo cuando el misterio de la transmisi\u00f3n de la vida, de la continuidad de la creaci\u00f3n del ser humano a imagen y semejanza de Dios, se ha iniciado al margen de la voluntad de aquella que aloja ese misterio en su seno, con especial y afectuoso cuidado si es una menor.<\/p>\n
El presidente electo, Dr. Alberto Fern\u00e1ndez, es un convencido abortista; ya se ha comprometido a introducir el tema en las pr\u00f3ximas sesiones del Congreso Nacional. En estos d\u00edas, los analistas calculan la posible suerte de la intentona, contando el previsible voto de diputados y senadores. El 19 de mayo pasado publiqu\u00e9 en el diario El D\u00eda, de La Plata, un art\u00edculo rebatiendo su afirmaci\u00f3n de que Santo Tom\u00e1s de Aquino admit\u00eda la eliminaci\u00f3n de la criatura hasta cierto momento de su desarrollo prenatal. Prefiero pensar que se trataba de ignorancia, y no de mala fe, aunque en el contexto del actual debate parec\u00eda responder al prop\u00f3sito de corrernos con la vaina. Alud\u00eda, en un escrito difundido no hace mucho, a la hipocres\u00eda de una sociedad que \u00abpor preservar los dogmas\u00bb condena a la muerte de mujeres inocentes. El embate abortista se har\u00e1 sentir renovadamente con la instalaci\u00f3n del nuevo gobierno. No se quiere reconocer que la primera cuesti\u00f3n a plantear acerca del asunto es de orden cient\u00edfico, orden en el cual es una verdad establecida la condici\u00f3n humana del fruto de la concepci\u00f3n, marcado por una identidad gen\u00e9tica diversa de la de sus progenitores, por lo cual no puede ser considerado un ap\u00e9ndice del cuerpo de la madre. Es un ser humano, una persona humana, aun en el estado microsc\u00f3pico embrionario; est\u00e1 dotado de la capacidad de desarrollar por s\u00ed mismo (\u00abdesde dentro y por s\u00ed\u00bb, dir\u00eda Plat\u00f3n), o sea, dotado de alma. Esta es la faceta filos\u00f3fica del tema. El horror que justamente causa la violaci\u00f3n de una adolescente no puede inspirar la pena de muerte a un ser inocente de 12 o 14 semanas de vida intrauterina. Aunque la propuesta parezca extravagante, entra en el campo del sentido com\u00fan: \u00bfpor qu\u00e9 no se condena a muerte al violador?.<\/p>\n
La puja por una legalizaci\u00f3n plena del aborto ha llevado a sus partidarios a enmascarar esa meta bajo la figura de la despenalizaci\u00f3n. Se trata, en mi opini\u00f3n (\u00a1no soy especialista en Derecho Penal, como el Dr. Fern\u00e1ndez!), de una distinci\u00f3n enga\u00f1osa: si una conducta criminal no es penada puede ejecutarse sin ninguna consecuencia, lo que equivale a postular su legitimidad, a una impl\u00edcita permisi\u00f3n por la ley. Adem\u00e1s, \u00bfcu\u00e1ntas mujeres han ido a la c\u00e1rcel por haber abortado?. \u00bfQu\u00e9 significa, entonces, \u00abdespenalizar\u00bb si la pena existente nunca se cumple?.<\/p>\n
En esta discusi\u00f3n decisiva para el futuro de la sociedad argentina, la posici\u00f3n abortista cuenta con el apoyo de los medios de comunicaci\u00f3n, de los periodistas que se ocupan del tema, salvo pocas y honrosas excepciones. Estos profesionales de la radio, la televisi\u00f3n y la prensa, no alcanzan a comprender las varias facetas del problema, suelen tener partido tomado en virtud de prejuicios ideol\u00f3gicos; comparten la opini\u00f3n de los pol\u00edticos que consideran la legalizaci\u00f3n del aborto como \u00abun caso urgente de salud p\u00fablica\u00bb. Sin duda, en un pa\u00eds destartalado como el nuestro, existe un caso urgent\u00edsimo de salud p\u00fablica: remediar el estado calamitoso del sistema sanitario del pa\u00eds, que perjudica principalmente a los pobres, los ni\u00f1os, y los ancianos, a pesar del generoso esfuerzo de tantos m\u00e9dicos, que hacen lo que pueden. Los pol\u00edticos abortistas y los mass media ideologizados machacan a la op\u00a1ni\u00f3n p\u00fablica con el mito de los 500 mil abortos por a\u00f1o. \u00bfC\u00f3mo los habr\u00e1n computado?. \u00bfNo podr\u00edan ser 499.999, o 500.001?. Es el mismo procedimiento por el cual se impone fr\u00edvola o maliciosamente, aun por ley como en la Provincia de Buenos Aires, que los desaparecidos v\u00edctimas de la \u00faltima dictadura militar fueron 30 mil. Al desastre sanitario se a\u00f1ade ahora la imposici\u00f3n a las Obras Sociales, que no gozan por cierto de un estado floreciente, del deber de financiar los tratamientos hormonales para el \u00abcambio de sexo\u00bb, es decir de la adecuaci\u00f3n antinatural de la biolog\u00eda, de la realidad sexual de la persona al \u00abg\u00e9nero autopercibido\u00bb.<\/p>\n
El respeto y el afecto que dispenso a todas las personas, de cualquier condici\u00f3n, no inhibe mi deber apost\u00f3lico de proclamar la verdad. Una \u00faltima observaci\u00f3n sobre los medios de comunicaci\u00f3n. En este caso del aborto, como tambi\u00e9n respecto de otros problemas contempor\u00e1neos, atacan a la Iglesia Cat\u00f3lica; no, por ejemplo, a los cristianos evang\u00e9licos, que en el tema que nos ocupa tienen una posici\u00f3n clara y militante, con la cual coincidimos. La inquina contra la Iglesia tiene vieja data, y se ha manifestado en varios per\u00edodos de nuestra historia; es el encono bien conocido de las sociedades secretas, de los \u00abcolectivos\u00bb recientemente organizados, y de poderosos intereses econ\u00f3micos que financian la propaganda anticat\u00f3lica.<\/p>\n
La Iglesia Cat\u00f3lica ha tenido siempre una doctrina clar\u00edsima sobre el aborto, desde la Didaj\u00e9 o Doctrina de los Doce Ap\u00f3stoles, el m\u00e1s antiguo documento cristiano, hasta el Papa Francisco, que lo ha calificado de genocidio con guantes blancos. En raz\u00f3n de la necesaria brevedad, solo citar\u00e9 la enc\u00edclica de San Juan Pablo II, Evangelium vitae que apunta como causa profunda la deshumanizaci\u00f3n de la cultura; el gran pont\u00edfice ha escrito que en la base de los atentados contra la vida naciente se encuentra una crisis profunda de la cultura que engendra el escepticismo sobre los fundamentos mismos del sentido del saber y de la \u00e9tica, y que hace siempre m\u00e1s dif\u00edcil la percepci\u00f3n clara del sentido del hombre, de sus derechos y deberes. Se\u00f1alaba, tambi\u00e9n, que a ello se a\u00f1aden dificultades existenciales y de relaci\u00f3n en una sociedad en la que las personas y las familias a menudo quedan solas ante sus problemas. Jer\u00f4me Lejeune, el cient\u00edfico franc\u00e9s que descubri\u00f3 la trisom\u00eda 21 (el s\u00edndrome de down) apunt\u00f3 que la calidad de una civilizaci\u00f3n se mide seg\u00fan el respeto que se brinda a los m\u00e1s d\u00e9biles de sus miembros. A prop\u00f3sito podemos recordar una exhortaci\u00f3n de Pablo VI en su enc\u00edclica Humanae vitae: A los gobernantes, que son los principales responsables del bien com\u00fan, y que pueden tanto para la salvaguardia de los valores morales, les decimos: no dejen que se degrade la moralidad de sus pueblos; no acepten que se introduzcan, por v\u00eda legal, en esa c\u00e9lula fundamental de la sociedad que es la familia, pr\u00e1cticas contrarias a la ley natural y divina. \u00a1Qu\u00e9 extra\u00f1as suenan estas palabras cincuenta a\u00f1os despu\u00e9s!.<\/p>\n
Las voces de alarma surgieron no solo del magisterio eclesial. Mucho antes, el extraordinario pensador, poeta y polemista Charles P\u00e9guy (1873 – 1914) se atrevi\u00f3 a escribir: El mundo moderno envilece. Envilece la ciudad; envilece al hombre. Envilece el amor; envilece a la mujer. Envilece la raza; envilece al ni\u00f1o. Envilece a la naci\u00f3n; envilece a la familia. Envilece aun, ha logrado envilecer lo que es quiz\u00e1 lo m\u00e1s dif\u00edcil de envilecer en el mundo: envilece la muerte. El aborto envilece a la mujer, la vulnera en lo m\u00e1s bello e \u00edntimamente femenino, la capacidad de crear, de proteger, de comunicar la vida. Dan pena, provocan un profundo dolor las manifestaciones exaltadas, inhumanas de mujeres con pa\u00f1uelos verdes; color, en realidad, de primavera, de vida, de esperanza.<\/p>\n
Ante la nueva intentona abortista es preciso renovar los esfuerzos que el a\u00f1o pasado tuvieron gran influjo en el fracaso del proyecto que hab\u00edan aprobado los diputados. Los fieles cat\u00f3licos deben sentirse comprometidos a participar de todas las iniciativas que se propongan, especialmente la convocatoria a marchas y concentraciones; han de comprender lo dram\u00e1tico y lo decisivo de la hora: ni pusilanimidad, ni miedo, ni hurtarse al sacrificio. Es tambi\u00e9n necesario el di\u00e1logo y la colaboraci\u00f3n con nuestros hermanos evang\u00e9licos, que tienen en este punto las cosas bien claras; pudimos advertirlo el a\u00f1o pasado: bastaba leer la excelente declaraci\u00f3n de la Asociaci\u00f3n Cristiana de Iglesias Evang\u00e9licas de la Rep\u00fablica Argentina (ACIERA). Es probable tambi\u00e9n que muchos creyentes jud\u00edos puedan comprender que al caso del aborto se ha de aplicar el quinto precepto de la Tor\u00e1: No matar\u00e1s (Dt 5, 17; Ex 20, 13). Asimismo, los creyentes del Islam podr\u00edan incorporarse a la p\u00fablica manifestaci\u00f3n en defensa de la vida. Lo mismo que tantos hombres y mujeres de buena voluntad, sin fe religiosa, pero que profesan una verdad cient\u00edfica irrebatible: lo que crece silenciosamente en el seno de una mujer embarazada es un ser humano, llamado a la misteriosa aventura de la existencia.<\/p>\n
Nosotros, que creemos que el Verbo se hizo carne y habit\u00f3 entre nosotros (Jn 1, 14), que fue un embri\u00f3n, un feto, un ni\u00f1o por nacer, invoquemos en este combate, que es ante todo espiritual, la ayuda de Mar\u00eda, la Theot\u00f3kos, la Aeiparth\u00e9nos Madre de Dios y Siempre Virgen, y de San Jos\u00e9, sombra del Eterno Padre.<\/p>\n
+ H\u00e9ctor Aguer, arzobispo em\u00e9rito de La Plata<\/p>\n