{"id":13063,"date":"2019-12-06T11:46:39","date_gmt":"2019-12-06T17:46:39","guid":{"rendered":"http:\/\/conciencianacional.org\/?p=13063"},"modified":"2019-12-06T11:46:39","modified_gmt":"2019-12-06T17:46:39","slug":"eeuu-la-camara-de-representantes-de-los-estados-unidos-aprobo-una-ley-a-favor-del-pueblo-uigur-bien-pero-que-sigue","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/?p=13063","title":{"rendered":"(EEUU) La C\u00e1mara de Representantes de los Estados Unidos aprob\u00f3 una ley a favor del pueblo uigur; bien, pero \u00bfqu\u00e9 sigue?"},"content":{"rendered":"<p><strong>La nueva ley es una versi\u00f3n m\u00e1s dura de un proyecto de ley aprobado en el Senado el pasado mes de septiembre. La misma a\u00fan necesita la aprobaci\u00f3n del Senado y del presidente Trump, adem\u00e1s de un an\u00e1lisis del contexto.<\/strong><\/p>\n<p>El 3 de diciembre, la C\u00e1mara de Representantes de los EE. UU. aprob\u00f3 por abrumadora mayor\u00eda (407 votos a favor y solo uno en contra) la Ley sobre Pol\u00edtica a favor de los Derechos Humanos de los Uigures de 2019. Se trata de una versi\u00f3n m\u00e1s dura de un proyecto de ley aprobado por el Senado de los Estados Unidos el pasado mes de septiembre. La misma exige que el Gobierno estadounidense sancione de manera personal a los funcionarios responsables de detener a millones de uigures en los temidos campamentos de transformaci\u00f3n por medio de educaci\u00f3n, y menciona expl\u00edcitamente al Secretario del Partido Comunista de Sinkiang, Chen Quanguo, como uno de los principales delincuentes. El proyecto de ley tambi\u00e9n proh\u00edbe la venta de productos de fabricaci\u00f3n estadounidense a \u00abcualquier agente estatal en Sinkiang\u00bb.<\/p>\n<p>Los uigures de la di\u00e1spora han aplaudido la votaci\u00f3n. Se trata, sin duda, de un progreso positivo. No obstante, se deben formular tres comentarios. En primer lugar, el proyecto de ley a\u00fan no ha entrado en vigor, el mismo debe ser nuevamente votado por el Senado y luego firmado por el presidente Donald J. Trump. Solo podemos esperar que las preocupaciones relacionadas con el comercio con China no descarrilen su camino.<\/p>\n<p>En segundo lugar, la reacci\u00f3n del Gobierno chino, a pesar de ser furiosa, es interesante. Originalmente, el Partido Comunista Chino (PCCh) negaba la existencia de campamentos de transformaci\u00f3n por medio de educaci\u00f3n. Luego de que medios de comunicaci\u00f3n occidentales (Bitter Winter fue uno de los primeros) publicaran im\u00e1genes y otros documentos, los mismos admitieron que los campamentos s\u00ed existen, afirmando que simplemente se trata de \u00abescuelas vocacionales\u00bb. Cuando, una vez m\u00e1s, Bitter Winter y otros medios publicaron im\u00e1genes que demostraban que eran c\u00e1rceles y no escuelas, el PCCh argument\u00f3 que estaban siendo reducidas, y que muchos reclusos hab\u00edan sido enviados a sus hogares. Esto ha sido expuesto como una mentira, y en las \u00faltimas semanas documentos filtrados han revelado la magnitud de la represi\u00f3n del pueblo uigur y de otras minor\u00edas t\u00farquicas llevada a cabo en Sinkiang.<\/p>\n<p>Tras haber negado in\u00fatilmente la autenticidad de documentos obviamente genuinos, el PCCh ahora parece dispuesto a admitir que los campamentos realmente funcionan como c\u00e1rceles, pero afirmando que son necesarios para mantener a los \u00abterroristas\u00bb y \u00abradicales\u00bb bajo control.<\/p>\n<p>El problema para el PCCh es que en el pasado hab\u00eda admitido que, en China, los uigures y otros musulmanes acusados \u200b\u200bde simpatizar con organizaciones terroristas son unos pocos cientos, mientras que los reclusos existentes en los campamentos son varios millones. Esto demuestra que la labor de los medios de comunicaci\u00f3n independientes encargados de documentar la realidad de los campamentos le genera un grave problema al PCCh. El mismo debe cambiar continuamente su narrativa, haciendo obvio que est\u00e1 mintiendo.<\/p>\n<p>El tercer comentario es que EE. UU. y los otros pa\u00edses occidentales que denuncian las atrocidades cometidas en Sinkiang deben ser aplaudidos y alentados a ver la cuesti\u00f3n del pueblo uigur en un contexto m\u00e1s amplio. En China no hay libertad religiosa para los musulmanes de Sinkiang, pero tampoco hay libertad religiosa para nadie m\u00e1s. Los objetores de conciencia cat\u00f3licos que se niegan a unirse a la Iglesia Patri\u00f3tica Cat\u00f3lica, incluso luego del acuerdo firmado entre el Vaticano y China en el a\u00f1o 2018, los miembros de iglesias dom\u00e9sticas protestantes, los practicantes de Falun Gong y los budistas, tao\u00edstas y musulmanes de etnia hui disidentes son cada vez m\u00e1s perseguidos, todos sufren. La Iglesia de Dios Todopoderoso, con m\u00e1s de 10 000 arrestos al a\u00f1o, tanto en el 2018 como en el 2019, es el movimiento religioso m\u00e1s perseguido. Es muy bueno que el Secretario del Partido Comunista de Sinkiang, Chen Quanguo, sea finalmente expuesto por sus cr\u00edmenes y sancionado en Estados Unidos, pero no debemos olvidarnos que existen otros torturadores y verdugos que tambi\u00e9n deber\u00edan ser investigados, expuestos y sancionados.<\/p>\n<p>Fuente: <a href=\"https:\/\/es.bitterwinter.org\/la-camara-de-representantes-de-los-eeuu-aprobo-una-ley-a-favor-del-pueblo-uigur\/\">Bitter Winter<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La nueva ley es una versi\u00f3n m\u00e1s dura de un proyecto de ley aprobado en el Senado el pasado mes de septiembre. La misma a\u00fan necesita la aprobaci\u00f3n del Senado y del presidente Trump, adem\u00e1s de un an\u00e1lisis del contexto. El 3 de diciembre, la C\u00e1mara de Representantes de los EE. UU. aprob\u00f3 por abrumadora [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":13049,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[81,80,83],"tags":[182,85,86],"class_list":["post-13063","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-derechos-humanos","category-internacional","category-noticias","tag-china","tag-internacional","tag-libertad-religiosa"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13063","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13063"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13063\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13064,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13063\/revisions\/13064"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/13049"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13063"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=13063"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=13063"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}