{"id":12313,"date":"2019-10-30T11:07:05","date_gmt":"2019-10-30T17:07:05","guid":{"rendered":"http:\/\/conciencianacional.org\/?p=12313"},"modified":"2019-10-30T11:07:05","modified_gmt":"2019-10-30T17:07:05","slug":"eeuu-hermanitas-de-los-pobres-pierden-proceso-en-corte-de-apelaciones-por-mandato-antinatalista-en-eeuu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/?p=12313","title":{"rendered":"(EEUU) Hermanitas de los Pobres pierden proceso en Corte de Apelaciones por mandato antinatalista en EEUU"},"content":{"rendered":"<p>La Corte de Apelaciones del Noveno Circuito decidi\u00f3 en contra la excepci\u00f3n que proteg\u00eda a las Hermanitas de los Pobres de Estados Unidos en contra del pol\u00e9mico mandato antinatalista, lo que significa la segunda decisi\u00f3n judicial de este tipo contra las religiosas a pesar de haber obtenido el reconocimiento de su libertad religiosa ante la Corte Suprema del pa\u00eds, que orden\u00f3 buscar alternativas para proteger la libertad religiosa de las consagradas. Para los defensores de las religiosas e incluso uno de los jueces, la sentencia pone de manifiesto la urgente necesidad de un segundo pronunciamiento de la Corte Suprema que ponga fin a la controversia.<\/p>\n<p>\u00abEl panel afirm\u00f3 la orden judicial preliminar del tribunal de distrito que proh\u00edbe la aplicaci\u00f3n en varios estados de las reglas finales de la agencia federal que exime a los empleadores con objeciones religiosas y morales\u00bb, declar\u00f3 la Corte de Apelaciones, refiri\u00e9ndose a la pol\u00edtica que impone a los empleadores garantizar una cobertura de salud que incluya f\u00e1rmacos abortivos, anticoncepci\u00f3n y esterilizaci\u00f3n.<\/p>\n<p>El juez Andrew Kleinfeld manifest\u00f3 su discrepancia frente a la decisi\u00f3n y afirm\u00f3 que los jueces \u00abagradecer\u00edan la orientaci\u00f3n de la Corte Suprema\u00bb para definir el tema por completo. \u00abReconocemos que estamos en aguas desconocidas. La Corte Suprema a\u00fan no ha abordado el efecto de una orden judicial preliminar a nivel nacional en una apelaci\u00f3n que involucra una orden judicial preliminar de alcance limitado\u00bb.<\/p>\n<p>Para Montse Alvarado, vicepresidenta y directora ejecutiva de Becket, la firma de abogados promotores de la libertad religiosa que defiende a las Hermanitas de los Pobres en este caso, la Corte Suprema \u00abdebe intervenir para arreglar el desastre y asegurar la libertad religiosa para las Hermanitas\u00bb. La jurista reclam\u00f3 que las religiosas hayan tenido que emplear ocho a\u00f1os en las batallas legales para frenar la aplicaci\u00f3n del mandato antinatalista. \u00abLos estados en estas demandas deber\u00edan dejar en paz a las monjas\u00bb, declar\u00f3.<\/p>\n<p>A inicios del mes de octubre, las Hermanitas de los Pobres solicitaron a la Corte Suprema una nueva intervenci\u00f3n tres a\u00f1os despu\u00e9s de la protecci\u00f3n de sus derechos por parte de ese tribunal (ver noticia anterior) ante las acciones legales de varios estados en su contra. \u00abEsperamos haber llegado finalmente al final de este arduo proceso, que la Corte Suprema reafirme su decisi\u00f3n anterior y que pronto podamos mantener nuestro enfoque en los ancianos pobres\u00bb, manifest\u00f3 en ese momento la Madre Loraine Marie Maguire, en representaci\u00f3n de las Hermanitas de los Pobres.<\/p>\n<p>Fuente: <a href=\"https:\/\/es.gaudiumpress.org\/content\/105809-Hermanitas-de-los-Pobres-pierden-proceso-en-Corte-de-Apelaciones-por-mandato-antinatalista-en-EEUU\">Gaudium Press<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Corte de Apelaciones del Noveno Circuito decidi\u00f3 en contra la excepci\u00f3n que proteg\u00eda a las Hermanitas de los Pobres de Estados Unidos en contra del pol\u00e9mico mandato antinatalista, lo que significa la segunda decisi\u00f3n judicial de este tipo contra las religiosas a pesar de haber obtenido el reconocimiento de su libertad religiosa ante la [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":12311,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[81,80,83],"tags":[84,85,86],"class_list":["post-12313","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-derechos-humanos","category-internacional","category-noticias","tag-eeuu","tag-internacional","tag-libertad-religiosa"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12313","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=12313"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12313\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12314,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12313\/revisions\/12314"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/12311"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=12313"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=12313"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=12313"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}