{"id":12303,"date":"2019-10-30T11:02:23","date_gmt":"2019-10-30T17:02:23","guid":{"rendered":"http:\/\/conciencianacional.org\/?p=12303"},"modified":"2019-10-30T11:02:23","modified_gmt":"2019-10-30T17:02:23","slug":"eeuu-tumba-el-tribunal-regulacion-de-hhs","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/?p=12303","title":{"rendered":"(EEUU) Tumba el Tribunal regulaci\u00f3n de HHS"},"content":{"rendered":"

Tribunal de Distrito de los Estados Unidos declara ilegal una regulaci\u00f3n del Departamento de Salud y Servicios Humanos, HHS<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong>Tribunal<\/strong>\u00a0de Distrito de los Estados Unidos declara ilegal una regulaci\u00f3n del Departamento de Salud y Servicios Humanos,\u00a0HHS<\/strong>, que hab\u00eda redefinido la discriminaci\u00f3n en base al \u00absexo\u00bb de una persona para incluir \u00abidentidad<\/strong>\u00a0de\u00a0g\u00e9nero<\/strong>\u00bb y \u00bb la interrupci\u00f3n del embarazo\u00bb.<\/p>\n

La regla federal habr\u00eda obligado a los m\u00e9dicos a realizar operaciones y abortos controvertidos, incluso si cre\u00edan que los procedimientos no eran en el mejor inter\u00e9s de sus pacientes, o violaban sus creencias religiosas o de conciencia.<\/p>\n

En otras palabras, dicha regla exig\u00eda a los contribuyentes financiar todos los tratamientos dise\u00f1ados para que una persona cambie a un sexo diferente. Tambi\u00e9n habr\u00eda requerido que los m\u00e9dicos realizaran abortos y ciertos otros tratamientos m\u00e9dicos o enviar a los pacientes que buscaban esos tratamientos a otro proveedor de atenci\u00f3n m\u00e9dica que lo hiciera, independientemente del juicio m\u00e9dico del doctor o sus creencias religiosas y morales<\/p>\n

El juez Reed O\u00b4Connor, del\u00a0Tribunal<\/strong>\u00a0de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de Texas, dictamin\u00f3 que el\u00a0HHS<\/strong>\u00a0promulg\u00f3 la nueva regla sin autoridad legal bajo la Ley de Procedimiento Administrativo, y que infringi\u00f3 los derechos de los proveedores de atenci\u00f3n m\u00e9dica, bajo el Ley Federal de Restauraci\u00f3n de la Libertad Religiosa.<\/p>\n

\u00abEstamos profundamente agradecidos a la Corte por reconocer que la b\u00fasqueda de una agenda ideol\u00f3gica por parte de Washington debe seguir estando limitada por el Estado de derecho, incluida la Separaci\u00f3n de Poderes y la protecci\u00f3n legal para la libertad religiosa\u00bb, dijo el Procurador General Paxton.<\/p>\n

\u00abHHS<\/strong>\u00a0carec\u00eda de autoridad legal para reescribir una serie de leyes federales que previenen la discriminaci\u00f3n sexual y protegen la libertad religiosa, especialmente cuando busc\u00f3 hacerlo forzando a los m\u00e9dicos a realizar, y a los contribuyentes estadounidenses a pagar, por procedimientos m\u00e9dicos controvertidos que son contrarios a las creencias religiosas y morales de millones de personas en toda nuestra naci\u00f3n\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n

La regla habr\u00eda tenido un impacto significativo en Texas, y otros estados y en proveedores de atenci\u00f3n m\u00e9dica. Adem\u00e1s, habr\u00eda obligado al Sistema de Retiro de Empleados de Texas y a otros a modificar la cobertura de seguro para unos 500 mil participantes al prever la reasignaci\u00f3n de\u00a0g\u00e9nero<\/strong>\u00a0y los abortos.<\/p>\n

Fuente: El Ma\u00f1ana<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tribunal de Distrito de los Estados Unidos declara ilegal una regulaci\u00f3n del Departamento de Salud y Servicios Humanos, HHS \u00a0Tribunal\u00a0de Distrito de los Estados Unidos declara ilegal una regulaci\u00f3n del Departamento de Salud y Servicios Humanos,\u00a0HHS, que hab\u00eda redefinido la discriminaci\u00f3n en base al \u00absexo\u00bb de una persona para incluir \u00abidentidad\u00a0de\u00a0g\u00e9nero\u00bb y \u00bb la interrupci\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":12307,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[81,80,83],"tags":[84,85,86],"class_list":["post-12303","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-derechos-humanos","category-internacional","category-noticias","tag-eeuu","tag-internacional","tag-libertad-religiosa"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12303","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=12303"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12303\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12312,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12303\/revisions\/12312"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/12307"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=12303"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=12303"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=12303"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}