Un abogado musulm\u00e1n advierte que las pol\u00edticas de \u00abdiscurso de odio\u00bb instituidas en varios campus universitarios en los Estados Unidos est\u00e1n teniendo efectos psicol\u00f3gicos similares en los estudiantes que las leyes contra la blasfemia en Pakist\u00e1n tienen en los ciudadanos que a veces son incitados a la violencia.<\/p>\n
Asma Uddin, autora y abogada de libertad religiosa que ha trabajado en casos de la Corte Suprema de los EE. UU. Y casos federales, particip\u00f3 en una amplia discusi\u00f3n sobre libertad religiosa el mi\u00e9rcoles en el National Press Club durante un evento de panel organizado por National Religious Broadcasters, una asociaci\u00f3n de Organizaciones de medios cristianos.<\/p>\n
El evento fue moderado por el abogado evang\u00e9lico Craig Parshall, consejero general de NRB, y el periodista Steven Waldman, fundador de Beliefnet, quien ha escrito extensamente sobre la historia de la libertad religiosa en Estados Unidos.<\/p>\n
Uddin, ciudadano estadounidense de ascendencia paquistan\u00ed que fund\u00f3 AtlMuslimah.com , abord\u00f3 el tema de los c\u00f3digos de discurso de odio que parecen implementarse cada vez m\u00e1s en los campus universitarios p\u00fablicos y privados de los Estados Unidos. Dichas pol\u00edticas se han promulgado para evitar que las personas hablen de manera que pueda ofender a otros estudiantes.<\/p>\n
En varios casos, los estudiantes han sido suspendidos o castigados de alguna manera por expresar sus creencias religiosas en clase sobre temas como el Islam y la moral sexual. Algunas universidades tambi\u00e9n han restringido la libertad de expresi\u00f3n en los campus a \u00bb zonas de libertad de expresi\u00f3n \u00bb seleccionadas administrativamente .<\/p>\n
\u00abCada vez m\u00e1s, los administradores est\u00e1n tratando de proteger a los estudiantes del discurso ofensivo\u00bb, dijo Uddin, quien anteriormente trabaj\u00f3 con Becket legal sin fines de lucro y trabaj\u00f3 en casos de la Corte Suprema como\u00a0 Hobby Lobby y Hosanna-Tabor .<\/p>\n
\u00abSe han realizado muchos estudios, incluso por parte de centristas como Jonathan Haidt, que han demostrado exactamente el tipo de problema psicol\u00f3gico que esto crea y, de hecho, establece una situaci\u00f3n que es propicia para los adultos j\u00f3venes que est\u00e1n cayendo en la depresi\u00f3n, por ejemplo. \u00bb<\/p>\n
Como una conocida cr\u00edtica de las leyes de blasfemia de Pakist\u00e1n (que criminaliza criticar la religi\u00f3n del Islam y en algunos casos se castiga con la muerte), Uddin advirti\u00f3 que lo que ha visto en algunos campus universitarios en los Estados Unidos en los \u00faltimos a\u00f1os es similar a lo que ha sucedido en la naci\u00f3n de mayor\u00eda musulmana.<\/p>\n
En Pakist\u00e1n, se sabe que la violencia de la mafia se produjo despu\u00e9s de que se hicieron acusaciones contra cristianos y minor\u00edas religiosas de que insultaron al Islam y cometieron blasfemia. En algunos casos, la violencia de la mafia ha llevado al asesinato de aquellos acusados \u200b\u200bde blasfemia .<\/p>\n
En comparaci\u00f3n, ha habido casos en los que se han formado multitudes de manifestantes en los campus universitarios de los Estados Unidos para oponerse a los acad\u00e9micos conservadores invitados a hablar en el campus. En el Middlebury College en Vermont en 2017, una profesora tuvo que ir al hospital despu\u00e9s de que fue atacada por una multitud de estudiantes enojados mientras escoltaba a un erudito conservador que no pudo hablar en el campus.<\/p>\n
A principios de este a\u00f1o, el presidente de la Universidad de Harvard, Lawrence Bacow, no pudo hablar durante un evento de aniversario cuando un grupo de estudiantes enojados irrumpi\u00f3 en el escenario para instar a la escuela a despojar su presupuesto de los combustibles f\u00f3siles y las c\u00e1rceles con fines de lucro.<\/p>\n
Bacow emiti\u00f3 una reprimenda de los estudiantes en un art\u00edculo de opini\u00f3n diciendo que \u00abcuando cerramos la conversaci\u00f3n, cuando cerramos el debate, cerramos la oportunidad de aprender a trav\u00e9s del discurso razonado\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n
\u00abSi nos fijamos en el contexto paquistan\u00ed, por ejemplo, en lugares que tienen leyes de blasfemia y las hacen cumplir, ese es exactamente el caso. Legitima el [reclamo] donde la gente dice: ‘Bueno, me ofendiste y tengo derecho a responder con violencia’ \u201d, dijo Uddin. \u00abVeo el mismo fen\u00f3meno que se est\u00e1 creando y creo que hay un paralelismo entre los c\u00f3digos de discurso de odio demasiado amplios y las leyes de blasfemia\u00bb.<\/p>\n
Sin embargo, hay un motivo de esperanza, dijeron los panelistas. Se\u00f1alaron la Declaraci\u00f3n de Chicago que promueve la libertad de expresi\u00f3n y el intercambio abierto de ideas que han sido aceptadas por varias universidades p\u00fablicas y privadas en los \u00faltimos a\u00f1os.<\/p>\n
\u00abEstamos viendo algunas incursiones de esa manera<\/strong>\u00ab, dijo Parshall.<\/p>\n
En una entrevista con The Christian Post despu\u00e9s del panel, Uddin aclar\u00f3 que su comentario se bas\u00f3 en incidentes documentados reales donde la violencia de la mafia ha ocurrido en los campus. Sin embargo, no quiso sugerir que tal nivel de violencia en el campus sea generalizado.<\/p>\n
\u201cEstoy interesado en mirar esa conexi\u00f3n. Para m\u00ed, es interesante haber le\u00eddo el libro de Jonathan Haidt que escribi\u00f3 con Greg Lukianoff, The Coddling of the American Mind , y la forma en que lo conectaron con los s\u00edntomas de la depresi\u00f3n y la forma en que este tipo de mimos crea ese tipo de contexto \u00ab. explicado.<\/p>\n
\u00bfCu\u00e1les son los efectos sociopsicol\u00f3gicos de esta sobreprotecci\u00f3n? Como alguien que es abiertamente cr\u00edtico con las leyes de blasfemia desde una perspectiva de pol\u00edtica legal, pero tambi\u00e9n desde la perspectiva de lo que hace a las personas y qu\u00e9 tipo de acciones y comportamientos suceden, vengo desde ese lugar de preocupaci\u00f3n en lugar de tratar de pintar a las personas. como rebelde \u00ab.<\/p>\n
Advirti\u00f3 que cuanto m\u00e1s las universidades promulgan tales pol\u00edticas, m\u00e1s \u00abcristaliza\u00bb el derecho de una persona a no ofenderse.<\/p>\n
\u00abEs algo as\u00ed como si no te ofendes, no construyes estas barreras y defensas necesarias para vivir en un mundo que es ofensivo\u00bb, enfatiz\u00f3.<\/p><\/blockquote>\n
Uddin es el autor del libro publicado recientemente Cuando el Islam no es una religi\u00f3n: la lucha interior por la libertad religiosa en Estados Unidos . El libro examina la libertad religiosa principalmente a trav\u00e9s del lente de los ataques contra los musulmanes, pero tambi\u00e9n examina los problemas de libertad religiosa que enfrentan otras religiones.<\/p>\n
Ella dijo que se inspir\u00f3 para escribir el libro al presenciar cu\u00e1n \u00abprofundamente politizado\u00bb se ha convertido el tema de la libertad religiosa a lo largo de los a\u00f1os en los contextos de libertad sexual versus libertad religiosa y religi\u00f3n mayoritaria (cristianismo) versus religi\u00f3n minoritaria (Islam) .<\/p>\n
\u201cHay miedo. Desafortunadamente, muchos conservadores perpet\u00faan que si les damos libertad a los musulmanes, se har\u00e1n cargo de los Estados Unidos. Por otro lado, eso es lo que dicen los liberales acerca de los conservadores: ‘Si les damos a los cristianos estos derechos, entonces ellos solo instituir\u00e1n un Los cristianos declaran \u201d, dijo ella. \u201cEs un miedo al nacionalismo cristiano. Es la misma cosa. Si piensan que esa versi\u00f3n del argumento es rid\u00edcula, tambi\u00e9n deber\u00edan pensar que la otra versi\u00f3n es rid\u00edcula \u201d.<\/p><\/blockquote>\n
Las encuestas han demostrado que algunos republicanos tienen puntos de vista preocupantes cuando se trata de la libertad para el Islam en los EE. UU. En 2015, solo el 49 por ciento de los republicanos encuestados para una encuesta de Pol\u00edticas P\u00fablicas dijeron que creen que el Islam deber\u00eda ser \u00ablegal\u00bb en los Estados Unidos, mientras que El 30 por ciento dijo que el Islam no deber\u00eda ser legal y el 21 por ciento dijo que no estaba seguro.<\/p>\n
En una serie de casos en todo el pa\u00eds, se han rechazado los planes para construir mezquitas y las comunidades musulmanas se han enfrentado a los esfuerzos para bloquear o negar los permisos de zonificaci\u00f3n para la construcci\u00f3n.<\/p>\n
\u00abAhora vivimos en un pa\u00eds donde hace unos a\u00f1os, hubo una encuesta donde el 50 por ciento de los republicanos dijo que no estaban seguros de que el Islam fuera legal en Estados Unidos, donde las casas de culto, en particular las mezquitas, se les niega habitualmente permiso para la construcci\u00f3n, Waldman, un ex corresponsal de Newsweek y fundador de Report for America, dijo.<\/p>\n
\u201cEstos son ataques a la libertad religiosa en un nivel tan fundamental. … Si vamos a luchar por los derechos de las personas a tener pa\u00f1uelos en la cabeza en el lugar de trabajo o no poder participar en una boda entre personas del mismo sexo si no lo desean, deber\u00edamos luchar 10 veces m\u00e1s por los b\u00e1sicos derechos de libertad religiosa que ahora est\u00e1n en peligro \u00ab.<\/p><\/blockquote>\n
La oposici\u00f3n a las mezquitas a veces es estimulada por cristianos conservadores. De hecho, algunos bautistas del sur exigieron que se tomaran medidas contra la Comisi\u00f3n de \u00c9tica y Libertad Religiosa de la SBC despu\u00e9s de que el cuerpo emiti\u00f3 un informe legal en defensa de la construcci\u00f3n de una mezquita en un municipio de Nueva Jersey en la hist\u00f3rica Church Street.<\/p>\n
Waldman ret\u00f3 a los evang\u00e9licos a \u00abreclamar el manto de liderazgo que alguna vez tuvieron como l\u00edderes principales en la creaci\u00f3n de la libertad religiosa<\/strong>\u00ab.<\/p>\n
\u00ab[Esto] significa no solo defenderse de infracciones leg\u00edtimas de sus derechos, sino convertirse en los principales defensores de los musulmanes estadounidenses\u00bb, afirm\u00f3 Waldman. \u201cEso en este momento es la amenaza n\u00famero uno para la libertad religiosa. Nada har\u00eda m\u00e1s para consagrar y fortalecer la democracia que si los evang\u00e9licos reclamaran ese manto de liderazgo \u00ab.<\/p><\/blockquote>\n
Fuente: Christian Post<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Un abogado musulm\u00e1n advierte que las pol\u00edticas de \u00abdiscurso de odio\u00bb instituidas en varios campus universitarios en los Estados Unidos est\u00e1n teniendo efectos psicol\u00f3gicos similares en los estudiantes que las leyes contra la blasfemia en Pakist\u00e1n tienen en los ciudadanos que a veces son incitados a la violencia. Asma Uddin, autora y abogada de libertad… Seguir leyendo (EEUU) Las pol\u00edticas de \u00abdiscurso de odio\u00bb de la universidad \u00abparalelas\u00bb a las leyes de blasfemia en Pakist\u00e1n, dice un abogado musulm\u00e1n.<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":11530,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[81,80,83],"tags":[84,85,86],"class_list":["post-11545","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-derechos-humanos","category-internacional","category-noticias","tag-eeuu","tag-internacional","tag-libertad-religiosa","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11545","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=11545"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11545\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11546,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11545\/revisions\/11546"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/11530"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=11545"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=11545"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=11545"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}