{"id":11372,"date":"2019-09-11T10:30:22","date_gmt":"2019-09-11T16:30:22","guid":{"rendered":"http:\/\/conciencianacional.org\/?p=11372"},"modified":"2019-09-11T10:30:22","modified_gmt":"2019-09-11T16:30:22","slug":"eeuu-residentes-de-san-antonio-demandan-a-la-ciudad-en-defensa-de-chick-fil-a","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/?p=11372","title":{"rendered":"(EEUU) Residentes de San Antonio demandan a la ciudad en defensa de Chick-fil-A"},"content":{"rendered":"<div class=\"_1U5L8 _1FUxo\">\n<header class=\"_20hHR _2kfVq\">\n<div class=\"_3jPcI\">\n<div class=\"_19Qt_ _2TABY\">\n<p><strong>Radican la demandas luego de que el pasado 1 de septiembre entr\u00f3 en vigor la ley conocida como \u00abSave Chick-fil-A\u00bb, cuya finalidad es prohibir a los funcionarios del gobierno discriminar a las empresas por donar a organizaciones religiosas.<\/strong><\/p>\n<p>La ciudad de San Antonio fue demandada por cinco residentes locales por haber prohibido un espacio a Chick-fil-A el Aeropuerto Internacional de San Antonio.<\/p>\n<div class=\"\">\n<p>La demanda fue presentada bajo la nueva ley que firm\u00f3 el gobernador Greg Abbott, y que entr\u00f3 en vigencia este 1 de septiembre. Seg\u00fan esta ley, SB 1978, conocida popularmente como la ley \u00abSave Chick-fil-A\u00bb, los ciudadanos pueden demandar a un entidad gubernamental que toma \u00abmedidas adversas\u00bb contra alguien basado total o parcialmente en sus donaciones a una organizaci\u00f3n religiosa.<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"\">\n<p>La demanda acusa a San Antonio de discriminar a Chick-fil-A por su apoyo a organizaciones cristianas como el Ej\u00e9rcito de Salvaci\u00f3n y la Comunidad de Atletas Cristianos.<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"\">\n<p>Cada uno de los cinco demandantes \u2014Patrick Von Dohlen, Brian Greco, Jason Khattar, Michael Knuffke y Daniel Petri\u2014 busca una reparaci\u00f3n declaratoria y por mandato judicial, as\u00ed como los costos judiciales y los honorarios de los abogados.<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"\">\n<p>La demanda solicita al Tribunal que proh\u00edba a la ciudad permitir que cualquier proveedor que no sea Chick-fil-A opere en el espacio que hab\u00eda sido reservado para Chick-fil-A en el acuerdo de concesi\u00f3n original entre la ciudad y Paradies Lagardere. Tambi\u00e9n busca una orden judicial que ordenar\u00eda a la ciudad y a Paradies Lagardere instalar un restaurante Chick-fil-A en el espacio de 985 pies cuadrados frente a la Puerta A6, de acuerdo con la propuesta original de Paradies Lagardere.<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"\">\n<p>\u00abCualquier vendedor que intente ocupar este espacio debe ser notificado\u00bb, dice el demandante Patrick Von Dohlen. \u00abLos esfuerzos de la ciudad para reemplazar Chick-fil-A violan la ley estatal y estamos demandando para evitar que esto suceda. Cualquier vendedor que intente reemplazar Chick-fil-A pronto podr\u00eda enfrentar una orden judicial que les impide operar\u00bb.<\/p>\n<div class=\"\">\n<p>En una reuni\u00f3n del concejo municipal el 21 de marzo de 2019, el concejal Roberto C. Trevi\u00f1o anunci\u00f3 que quer\u00eda que Chick-fil-A fuera expulsado del aeropuerto de San Antonio porque \u00abla comunidad LGBTQ\u00bb se ha \u00abunido para expresar su desaprobaci\u00f3n\u00bb del popular restaurante.<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"\">\n<p>M\u00e1s adelante en la reuni\u00f3n, el concejal Manny Pel\u00e1ez declar\u00f3 que quer\u00eda que Chick-fil-A fuera expulsado del aeropuerto porque \u00abha estado financiando organizaciones anti-LGBTQ\u00bb y porque algunas personas consideran el restaurante como \u00abun s\u00edmbolo de odio\u00bb.<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"\">\n<p>El ayuntamiento vot\u00f3 6 &#8211; 4 con una abstenci\u00f3n a favor de prohibir a Chick-fil-A del contrato de concesiones. Los esfuerzos para volver a votar sobre el tema fracasaron 6 &#8211; 5 en las c\u00e1maras del consejo el 18 de abril de 2019.<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"\">\n<p>\u00abEs irresponsable e inaceptable que el ayuntamiento discrimine a un restaurante querido con un excelente servicio al cliente y un historial de empleados y niegue a los viajeros a\u00e9reos la oportunidad de practicar su libertad de elecci\u00f3n\u00bb, se\u00f1al\u00f3 Von Dohlen. \u00abSentimos el deber de hablar como patrocinadores a quienes se les ha negado el derecho de comprar productos Chick-fil-A en una instalaci\u00f3n p\u00fablica. Claramente, la ciudad ha violado los derechos fundamentales de conciencia de los due\u00f1os de negocios\u00bb, agreg\u00f3.<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"\">\n<p>Por otro lado, Knuffke dijo que \u00abde acuerdo con nuestro consejo municipal los principios cristianos firmemente arraigados significan que no puede hacer negocios en el aeropuerto de nuestra ciudad. Quiz\u00e1s pronto decidan que aquellos que adoptan valores tradicionales no deber\u00edan poder hacer negocios en San Antonio. Tenemos que asegurarnos de que eso no suceda.<\/p>\n<div class=\"\">\n<p>Knuffke cuestion\u00f3 si una empresa propiedad de musulmanes habr\u00eda sido eliminada del contrato.<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"\">\n<p>El proyecto \u00abSave Chick-fil-A\u00bb es oficialmente una ley en Texas. Aunque ya se hab\u00eda aprobado el proyecto de ley el mes pasado, el gobernador Greg Abbott realiz\u00f3 una ceremonia p\u00fablica este jueves para firmar el SB 1978 acompa\u00f1ado de comida del establecimiento.<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"\">\n<p>La ley proh\u00edbe a los funcionarios del gobierno discriminar a las empresas por donar a organizaciones religiosas.<br \/>\n\u201cHoy firm\u00e9 la ley Chick-fil-A en Texas y tuve un gran almuerzo. Ning\u00fan negocio debe ser discriminado simplemente porque sus due\u00f1os donen a una iglesia, el Ej\u00e9rcito de Salvaci\u00f3n u otra organizaci\u00f3n religiosa. Texas protege la libertad religiosa\u201d, indic\u00f3 Abbott en una publicaci\u00f3n en Twitter.<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"\">\n<p>El pasado marzo de este a\u00f1o el Concejo Municipal de San Antonio vot\u00f3 para impedir que Chick-fil-A estableciera un restaurante en el Aeropuerto Internacional de la ciudad por considerar la compa\u00f1\u00eda como una en contra de la comunidad de Lesbianas, Gay, Bisexuales, Transexuales y Queer (LGBTQ).<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<p>Fuente: <a href=\"https:\/\/www.univision.com\/local\/austin-kakw\/residentes-de-san-antonio-demandan-a-la-ciudad-en-defensa-de-chick-fil-a\">Univisi\u00f3n<\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/header>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Radican la demandas luego de que el pasado 1 de septiembre entr\u00f3 en vigor la ley conocida como \u00abSave Chick-fil-A\u00bb, cuya finalidad es prohibir a los funcionarios del gobierno discriminar a las empresas por donar a organizaciones religiosas. La ciudad de San Antonio fue demandada por cinco residentes locales por haber prohibido un espacio a [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":11373,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[81,80,83],"tags":[116,84,85,86],"class_list":["post-11372","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-derechos-humanos","category-internacional","category-noticias","tag-derechos-humanos","tag-eeuu","tag-internacional","tag-libertad-religiosa"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11372","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=11372"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11372\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11374,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11372\/revisions\/11374"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/11373"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=11372"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=11372"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=11372"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}