{"id":11139,"date":"2019-08-28T12:14:47","date_gmt":"2019-08-28T18:14:47","guid":{"rendered":"http:\/\/conciencianacional.org\/?p=11139"},"modified":"2019-08-28T12:14:47","modified_gmt":"2019-08-28T18:14:47","slug":"eeuu-la-corte-suprema-de-kentucky-escucha-un-caso-de-libertad-religiosa-sobre-camisetas-lgbt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/?p=11139","title":{"rendered":"(EEUU) La Corte Suprema de Kentucky escucha un caso de libertad religiosa sobre camisetas LGBT"},"content":{"rendered":"<p class=\"entradilla\"><strong>La Corte Suprema de Kentucky escuch\u00f3 argumentos sobre el caso de un empresario cristiano que enfrenta un castigo por negarse a imprimir camisetas para un festival del Orgullo LGBT por su fe.<\/strong><\/p>\n<p>El viernes 23 de agosto, la Corte Suprema de Kentucky escuch\u00f3 argumentos sobre el caso de un empresario cristiano que enfrenta un castigo por\u00a0<strong>negarse a imprimir camisetas para un festival del Orgullo LGBT por su fe<\/strong>.<\/p>\n<blockquote><p>\u00abEl derecho a decidir qu\u00e9 ideas expresar es esencial para la libertad humana. La Comisi\u00f3n viol\u00f3 esa libertad al ordenarle a Blaine Adamson que imprima mensajes que violen sus creencias religiosas\u00bb, dijo Jim Campbell, abogado principal de Alliance Defending Freedom quien llev\u00f3 el caso ante la Corte Suprema de Kentucky, despu\u00e9s de los argumentos del viernes.<\/p><\/blockquote>\n<p>Blaine Adamson, propietario de la imprenta Hands On Originals, con sede en Lexington, Kentucky, fue demandado por negarse a imprimir camisetas que promocionaban un festival del Orgullo de Lexington en el 2012. Su negocio hab\u00eda sido contactado por la Organizaci\u00f3n de Servicios para Gays y Lesbianas, pero Adamson rechaz\u00f3 imprimir las camisetas porque cre\u00eda que al hacerlo violar\u00eda su fe cristiana. Remiti\u00f3 al grupo a otras compa\u00f1\u00edas.<\/p>\n<p>En 2014, la Comisi\u00f3n de Derechos Humanos del Condado Urbano de Lexington-Fayette dictamin\u00f3 que Adamson viol\u00f3 una ordenanza antidiscriminatoria y le orden\u00f3 imprimir las camisetas y someterse a una capacitaci\u00f3n sobre diversidad.<\/p>\n<p>Adamson cuestion\u00f3 la decisi\u00f3n y gan\u00f3 en un tribunal de Kentucky en 2017; desde entonces, el caso ha sido apelado ante la corte suprema del estado, y los argumentos ante la corte fueron escuchados este 23 de agosto.<\/p>\n<p>En declaraciones a periodistas y simpatizantes despu\u00e9s de escuchar los argumentos, Adamson dijo \u00abTrabajar\u00e9 con cualquier persona, sin importar qui\u00e9nes son y cu\u00e1les son sus sistemas de creencias. Pero cuando se me presenta un mensaje que entra en conflicto con mi fe, eso es algo que no puedo imprimir\u00bb.<\/p>\n<blockquote><p>\u00abNo entro a mi negocio todas las ma\u00f1anas y dejo mi fe en la puerta\u00bb, dijo. \u00abDurante los \u00faltimos 7 a\u00f1os, el gobierno ha tratado de castigarme por negarme a imprimir un mensaje que iba en contra de mi conciencia\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n<p>En los argumentos, Campbell enfatiz\u00f3 ante el tribunal que la compa\u00f1\u00eda de Adamson, Hands On Originals, \u00absirve a todos\u00bb, pero se reserva el derecho de no imprimir ciertos mensajes que considera inapropiados o que de una u otra manera est\u00e1n en conflicto con la fe cristiana de Adamson.<\/p>\n<p>Campbell dijo que Adamson, en su conversaci\u00f3n inicial con los representantes de la Organizaci\u00f3n de Servicios para Gays y Lesbianas que buscaban unas camisetas para promocionar el Festival del Orgullo de Lexington, solo se neg\u00f3 a imprimir las camisetas despu\u00e9s de preguntar y saber qu\u00e9 se imprimir\u00eda en las camisetas.<\/p>\n<p>Campbell argument\u00f3 que esto constituy\u00f3 un \u00abpeso sustancial\u00bb a las creencias religiosas de Adamson, seg\u00fan lo definido por la Corte Suprema en Holt v. Hobbs.<\/p>\n<p>La Comisi\u00f3n le solicit\u00f3 al Sr. Adamson violar sus creencias religiosas, y le orden\u00f3 asistir a la capacitaci\u00f3n sobre diversidad, ya que es \u00abincorrecto\u00bb que \u00e9l maneje su negocio de acuerdo con sus creencias religiosas, argument\u00f3 Campbell.<\/p>\n<p>Oponi\u00e9ndose a Adamson y representando a la Comisi\u00f3n, el abogado Edward Dove dijo que Hands On Originals \u00abpractica la censura\u00bb de acuerdo con la admisi\u00f3n de Campbell.<\/p>\n<blockquote><p>\u00abPueden hacer lo que quieran en nombre de la religi\u00f3n y censurar cualquier mensaje que no les guste, lo que afectar\u00eda la libertad de expresi\u00f3n en el pa\u00eds\u00bb, dijo sobre Hands On Originals.<\/p><\/blockquote>\n<p>La jueza Michelle Keller le pregunt\u00f3 a Campbell qu\u00e9 tan lejos puede llegar el gobierno al ordenar que se impriman las camisetas para el festival Pride, pregunto si se puede aminorar responsabilidad en el caso de las camisetas diciendo que los mensajes no reflejan los puntos de vista de Hands On Originals.<a id=\"_anchor_2\" href=\"file:\/\/\/C:\/Users\/jmarraiz\/Desktop\/Noticias\/Noticia06.docx#_msocom_2\" name=\"_msoanchor_2\"><br \/>\n<\/a><\/p>\n<p>Adamson y otros due\u00f1os de negocios tienen una \u00ablibertad mental individual protegida por la constituci\u00f3n\u00bb, dijo Campbell, una \u00abdignidad individual\u00bb para proteger la libertad de expresi\u00f3n.<\/p>\n<p>Fuente: <a href=\"http:\/\/www.infocatolica.com\/?t=noticia&amp;cod=35637\">InfoCat\u00f3lica<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Corte Suprema de Kentucky escuch\u00f3 argumentos sobre el caso de un empresario cristiano que enfrenta un castigo por negarse a imprimir camisetas para un festival del Orgullo LGBT por su fe. El viernes 23 de agosto, la Corte Suprema de Kentucky escuch\u00f3 argumentos sobre el caso de un empresario cristiano que enfrenta un castigo&hellip; <a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/?p=11139\">Seguir leyendo <span class=\"screen-reader-text\">(EEUU) La Corte Suprema de Kentucky escucha un caso de libertad religiosa sobre camisetas LGBT<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":11127,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[81,80,83],"tags":[84,85,86],"class_list":["post-11139","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-derechos-humanos","category-internacional","category-noticias","tag-eeuu","tag-internacional","tag-libertad-religiosa","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11139","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=11139"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11139\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11140,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11139\/revisions\/11140"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/11127"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=11139"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=11139"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=11139"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}